El director financiero de OpenAI expresó recientemente que espera que el gobierno de Estados Unidos desempeñe un papel más importante en futuras financiaciones. Este movimiento refleja un fenómeno: las principales empresas tecnológicas ya están involucrando a todos los actores de la cadena de la industria, desde grandes corporaciones tecnológicas hasta responsables de políticas, formando una red de intereses estrechamente vinculados. Algunos observadores del mercado creen que si el capital gubernamental realmente ingresa a gran escala en el campo de la financiación de IA, en general, la industria tecnológica podría recibirlo con entusiasmo.



Pero lo que vale la pena reflexionar es que, en esencia, la IA es más como una lupa. Amplifica la eficiencia de producción y la velocidad de innovación, pero también intensifica los problemas de rigidez del sistema; libera el potencial de la productividad, pero también amplifica el impulso de lucro del capital. Esta dualidad puede ser el aspecto que realmente necesitamos observar.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
NoodlesOrTokensvip
· 12-25 17:10
¿El gobierno asume la responsabilidad? Esto no es más que socializar los riesgos El capital quiere ganar sin perder, los contribuyentes cubren la garantía La metáfora del lente de aumento de IA es adecuada, pero la verdad es que a quién le importa realmente el problema de la rigidez del sistema Cuanto más estrecha sea la vinculación de intereses, más rápido se cosecharán las ganancias Veo a través de esa lógica, solo quieren que los fondos públicos trabajen para obtener beneficios privados Por muy bonito que lo digan, no puede cambiar un hecho Estoy esperando a que el banco central también sea persuadido para invertir en IA La rigidez del sistema se ha amplificado, la búsqueda de beneficios del capital también se ha amplificado, pero no veo que se amplíen los beneficios para las personas comunes Hay que decirlo, los proyectos financiados por el gobierno, al final, no benefician más que a esas grandes empresas y a sus accionistas
Ver originalesResponder0
ColdWalletGuardianvip
· 12-25 11:04
En resumen, solo quieren que el gobierno pague la cuenta, la estrategia del capital sigue siendo la misma. --- La entrada del gobierno es una espada de doble filo, aumenta la eficiencia pero reduce la libertad, ¿y quién paga la cuenta? --- La metáfora del microscopio es excelente, pero lo que realmente se amplifica es la avaricia humana, ¿verdad? --- Las empresas líderes compiten con el gobierno, las pequeñas empresas son aplastadas, esa es la situación actual. --- La eficiencia y la rigidez coexisten... suena como si hablara de mi propia cartera de inversiones. --- Parece que al final quienes ganan con la financiación de IA son esas mismas personas, pero el riesgo se distribuye en todo el ecosistema.
Ver originalesResponder0
FUD_Whisperervip
· 12-24 12:55
¿El gobierno asume la responsabilidad? Esa es la regla del juego, al fin y al cabo, los que acaban asumiendo las pérdidas son los contribuyentes.
Ver originalesResponder0
AirdropHuntressvip
· 12-24 12:51
Otra estrategia de un esquema de capital, a nadie le amarga que el gobierno se haga cargo. --- Tras un análisis de investigación, esto es un ejemplo clásico de vinculación de intereses. --- ¿Lupa? Yo diría que solo amplifica la velocidad a la que se cosechan los cebollines. --- Los datos muestran que después de una gran financiación, la probabilidad de que el equipo tenga antecedentes dudosos aumenta directamente, se recomienda prestar atención a los riesgos. --- No seas codicioso, la entrada del gobierno en realidad indica que la burbuja está a punto de estallar. --- El diseño de tokenomics tan complejo solo tiene miedo de que los minoristas lo vean claramente. --- Los datos históricos muestran que cada "financiación estratégica" es una señal de escape inminente, ¿vale la pena planificar en consecuencia? Yo no lo creo.
Ver originalesResponder0
FarmToRichesvip
· 12-24 12:51
Esto es un típico caso de la serpiente que se come al elefante, al final la alianza entre capital y poder es inevitable. ¿Intervención del gobierno? Je, al final, ¿quién se beneficiará si no son esos grandes tiburones? La parte sobre la lupa de IA tiene razón, pero el problema es quién puede restringir ese espejo. En realidad, nadie quiere encargarse, ¿no es más divertido ganar dinero juntos? Una vez más, un nuevo juego de poder, los inversores minoristas siguen siendo los que terminan siendo cortados.
Ver originalesResponder0
SatoshiNotNakamotovip
· 12-24 12:51
¿Entrada del gobierno? En realidad, quieren socializar los riesgos, pero las ganancias siguen siendo suyas.
Ver originalesResponder0
RooftopVIPvip
· 12-24 12:40
El gobierno pone el dinero, al final los que pagan son los minoristas.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)