¿Lo difícil que es lograr la deflación en una cadena pública? Esta pregunta parece sencilla, pero en realidad involucra toda la lógica económica del ecosistema.



Primero, aclarar un punto: una cadena pública no es una meme moneda. Necesita recompensas en bloques constantes para incentivar a los mineros o validadores a participar, requiere mecanismos de staking para mantener la seguridad, y necesita votaciones de gobernanza para impulsar actualizaciones. Incluso Bitcoin no es la excepción: los costos de minería deben tener beneficios para compensar. Bajo estas restricciones, hablar de deflación no es nada fácil.

¿Dónde está la posibilidad de lograr la deflación? La respuesta es: las tarifas de transacción que cobra la cadena pública deben cubrir e incluso superar los gastos en recompensas de bloques. Aquí hay dos caminos.

El primer camino es acumular volumen de transacciones — cadenas públicas principales como ETH y BNB operan así. Miles de transacciones por segundo generan tarifas que crecen rápidamente, lo que naturalmente puede mantener la deflación. Pero esto es un sueño inalcanzable para la mayoría de las cadenas públicas.

El segundo camino es más radical: tarifas de transacción exorbitantes. LUNC ha adoptado esta estrategia — cobra un 0.5% en tarifas por transferencia, de las cuales el 80% se quema directamente, el 10% va al tesoro de desarrollo comunitario, y el 10% restante se usa como recompensa en bloques. En otras palabras, transferir 1 cien millones de LUNC requiere pagar 50,000 en tarifas, de los cuales 40,000 desaparecen para siempre y no volverán.

¿Es posible que este modelo se convierta en el futuro? Desde un punto de vista económico, no es imposible. ETH alguna vez construyó una barrera ecológica basada en altas tarifas, y LUNC ahora sigue ese camino. La diferencia es que los tiempos son diferentes: uno tiene ventaja de ser pionero, el otro busca renacer de las cenizas.

Punto clave de observación: cada minuto, cada hora, cada día, LUNC está en constante deflación. No es una mentira, son datos en tiempo real. La cuestión es si este modelo de tarifas altas puede atraer durante mucho tiempo suficiente volumen de transacciones para mantener la vitalidad del ecosistema — eso es lo que realmente pone a prueba.
BTC-1,67%
ETH-1,71%
BNB-1,82%
LUNC0,3%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
AirdropLickervip
· hace5h
Tonterías, ¿quién se atreve a usar LUNC con esa tarifa del 0.5%? Antes de que ocurra la deflación, ya habrá muerto.
Ver originalesResponder0
CascadingDipBuyervip
· 12-24 12:55
¿Las tarifas tan altas que parecen una deflación? Vaya, entonces, ¿por qué todavía no he ganado dinero con LUNC?
Ver originalesResponder0
OneBlockAtATimevip
· 12-24 12:54
LUNC esta comisión del 0.5% es realmente dura, pero todavía no creo que pueda dar la vuelta con esto... ¿quién sin motivo seguiría transfiriendo dinero y siendo aprovechado?
Ver originalesResponder0
OldLeekNewSicklevip
· 12-24 12:33
¿Las tarifas altas hacen que sea deflacionario? Entonces, el volumen de comercio se desploma a cero, ¿a quién le cortas?
Ver originalesResponder0
ChainWatchervip
· 12-24 12:26
A decir verdad, esa comisión del 0.5% en LUNC es realmente dura... pero el problema es si alguien realmente va a operar activamente con esa tarifa. Parece más bien que están apostando por un futuro que no existe.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)