2025-12-24 12:26:08

¿Por qué esas aplicaciones de retail no financieras en criptomonedas siempre son efímeras, e incluso ni siquiera logran despegar? En pocas palabras, simplemente copian las estrategias de Web2 y las aplican a la fuerza en la cadena de bloques. Ni siquiera consideran si esa transformación tiene sentido. ¿El resultado? Las aplicaciones tradicionales de Web2 siempre llevan la ventaja, porque su diseño desde el principio está enfocado en una experiencia centralizada. En contraste, esas aplicaciones que intentan integrar la cadena de bloques a menudo caen en una situación incómoda de «ni Web2 ni Web3»—experiencia de usuario fragmentada, propuesta de valor difusa, y al final, son eliminadas. Las verdaderas aplicaciones de Web3 necesitan repensar toda la lógica del producto, en lugar de tratar la cadena de bloques como un parche técnico.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

18 me gusta

Recompensa
18
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

SilentObserver

· 12-25 05:03

Honestamente, la mayoría de los proyectos ni siquiera han pensado bien en lo que están haciendo, simplemente para aprovechar la tendencia. Es una integración forzada, ese conjunto de Web2 ya ha sido perfeccionado al máximo, y tú insistes en adaptarlo a la cadena, la experiencia del usuario se arruina directamente. La verdad es que esto es muy simple, pero simplemente nadie quiere hacerlo bien. Solo entenderán cuando ya hayan fracasado. La cadena de bloques no es un martillo, no todos los problemas se pueden arreglar con un clavo, en serio. Parece que ahora solo se está especulando con conceptos, no hay aplicaciones realmente rediseñadas para Web3, son todas a medias. En resumen, se trata de considerar los costos, las soluciones centralizadas son baratas y fáciles de usar, ¿quién se molesta en pensar en una lógica nueva? Esos proyectos efímeros tienen su problema en esto, los usuarios ni siquiera sienten los beneficios de Web3, y en cambio la experiencia es peor.

Ver originalesResponder0

StakeWhisperer

· 12-24 12:56

Tienes razón, pero ¿no es esa la situación actual de la mayoría de los proyectos? Realmente poder pensarlo claramente es algo muy raro.

Ver originalesResponder0

UncleWhale

· 12-24 12:53

¡Bien dicho, va al grano! Esos proyectos solo piensan en aprovechar el truco de la "descentralización" para hacer dinero fácil, sin pensar en cómo crear un valor real para los usuarios... La cadena de bloques en sí misma es solo una herramienta, si la metes en lugares donde no debería usarse, no es de extrañar que la experiencia del usuario sea mala. Un ejemplo típico de una aplicación Web3 falsa, solo le ponen una apariencia de NFT y ya creen que son la leche.

Ver originalesResponder0

RetailTherapist

· 12-24 12:46

¿Sabes? Lo que más me molesta de este tipo de cosas ambiguas, en serio, es que por un lado quieres la libertad descentralizada, y por otro quieres la experiencia fluida de Web2. ¿Y el resultado? No consigues ninguno de los dos, y quien lo usa sufre.

Ver originalesResponder0

MEVSupportGroup

· 12-24 12:39

Tienes toda la razón, esta gente solo piensa en hacer arbitraje rápido y no quieren hacer un buen producto. Lo que falta en el ecosistema no es tecnología, sino personas que realmente entiendan a los usuarios. Me sorprende, ¿quién les da el valor para lanzarse a la cadena sin cambiar la lógica y esperar que funcione? Después de tanto tiempo, todavía nadie ha logrado convertir Web3 en una aplicación cotidiana. En lugar de copiar Web2, sería mejor pensar por qué los usuarios deberían usar una versión descentralizada. La mayoría de los proyectos que colapsaron esta ola simplemente tenían la cabeza en las nubes pero no se preocuparon por el producto. La naturaleza humana, siempre pensando en el dinero fácil.

Ver originalesResponder0