Las dos rutas diferentes en el camino DEX — la lógica comercial de Lighter y Hyperliquid
De igual manera, ambas profundizan en el campo de los intercambios descentralizados, pero Lighter y Hyperliquid han optado por estrategias de desarrollo completamente diferentes. Aunque parecen estar en el mismo sector DeFi, la estructura comercial subyacente es totalmente distinta.
Primero, hablemos de la idea de Hyperliquid — sigue una ruta de expansión horizontal. A través de mecanismos como Builder Codes, la prioridad es hacer crecer la escala y ampliar el tamaño. La lógica de este modelo es muy sencilla: primero hacer que el mercado crezca, y luego considerar optimizaciones en otras dimensiones.
Por otro lado, la ruta de Lighter es diferente. Aunque ambos proyectos compiten en el mismo sector DEX, las oportunidades comerciales y la lógica de expansión que eligen tienen diferencias fundamentales. No se trata de quién tiene mejor tecnología o rendimiento más rápido, la diferencia clave radica en — cómo entender y gestionar este negocio.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SchrodingerWallet
· hace2h
¿Primero preparar la base y luego optimizar? Esa es la estrategia de Hype, ¿verdad? Tiene un aire de apuesta... Por otro lado, Lighter parece querer seguir una ruta de especialización? ¿Por qué siento que ambas opciones están apostando por la confianza de la gente?
Ver originalesResponder0
LiquidityWizard
· hace22h
Primero ampliar la escala y luego perfeccionar, esta estrategia Hyper la juega de manera increíblemente astuta.
Ver originalesResponder0
Ser_This_Is_A_Casino
· hace23h
No se trata de tecnología, sino del modelo de negocio para hacer caer a los ingenuos, ¡jajaja!
Ver originalesResponder0
RektButAlive
· hace23h
hype en la estrategia de escala no lo entiendo muy bien, parece que solo es gastar dinero para atraer usuarios? La estrategia más refinada de lighter sí que me convence más
Ver originalesResponder0
LightningAllInHero
· hace23h
¿Primero ampliar la escala y luego optimizar? Creo que Hype solo quiere cosechar rápidamente, mientras que Lighter en realidad está apostando a largo plazo.
Las dos rutas diferentes en el camino DEX — la lógica comercial de Lighter y Hyperliquid
De igual manera, ambas profundizan en el campo de los intercambios descentralizados, pero Lighter y Hyperliquid han optado por estrategias de desarrollo completamente diferentes. Aunque parecen estar en el mismo sector DeFi, la estructura comercial subyacente es totalmente distinta.
Primero, hablemos de la idea de Hyperliquid — sigue una ruta de expansión horizontal. A través de mecanismos como Builder Codes, la prioridad es hacer crecer la escala y ampliar el tamaño. La lógica de este modelo es muy sencilla: primero hacer que el mercado crezca, y luego considerar optimizaciones en otras dimensiones.
Por otro lado, la ruta de Lighter es diferente. Aunque ambos proyectos compiten en el mismo sector DEX, las oportunidades comerciales y la lógica de expansión que eligen tienen diferencias fundamentales. No se trata de quién tiene mejor tecnología o rendimiento más rápido, la diferencia clave radica en — cómo entender y gestionar este negocio.