2025-12-24 14:50:34

#数字资产市场动态 El protocolo Balancer reveló una vulnerabilidad de seguridad importante en noviembre, causando pérdidas que superan los 128 millones de dólares—una cifra que merece atención. Los bufetes de abogados han iniciado una investigación de reclamación de valores en nombre de los titulares de BAL, y los inversores perjudicados que deseen recuperar sus pérdidas ahora pueden unirse a la demanda colectiva. Otra "lección" en el mercado de criptomonedas, y también un momento en el que los inversores deben estar alertas a los riesgos.

BAL1.48%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

OnchainDetective

· hace4h

1.28 mil millones de dólares en vulnerabilidades, ya lo dije, este tipo de riesgos en los protocolos de agregación son demasiado altos. Según los datos en la cadena, hay una anomalía evidente en el flujo de fondos... --- Espera, ¿el bufete de abogados actúa tan rápido? Tengo que revisar los patrones de las transacciones recientes en la cartera de BAL, no parece tan simple. --- Otra vez, esta es la realidad de DeFi. Rastreo a través de múltiples direcciones puede revelar más cosas. --- ¿Una demanda colectiva? Despierten, en este mercado, demandar equivale a perder dinero. Es mejor investigar las pruebas en la cadena por uno mismo. --- 1.28 mil millones, claramente hay un problema de relación de fondos. Apuesto cinco dólares a que hay un insider detrás... --- Entonces, ¿realmente hubo una vulnerabilidad en el protocolo Balancer, o algunas direcciones están colaborando en una estafa? Se necesitan más pruebas en la cadena. --- No, ¿por qué siempre tenemos que aprender a gestionar riesgos solo después de una "gran pérdida"? Los datos ya mostraban indicios desde hace tiempo.

Ver originalesResponder0

ImpermanentPhobia

· hace4h

1.28億ドルがあっという間になくなった、まったくもって絶句だ...今回はまた学費を払わなきゃならない --- Balancerのこの損失、池全体を崩壊させかけたよね --- 集団訴訟？回収できるわけがない、資金は早くも闇の森に流れ去った --- またセキュリティホール、また賠償請求...これが私たちが毎日遊んでいるゲームだ --- 1.28億、ははは、お金持ちのゲームは理解できない --- なぜ毎回爆発的な事態になるまでリスク管理を気にしないのか？ --- BALは今回本当に社死した、短期的に誰も手を出さなくなるだろう --- 弁護士事務所も一部を分けに来た、レバレッジは本当に全方位的に収穫されている --- ちょっと聞きたいんだけど、監査は何をしているの？ --- これが無常損失以外で、私が最も恐れるもの...契約レベルのリスク

Ver originalesResponder0

NonFungibleDegen

· hace4h

bro 128M desaparecidos así como así... probablemente no sea nada, ¿verdad? ya he estado allí jaja, todavía invirtiendo en el próximo sin duda alguna

Ver originalesResponder0

Ramen_Until_Rich

· hace4h

1.28亿 se han perdido, esto es exactamente por qué digo que hay que diversificar riesgos, apostar todo a un solo protocolo es realmente apostar por la vida --- Otra vez, siempre el mismo proceso, vulnerabilidad—pérdida—demanda, cuánto podrán recuperar los poseedores de BAL en esta ola es una cuestión --- Maldición, mi amigo también está involucrado, ahora solo queda ver si el bufete de abogados realmente podrá recuperar el dinero --- Matrícula, matrícula, siempre hablando de matrícula, si sigo así voy a arruinarme

Ver originalesResponder0

GasFeeNightmare

· hace4h

1.28亿 de dólares simplemente desaparecidos, qué risa, esto es lo que siempre decimos de los "contratos inteligentes" --- Otro protocolo DeFi que fracasa, Balancer esta vez realmente es absurdo... --- ¿Una demanda colectiva? Jaja, apuesto cinco dólares a que al final será solo humo y espejismos --- Por eso solo juego en grandes plataformas, los pequeños protocolos no pueden soportar tanto riesgo --- ¿1.28 mil millones? Solo quiero saber quién tiene la billetera más protegida --- Desde hace tiempo digo que no hay que tocar minería de liquidez desconocida, y ahora mira --- Los abogados volverán a enriquecerse, los afectados deberían llorar --- Cada vez que hay una vulnerabilidad dicen "esta es la más grave", y la próxima siempre hay una "aún más grave" esperándonos

Ver originalesResponder0

CountdownToBroke

· hace4h

¿Otra vez con esta historia? 1.28 mil millones de dólares simplemente desaparecidos, y todavía hay que depender de abogados para recuperarlos, impresionante. --- Balancer vuelve a tener problemas, esta vez realmente severo. Totalmente hackeado. --- ¡Ay madre! Otra vez van a cortarnos las ganancias, ¿quién será esta vez? --- Espera, ¿por qué siempre pasa lo mismo? ¿Por qué las advertencias de riesgo siempre son después de que sucede? --- ¿Demandas colectivas? Ja, sería un milagro que se puedan recuperar, solo soñando. --- 1.28 mil millones de dólares evaporados directamente, así es el futuro del DeFi.

Ver originalesResponder0

CryptoGoldmine

· hace4h

1.28亿 de agujero, esta vez la tarifa de matrícula es un poco cara. Pero desde la perspectiva del ROI, los costos de auditoría de seguridad son solo una pequeña parte, y el protocolo ya ha perdido ese dinero. --- Desde el ciclo de ajuste de dificultad, este tipo de incidentes en realidad son un proceso de desleveraging del mercado, que los afectados se unan a demandas solo es una consolación psicológica. --- Otra vez un ejemplo negativo de "no hacer una buena iteración técnica y apresurarse a ampliar la escala", siguiendo la misma lógica que algunos pools de minería que persiguen solo la potencia de cálculo y descuidan la estabilidad. --- 1.28亿, mi minero de 8 tarjetas, ¿cuántos años necesitaría para alcanzar esa cifra? La relación entre rendimiento de potencia y beneficios es la clave para la supervivencia a largo plazo. --- Lo interesante es que el ROI de esta pérdida ni siquiera es mejor que simplemente acumular Bitcoin. La gestión de riesgos realmente debe ser la prioridad. --- Las operaciones de Balancer me hacen recordar varias vulnerabilidades anteriores, el mercado debería ser cauteloso con este tipo de "oportunidades de estrategia". --- En definitiva, todavía no se ha hecho una buena gestión del riesgo, es lo mismo que no haber configurado bien la redundancia del pool de minería.

Ver originalesResponder0