Compra criptomonedas
Pagar con
USD
USD
Compra y venta
Hot
Acepta Visa, MasterCard, SEPA y más
P2P
0 Fees
Trading flexible y sin tarifas
Gate Card
Paga con tus cripto en todo el mundo
Mercados
Operar
Básico
Avanzado
Futuros
Contrato
Accede a cientos de contratos perpetuos
TradFi
Oro
Plataforma global de activos tradicionales
Opciones
Hot
Opera con opciones estándar al estilo europeo
Cuenta unificada
Maximiza la eficacia de tu capital
Trading de prueba
Introducción al trading de futuros
Prepárate para operar con futuros
Eventos de futuros
Únete a eventos para ganar recompensas
Trading de prueba
Usa fondos virtuales para probar el trading sin asumir riesgos
Earn
Lanzamiento
CandyDrop
Acumula golosinas para ganar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ¡gana nuevos tokens con potencial!
HODLer Airdrop
Holdea GT y consigue airdrops enormes gratis
Launchpad
Anticípate a los demás en el próximo gran proyecto de tokens
Puntos Alpha
Opera activos on-chain y recibe airdrops
Puntos de futuros
Gana puntos de futuros y reclama recompensas de airdrop
Inversión
Comunidad
Square
Descubra el valor en criptomonedas
En vivo
moments live
Análisis del mercado de criptomonedas en tiempo real
Chat
Chatea con traders de criptomonedas
Noticias
Lo que está ocurriendo en el mundo de las criptomonedas
Más
Promociones
AI
Otros
TradFi
giveaways
Centro de Recompensas
Plaza
Más recientes
Populares
Noticias
Perfil

Escándalo en la propuesta de activos de marca de Aave: ¿Proceso de gobernanza o juego de poder?

DAOplomacyvip

【币界】Aave comunidad recientemente ha estado en desacuerdo debido a una propuesta sobre la propiedad de activos de marca. La situación es la siguiente: una propuesta que todavía estaba en fase de discusión fue enviada por adelantado a Snapshot para votar, lo que generó bastante controversia.

El fundador Stani Kulechov defendió esta acción, diciendo que la discusión ya había durado cinco días y que todo el proceso cumplía con las normas. Pero esta declaración no calmó la tormenta. El ex CTO Ernesto Boado y el responsable de Aave Chan Initiative, Marc Zeller, criticaron directamente esta práctica, considerándola una forma de eludir las reglas habituales de gobernanza comunitaria y reduciendo significativamente la participación de los miembros comunes. La acusación más severa fue que esto parecía una adquisición malintencionada.

Esta controversia refleja un problema profundo: ¿cómo deben equilibrarse la velocidad de toma de decisiones y la participación de la comunidad en los proyectos DeFi? Es posible que este incidente en Aave sirva como un caso de reflexión para otros DAO sobre sus mecanismos de gobernanza.

AAVE0,56%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
WhaleMistakervip
· 2025-12-28 08:11
Jaja, ¿otra vez? ¿Decir que cumple con las normas en cinco días? La excusa de Stani es un poco evasiva. --- ¿Saltarse directamente a la votación en la fase de discusión? ¿Eso es lo que llaman "normas"? Increíble. --- Parece que la gobernanza de Aave se está convirtiendo cada vez más en un juego de poder, incluso los activos de marca se pueden manipular así. --- Ernesto y Marc seguramente tendrán algo que decir, esto no ha terminado. --- ¿Cinco días de discusión son suficientes? Despierten, por favor. --- Otra vez una operación de "digo que cumple y cumple", la gobernanza DAO en web3 cada vez es más floja. --- Stani estuvo un poco apurado en esta ocasión, ¿por qué tanta prisa por votar? --- ¿El derecho de propiedad de los activos de marca también puede acelerarse? ¿Y qué pasa con el mecanismo de control de poder de Aave?
Ver originalesResponder0
ProofOfNothingvip
· 2025-12-28 08:09
¿En cinco días ya lo dejan estar? Este tipo seguramente está pensando en ganar dinero rápido y sin esfuerzo --- Otra vez un gran jefe diciendo que cumple con las normas, una estrategia que la comunidad ni siquiera quiere escuchar --- La operación de Stani en esta ocasión fue un poco apresurada, el proceso de gobernanza se pisotea sin cuidado --- Espera, no, en el tema de los activos de marca realmente da asco, parece que Aave ha entendido bien el juego de poder --- ¿En cinco días ya lo bloquean? Me pregunto cómo es posible que pase la revisión de normas --- El ex CTO ya salió a hablar, esto no es tan simple, incluso las votaciones en Snapshot están así de bloqueadas --- La gobernanza de DAO se ha convertido en una formalidad, y todavía tienen la cara de llamar a eso descentralización --- La peor parte es cuando dicen que cumplen con las normas, ¿dónde está la verdadera gobernanza? --- Por eso no confío en los grandes DAO, una sola palabra del fundador y todo el mundo lo sigue
Ver originalesResponder0
CryptoCrazyGFvip
· 2025-12-27 23:38
Stani, esta estrategia es un poco precipitada, en cinco días de discusión ya quieren lanzar la votación en la cadena, cualquiera tendría algo que decir.
Ver originalesResponder0
GamefiEscapeArtistvip
· 2025-12-26 12:03
Jaja, ¿te apuras a lanzar en la cadena en cinco días? ¿No es eso intentar hacer una emboscada? --- Otra vez, el gran jefe dice que si cumple con las normas, entonces cumple con las normas, ¿el comunidad de base ha hablado ya? --- Stani, esta jugada, parece que está probando si puede sortear a la comunidad. --- Me muero de risa, discutir durante cinco días y luego bloquear la votación, ¿esto es gobernanza? --- Solo quiero ver cómo Ernesto y Marc van a poner cara esta vez. --- ¿El tema de los activos de marca es tan profundo? ¿Tanto para hacer una carrera anticipada? --- Cada vez me suena más familiar esta estrategia, primero lanzan la iniciativa y luego dicen algo, si hay oposición, ajustan. --- Espera, ¿esto todavía no termina? Siento que hay más jugada después. --- ¿Cinco días de discusión son suficientes? Normalmente, inicio proponiendo un debate de dos semanas. --- Otra vez la misma historia, el drama de los fundadores y la comunidad peleando a muerte.
Ver originalesResponder0
RugpullAlertOfficervip
· 2025-12-25 08:50
Stani, esta jugada ha sido un poco precipitada, ¿una votación en la cadena después de cinco días de discusión? Parece que se está saltando la comunidad un poco.
Ver originalesResponder0
zkProofInThePuddingvip
· 2025-12-25 08:48
¡Ja, otra vez esa excusa de "creo que cinco días son suficientes", qué risa. --- ¿Discutir durante cinco días solo para votar? ¿Por qué no simplemente eliminar el botón de votar? --- La jugada de Stani realmente tiene un toque autoritario, ¿no es esto un juego de poder? --- Espera, incluso el ex CTO salió a oponerse, eso definitivamente no es cosa menor. --- El supuesto proceso normativo, ¿por qué parece más informal que la gobernanza de una moneda pirata? --- ¿La propiedad de los activos de la marca... realmente están usando la comunidad como adorno? --- Solo quiero saber qué dijo Marc después, ¿la historia todavía no ha terminado? --- Cinco días de discusión, ¿estamos apurando el plazo o hay algún truco? --- Después de tanto hablar de descentralización, al final todavía depende de la cara del fundador.
Ver originalesResponder0
ForkMastervip
· 2025-12-25 08:45
Vaya, otra vez con lo mismo: ¿discutir durante cinco días y decir que cumple con las normas? Creo que esto es solo un juego de poder, los proyectos usan la misma estrategia.
Ver originalesResponder0
BearMarketSunriservip
· 2025-12-25 08:42
¡Ja, decir que en cinco días ya cumple con las normas? Qué risa, Stani está intentando justificar el juego de poder. --- Así que simplemente votar por adelantado, ¿así se juega la gobernanza democrática ahora? --- Discutir cinco días = discusión suficiente, qué lógica tan impresionante. --- Otro ejemplo clásico de un proyecto que usa reglas para suprimir la voz de la comunidad. --- El ex CTO incluso salió a responder, eso debe ser por qué está tan insatisfecho. --- ¿Tener que hacer una votación anticipada para la propiedad de activos de marca? Es increíble. --- Siento que la gobernanza de Aave se está pareciendo cada vez más a Juego de Tronos, ¿no es así? --- ¿Cinco días de discusión y luego votar rápidamente, es decente, amigos? --- ¿Eso se llama cumplir con las normas? La norma en sí misma debe tener problemas.
Ver originalesResponder0
mev_me_maybevip
· 2025-12-25 08:39
No, hacer eso así, Stani, es una locura, ¿discutir durante cinco días y luego lanzarlo en Snapshot? ¿Qué te pasa con las normas?
Ver originalesResponder0
WagmiAnonvip
· 2025-12-25 08:37
Hermano, esta vez no puedo aguantar, ¿en cinco días se puede decidir la vida o la muerte? Parece que Stani quiere echarle la culpa al proceso en sí mismo.
Ver originalesResponder0
Ver más

  • Anclado

Mapa del sitio