REGULACIÓN | Sudáfrica podría desbloquear ~$30 millones en ingresos fiscales en 5 años al modernizar las reglas de criptomonedas, dice Luno

Sudáfrica tiene una gran oportunidad para aumentar los ingresos del gobierno, atraer capital institucional y fortalecer su posición regulatoria simplemente actualizando la clasificación de los activos criptográficos.

Resumen rápido

• Reclasificar las criptomonedas como en tierra podría generar $29.7 millones en impuestos adicionales en 5 años
• Los inversores institucionales están interesados pero bloqueados por reglas obsoletas
• Los tribunales y reguladores han abierto la puerta a la reforma—ahora la política debe seguir
• Luno y otros actores están listos para apoyar un crecimiento compatible con impuestos mediante automatización y transparencia

Según Luno, una de las principales plataformas de intercambio de criptomonedas fundada en Sudáfrica, reclasificar las criptomonedas como activos en tierra podría generar aproximadamente $29.7 millones (R540 millones) en ingresos fiscales adicionales en los próximos cinco años.

“Esto es una oportunidad fácil,” dice Marius Reitz, director general para África y Europa en Luno.

“Clasificar las criptomonedas como en tierra da visibilidad a los reguladores, fomenta la adopción formal y abre la puerta a la automatización de informes fiscales.”

Por qué importa $29.7 millones

El análisis de Luno asume que solo el 1% de los fondos institucionales están asignados a un ETF de Bitcoin regulado. Incluso bajo supuestos conservadores de crecimiento, las ganancias de capital generadas por tal asignación podrían producir casi $30 millones en impuestos adicionales.

Pero el rendimiento real de Bitcoin en los últimos cinco años ha superado ampliamente estas estimaciones. Con más de $110,000 (R2,010,800) hoy, Bitcoin ha crecido más del 1000%, lo que sugiere que los ingresos fiscales potenciales reales podrían ser mucho mayores.

El problema de la clasificación

Las reglas de control de cambios de Sudáfrica, que datan de 1961, no definen si las criptomonedas se consideran activos en tierra o en el extranjero. Esto crea un área regulatoria gris que:

• Impide que los actores institucionales incluyan criptomonedas en sus carteras
• Bloquea el desarrollo de ETFs y productos de inversión en criptomonedas regulados
• Reduce los ingresos fiscales potenciales para el gobierno

“Este es un problema de clasificación, no técnico ni de política,” dice Reitz.

“Se podría resolver con una sola actualización regulatoria.”

Cambios legales y regulatorios ya en marcha

Los reguladores y tribunales sudafricanos ya están empujando en esta dirección:

• Decisión judicial: Una sentencia del Tribunal Superior de North Gauteng en mayo de 2025 encontró que las regulaciones obsoletas de control de cambios de Sudáfrica no se aplican a las criptomonedas, instando a los legisladores a modernizarse.

• Licencias de la FSCA: La Autoridad de Conducta del Sector Financiero (FSCA) ha comenzado a licenciar empresas de criptomonedas bajo su clasificación de productos financieros.

• Aplicación de SARS: La Agencia Tributaria Sudafricana (SARS) ha aumentado las auditorías relacionadas con criptomonedas y se comprometió a implementar el Marco de Reporte de Activos Cripto (CARF) de la OCDE para 2027.

Posición de Luno en la política de criptomonedas de Sudáfrica

Fundada en 2013, Luno es una de las plataformas de criptomonedas más establecidas en África y una voz frecuente en las discusiones regulatorias. BitKE ha cubierto anteriormente los:

• Impulsos para herramientas integradas de reporte fiscal vinculadas a SARS para facilitar las declaraciones de criptomonedas
• Llamados a marcos políticos actualizados para desbloquear la adopción institucional
• Procesos de evaluación de listado de monedas destinados a proteger a los usuarios minoristas

Luno continúa trabajando estrechamente con los reguladores y ve la claridad en la clasificación como el próximo gran hito en la evolución de las criptomonedas en Sudáfrica.

“Los activos digitales tienen un potencial inmenso como fuente de aumento en los ingresos fiscales en un país que los necesita desesperadamente,” enfatizó Reitz.

“Actualmente, los obstáculos regulatorios limitan los impuestos generados por los rendimientos de activos digitales. La industria puede, y debe, contribuir al crecimiento inclusivo de Sudáfrica.”

Comparación global: Sudáfrica vs el mundo

• Estados Unidos: Los ETFs de Bitcoin gestionados por BlackRock y Fidelity han atraído más de $70 mil millones en activos.
• Reino Unido: Los fondos de pensiones han comenzado a asignar hasta 3% a activos digitales.
• Nigeria: Los controles regulatorios empujaron la actividad cripto a la clandestinidad, debilitando la supervisión y perdiendo potencial fiscal.

Sudáfrica se encuentra en una encrucijada: seguir las mejores prácticas globales y desbloquear la participación formal, o arriesgarse a estancarse en un futuro financiero cada vez más digital.

Lee más en BitKE:

• REGULACIÓN | El Tribunal Superior de Sudáfrica dictamina que las criptomonedas no están sujetas a controles de capital
• REGULACIÓN | Sudáfrica corre el riesgo de quedarse atrás debido a la incertidumbre en la política de Bitcoin, dicen actores locales
• El regulador financiero de Sudáfrica, FSCA, declara los activos cripto como un producto financiero

Suscríbete a Alertas BitKE para las últimas novedades en criptomonedas y regulación en África.

Únete a nuestro canal de WhatsApp aquí.