Proyectos como BTP, a primera vista parecen bastante interesantes, pero tras un análisis más profundo se descubren numerosos problemas.
El núcleo del problema radica en la desigualdad en la estructura fiscal: los impuestos finalmente van a los creadores, quienes adquieren las tarjetas u otros activos que finalmente les pertenecen, mientras que los fondos provienen completamente de los inversores. Es esencialmente la misma vieja lógica de hacer dinero fácil sin esfuerzo, pero aún así hay personas que siguen adelante.
La operación de apoyo a la subasta de WIF en el pasado es una prueba clara. Los creadores ganaron popularidad y beneficios mediante estas estrategias de marketing, mientras que los participantes comunes quedaron profundamente atrapados. Bajo este modelo de distribución de beneficios fragmentado, los minoristas asumen todos los riesgos, mientras que las ganancias se transfieren estructuralmente a los operadores.
Al entender cómo funciona este mecanismo, uno comprende por qué estos proyectos siguen siendo populares una y otra vez: no porque el proyecto en sí sea muy inteligente, sino porque la mentalidad de los participantes es fácilmente manipulable.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
QuietlyStaking
· 2025-12-29 18:03
En resumen, es una forma avanzada de cortar cebollas, cambian el nombre y siguen engañando.
Ya estoy harto de este tipo de proyectos, los creadores se llenan de dinero y nosotros somos los que pagamos el pato.
Siempre es así, ¿por qué todavía hay gente que se anima? Realmente tienen una mentalidad demasiado buena.
La estructura fiscal claramente no es equitativa, ¿cómo pueden ganar los minoristas?
Las operaciones de WIF en esa ola son simplemente una lección magistral de recolección, recuerda bien.
Los participantes están siendo manipulados hasta la muerte, despierten todos.
Esta es la situación actual del crypto, ya no hay nada nuevo.
Ver originalesResponder0
MultiSigFailMaster
· 2025-12-29 11:36
Otra vez con la misma historia, realmente me cansa
---
La estructura fiscal es realmente un tumor, despierten todos
---
Aún recuerdo esa operación con WIF, ¿todavía hay gente que cae en la trampa?
---
Los minoristas nunca podrán vender tan rápido como los creadores pueden cortar sus ganancias
---
El problema es que, aunque sabes que te están cortando las ganancias, aún así tienes que arriesgarte, esa es la verdadera fatalidad
---
Cambiar el nombre a "esquema de manos vacías" y seguir adelante, eso sí que es impresionante
---
La actitud de los participantes es la mayor vulnerabilidad, no hay otra opción
---
Parece un mecanismo interesante, pero en realidad solo está transfiriendo tu dinero
---
¿por qué funciona una y otra vez? Porque es la naturaleza humana, siempre queremos arriesgarnos a lo grande
Ver originalesResponder0
AlgoAlchemist
· 2025-12-29 10:49
En pocas palabras, es una versión mejorada de cortar el césped.
Los minoristas son tan fáciles de atrapar, ¿cómo todavía hay gente que se lanza?
Esa ola de WIF fue realmente increíble, el fundador se rió hasta el final.
La mentalidad controlada es el fin, esa es la clave.
Todos los días, vino viejo en botella nueva, y todavía hay quienes creen.
Proyecto tras proyecto, y proyecto tras proyecto siendo cortado.
La estructura fiscal y este truco han sido utilizados durante tantos años y todavía son efectivos, ¿qué significa eso? Significa que la gente sigue siendo codiciosa.
El mecanismo está allí, y aún así la gente insiste en lanzarse.
Ver originalesResponder0
MEVSandwich
· 2025-12-26 21:52
Otra vez lo mismo, si lo ves a través, ya no tiene gracia
Ver originalesResponder0
SchroedingerMiner
· 2025-12-26 21:38
Otra vez con la misma jugada, envenenando ratones en una botella diferente
¿Es tan difícil que los minoristas siempre sean la cebolla? Siempre son los que cosechan
Puedo ver esa ola de WIF, el manipulador se está riendo hasta morir
El creador gana sin esfuerzo, nosotros somos cosechados como en un libro de texto, un ejemplo clásico
¿No sería suficiente con ver a través de esto esta vez? Volver a intentarlo sería simplemente tonto
Al final, sigue siendo la avaricia, no se puede cambiar la mentalidad de esperar que llegue el viento
¿Funciona siempre? La debilidad humana nunca pasa de moda
Ver originalesResponder0
ContractCollector
· 2025-12-26 21:36
En realidad, es una versión mejorada de cortar los céspedes, solo cambian la apariencia pero la misma vieja historia.
Ya he visto a través de esta farsa, los creadores disfrutan contando dinero mientras los minoristas pierden a lo grande.
Esa ola de WIF fue realmente increíble, pensé que habría algo de novedad, pero resultó ser el mismo guion de siempre.
El hecho de que manipulen la mentalidad me tocó profundamente, hay que admitir que es realmente fácil ser llevado por el ritmo.
El problema es que, aunque uno lo sepa, todavía hay personas que se lanzan una y otra vez, realmente es algo mágico.
Las debilidades humanas, incluso los esquemas más inteligentes, se aprovechan de esto.
Ver originalesResponder0
MEVHunterWang
· 2025-12-26 21:23
En pocas palabras, es una máquina de cosechar a los novatos, solo cambian la apariencia y alguien cae en la trampa.
Otra vez un juego de manipuladores ya muy visto, ¿para qué molestarse?
Estoy harto de este tipo de estafas, ¿es que no hay fin en el ciclo infinito?
La esencia se reduce a dos palabras: estafa, por mucho que la empaqueten de forma llamativa, no puede cambiar su naturaleza.
Solo quiero saber cuántas personas más seguirán cayendo en la trampa, es absurdo.
Ya debería haber visto a través de esta fachada, es demasiado evidente.
Proyectos como BTP, a primera vista parecen bastante interesantes, pero tras un análisis más profundo se descubren numerosos problemas.
El núcleo del problema radica en la desigualdad en la estructura fiscal: los impuestos finalmente van a los creadores, quienes adquieren las tarjetas u otros activos que finalmente les pertenecen, mientras que los fondos provienen completamente de los inversores. Es esencialmente la misma vieja lógica de hacer dinero fácil sin esfuerzo, pero aún así hay personas que siguen adelante.
La operación de apoyo a la subasta de WIF en el pasado es una prueba clara. Los creadores ganaron popularidad y beneficios mediante estas estrategias de marketing, mientras que los participantes comunes quedaron profundamente atrapados. Bajo este modelo de distribución de beneficios fragmentado, los minoristas asumen todos los riesgos, mientras que las ganancias se transfieren estructuralmente a los operadores.
Al entender cómo funciona este mecanismo, uno comprende por qué estos proyectos siguen siendo populares una y otra vez: no porque el proyecto en sí sea muy inteligente, sino porque la mentalidad de los participantes es fácilmente manipulable.