2025-12-27 12:23:11

最近有 un amigo que me hizo una pregunta, esta pregunta parece sencilla, pero en realidad apunta a muchos malentendidos fundamentales sobre los activos criptográficos. Él dijo: "BTC en sí no genera flujo de caja, no reparte dividendos, no paga intereses, ¿por qué puede seguir subiendo de precio?"

Esta es una típica forma de aplicar "pensamiento en acciones" a los "activos monetarios" — y además, está completamente equivocada.

Primero, vamos a corregir una percepción errónea. Debido a que estamos acostumbrados a valorar empresas y bonos usando "flujo de caja", muchas personas asumen que todo debe generar flujo de caja. Pero, ¿alguna vez has pensado en esto?: ¿el dinero en sí mismo genera flujo de caja? Los billetes en dólares no generan, y el oro tampoco, pero ¿por qué han mantenido su valor durante miles de años? La única respuesta es — porque son herramientas que se usan para valorar otros activos que sí generan flujo de caja. La capa de valoración no necesita producir beneficios por sí misma; su valor radica en servir como "escala de valor".

¿Qué ha pasado en los últimos diez años? La escala del balance de la Reserva Federal, que antes en 2008 era inferior a 1 billón de dólares, ha crecido hasta alcanzar varios billones en la actualidad. Esto no es una operación temporal, sino una transformación estructural de todo el sistema financiero — la base de la moneda fundamental se ha elevado de forma permanente. Desde otra perspectiva, la cantidad total de liquidez global hoy en día es mucho mayor que en cualquier otro momento de la historia.

Entonces, la pregunta es: en este contexto, ¿quién realiza "arbitraje sin riesgo"? Supón que en una economía hay 100 personas que intercambian ingresos por trabajo y comercian entre sí. De repente, aparece un "sujeto especial" — que no necesita invertir ningún trabajo y puede crear dinero nuevo de la nada. ¿Qué pasará? Este sujeto puede usar ese dinero creado de la nada para comprar activos y resultados laborales de otros, lo que en realidad es una forma de "cosechar gratis".

BTC0,17%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

8 me gusta

Recompensa
8
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

CantAffordPancake

· Hace11m

¡Vaya, finalmente alguien ha explicado esto claramente! Mi amigo también siempre me hace esa pregunta y ya me tiene harto. Hablando de la Reserva Federal, esa jugada fue realmente dura, imprimieron dinero hasta que nadie se atrevió a protestar. La gente del mundo cripto debería ver esto, en lugar de comprar tokens sin valor. La lógica en realidad es muy simple, ¿por qué tanta gente no lo entiende? Solo quiero preguntar una cosa, ¿cómo sabes que el flujo de efectivo necesariamente genera valor? La parte que la inflación se lleva, al final, no la acapara otra persona. Bitcoin es como el oro digital, en fin, yo ya estoy convencido.

Ver originalesResponder0

AirdropHunterXM

· 12-27 15:26

Es realmente absurdo que alguien utilice la misma lógica de las acciones para evaluar Bitcoin. En pocas palabras, ¿por qué el dinero que imprime la Reserva Federal tiene valor y el BTC no? La humanidad ha estado usando metales preciosos para llevar la contabilidad durante miles de años. Las maniobras de la Reserva Federal en esta ola ciertamente han dado una razón válida para que las criptomonedas existan. Todos hemos visto la devaluación del dólar. Recuerdo que antes algunos amigos discutían conmigo sobre este tema, ahora ya deben entenderlo, ¿verdad? ¿No generar flujo de efectivo significa que uno debe morir? ¿Y qué pasa con el oro? Después de miles de años, tampoco ha repartido dividendos. Lo clave es la liquidez, amigos, no es tan complicado. La imprenta no para de funcionar, y nuestros activos deben salir corriendo, esa es la verdadera realidad. Tu analogía es excelente, uno depende del trabajo y otro de imprimir dinero, y al final, el sistema en sí tiene problemas. Aquellos que todavía están preocupados por el flujo de efectivo, simplemente no han entendido la idea.

Ver originalesResponder0

BlindBoxVictim

· 12-27 12:49

Despierta, ¿todavía preguntas por qué BTC sube? La Reserva Federal ya ha impreso la respuesta por ti. Este conjunto de flujo de efectivo no es en absoluto aplicable a la moneda, hay gente que realmente no lo entiende. Al despertar, se han impreso otros billones, esa es la verdadera cara de la inflación. La mentalidad bursátil hace mucho daño, la razón por la que los novatos en el mundo de las criptomonedas son estafados probablemente está aquí. En pocas palabras, la capa de fijación de precios nunca gana dinero por sí misma, solo es un peso. ¿Imprimir dinero de la nada puede comprar activos? Este truco lo han jugado las instituciones financieras durante cientos de años, ahora lo entiendo, ¿verdad? Con esta lógica, finalmente comprendo dónde está la racionalidad de acumular monedas... Espera, ¿esto significa que el banco central es el mayor arbitrajista sin riesgo?

Ver originalesResponder0

ContractTearjerker

· 12-27 12:48

Manipular la liquidez siempre será un juego de ganadores. De verdad, cuando la impresora de billetes empieza, nadie puede resistirse. Pensar en BTC como acciones, esa mentalidad ya debería haberse roto. Lo que la Reserva Federal ha estado haciendo en estos diez años es una transferencia de riqueza evidente. Crear dinero de la nada para cosechar, ¿cómo se supone que se juega este juego? La moneda en sí misma es una herramienta de fijación de precios, no esperes que ponga huevos por sí sola. El oro no tiene intereses durante miles de años, ¿por qué BTC debería tenerlos? ¿Qué estás pensando? Una vez que entiendes las reglas del juego de la liquidez, sabes exactamente en qué estás ganando dinero. ¿Arbitraje sin riesgo? No existe tal cosa, solo la diferencia entre estar informado y no estarlo. Inflado a billones, con esa forma de elevar la base, tarde o temprano tendrá que encontrar un lugar para sostenerse.

Ver originalesResponder0

SneakyFlashloan

· 12-27 12:46

Me encanta esta lógica, finalmente alguien lo ha explicado claramente. Cuando la máquina de imprimir dinero empieza, cambia completamente las reglas del juego, no es de extrañar que haya que mantener la posesión de tokens. Esa comparación tuya es genial, el ejemplo de 100 personas revela de inmediato toda la falsedad. La teoría del flujo de efectivo está completamente equivocada, ¿por qué la valoración tiene que generar dinero? Eh, siento que los que fueron cortados antes no entendían esto claramente. En definitiva, es un juego de liquidez, quien suba primero al carro gana. La Reserva Federal en estos más de diez años realmente ha cambiado todo el tablero, es difícil. Esto es genial para responder a quienes preguntan "¿Por qué BTC tiene valor?".

Ver originalesResponder0

ImpermanentLossFan

· 12-27 12:43

¡Jaja, finalmente alguien explica esto claramente, la mentalidad de acciones realmente hace mucho daño! La impresora de billetes es la verdadera arbitraje sin riesgo, los trabajadores son cortados una y otra vez. Esos billones de la Reserva Federal ya fluyen hacia el lado de los activos, no es de extrañar que Bitcoin tenga que subir. Siempre preguntan si BTC produce flujo de caja, ¡pero esa forma de preguntar está mal! Desde ese ángulo es genial, en realidad la fijación de precios no debería generar beneficios por sí misma. En la era de inundaciones de liquidez, tener moneda fiduciaria en realidad es de interés negativo, mejor mantener criptomonedas. ¿Quién dice que la autoridad puede crear dinero de la nada? Yo debería guardar mi dinero en el banco, qué risa. La definición de la medida de valor ha cambiado, los viejos marcos de pensamiento simplemente no pueden contener las cosas nuevas. El ejemplo de 100 personas es genial, revela directamente la esencia de este sistema.

Ver originalesResponder0

GamefiEscapeArtist

· 12-27 12:40

¡Qué revelación! Finalmente alguien ha roto esa barrera de cristal La gente del mundo cripto lo sabía hace tiempo, el marco de valoración de las finanzas tradicionales no se aplica a los activos digitales Hablando de eso, la máquina de imprimir dinero funciona 24 horas, y los minoristas todavía se preocupan porque BTC no tiene flujo de caja, esa diferencia... Hay muchas cosas sin rendimiento, ¿por qué solo este activo recibe críticas? El arbitraje sin riesgo nunca somos nosotros

Ver originalesResponder0

SleepyArbCat

· 12-27 12:25

Ya, ya... Tu lógica tiene algo de sentido, esa máquina de imprimir dinero de la Reserva Federal realmente está "cosechando", pero ¿y el btc que tenemos en nuestras manos...?

Ver originalesResponder0