2025-12-27 12:24:59

Un analista reconocido en la industria, Tom Lee, ha generado bastante atención con sus recientes pronósticos sobre el futuro del mercado de criptomonedas. En público, afirmó que, con el avance del proceso de tokenización de activos, se espera que Ethereum alcance los 7000-9000 dólares a principios de 2026, mientras que Bitcoin podría superar los 200,000 dólares, e incluso a largo plazo, Ethereum podría subir hasta 20,000 dólares.

Suena a una predicción ambiciosa, pero hay un punto interesante: el informe de investigación interno de la institución a la que pertenece presenta conclusiones completamente diferentes. Según ese informe, en la primera mitad de 2026, Ethereum podría retroceder a un rango de 1800-2000 dólares.

La gran diferencia entre estas declaraciones públicas y el informe interno realmente desconcierta. ¿Es la actitud optimista en las presentaciones públicas más cercana a la verdadera opinión, o el informe interno refleja el juicio real de la institución? Esa duda es bastante interesante. El mercado siempre se mueve entre diversas predicciones y datos; como participantes, debemos observar y reflexionar más, sin dejar que una sola opinión dicte nuestro juicio.

ETH0,68%

BTC0,46%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

LiquiditySurfer

· hace11h

Bueno... Públicamente gritando entre 7000 y 9000, los informes internos escriben entre 1800 y 2000, esta operación es realmente un poco de surf, pero no sé cuál ola es más real. En otras palabras, he visto mucho este contraste, hablar en público debe ser sensacional, y el informe interno es el cálculo real de rentabilidad LP, solo dos conjuntos de palabras. Desde la perspectiva de comer melones, en lugar de preocuparse por si Tom Lee cree en sus predicciones o no, es mejor observar bien el comportamiento y la profundidad de liquidez en la cadena, esa cosa no puede engañar a la gente. Es como mezclar Martini, donde la fórmula (declaraciones públicas) y el contenido real de alcohol (datos internos) suelen estar separados por 108.000 millas, y la pregunta es, ¿en cuál deberíamos confiar? Para ser sincero, 200.000 BTC y 9.000 ETH pueden ser bastante emotivos, pero tengo que mirar los datos antes de decidir si apostar por completo a esta estrategia de optimización. No te dejes secuestrar por un solo punto de vista, estoy de acuerdo con esto, pero no confíes demasiado en los informes internos, los informes de la agencia son solo probabilidad, no la Biblia. Cualquiera que entienda el camino sabe que predecir es un juego de disfrute propio, y la clave es saber cómo crear un mercado y arbitrar en esta ola.

Ver originalesResponder0

ForkThisDAO

· hace11h

Decir públicamente 7000-9000, informes internos 1800-2000, esto es una diferencia demasiado absurda. ¿Quién está mintiendo realmente? Solo son jugadores de discurso, actúan de una forma frente a la cámara y otra frente a los patrocinadores. Nosotros, los inversores minoristas, solo podemos ser vistos como cebollas. Las predicciones son un juego de probabilidades. Es mejor confiar en tu propia investigación que en lo que dicen estos grandes influencers. De todos modos, hay que verificar las declaraciones de estos grandes V por uno mismo.

Ver originalesResponder0

ShitcoinConnoisseur

· hace11h

Este tipo dice cosas muy bonitas, pero luego en informes internos le da la vuelta, típico de lucha de poderes Públicamente 7000-9000 dólares, en privado 1800-2000 dólares, ¡la diferencia es demasiado grande... quién puede creer eso! Ya aprendí a no hacer caso a las predicciones de los grandes influencers, solo escucho por diversión, solo los idiotas creen en la ley de oro Los informes internos son la verdad, las declaraciones públicas son solo marketing Este contraste... emm, tiene su gracia, las estrategias para cortar lechuga (recolectar dinero de los inversores minoristas) se vuelven cada vez más sofisticadas Realmente, uno dice una cosa para los minoristas y otra para las instituciones Tom Lee sabe jugar bien, ser ambiguo significa no perder ni ganar No importa cuántas predicciones hagas, lo importante es si tu cartera está gorda o no Este TM es un típico truco de los que dicen "mis predicciones nunca fallan" Solo con escuchar esa primera predicción ya sé que va a fallar, y efectivamente...

Ver originalesResponder0

DAOplomacy

· hace11h

ngl, el manual público-vs-interno es *chef's kiss* — posiblemente lo más transparente sobre la opacidad institucional en estos días. Tom Lee haciendo toda la danza de "optimista en el escenario, pesimista en el memo" es como... ¿el pico de la teoría de juegos, no?

Ver originalesResponder0

NFTragedy

· hace11h

呃 esta operación es un poco extrema, publican que 7000-9000 dólares, y luego informan que 1800-2000? ¿Cuál es la verdad en realidad? --- Clásico de jugar a ambos lados, atraer atención y evitar riesgos, ya he visto muchas veces esta jugada. --- En realidad, solo depende de quién acepte la transferencia, de todos modos cualquiera puede culpar al mercado si las predicciones fallan. --- Solo quiero saber si las instituciones realmente creen en sus propios informes internos, ¿o solo buscan el impacto en la opinión pública? --- Este tipo de contraste me molesta mucho, una vez dicen que sube, otra que baja, ¿cómo pueden seguir los minoristas? --- Siento que Tom Lee está usando declaraciones públicas para hacer cobertura, ¿los informes internos son los que muestran la verdadera dirección de las posiciones? --- Las predicciones, en cualquier caso, si fallan dicen que todavía no es el momento, si aciertan, se enorgullecen diciendo que lo dijeron desde hace tiempo. --- Por eso, solo miro los datos en la cadena, estas palabras solo las tomo como referencia. --- ¡Dios, otra predicción! Mi cartera ya está siendo destruida por las predicciones.

Ver originalesResponder0

PumpDoctrine

· hace11h

Este tipo tiene una estrategia privada y otra pública, una táctica típica de cortar las ganancias a los inversores minoristas. La jugada de Tom Lee es realmente interesante, ¿puede confiarse en que una brecha tan grande sea real? Las declaraciones y los informes se contradicen, lo que indica que incluso ellos no tienen confianza, solo están jugando a la suerte. Otra vez 7000 y 20万, ¿qué tan grande debe ser la confianza de quienes ganan dinero con estas predicciones? Independientemente de lo que diga, hay que mirar los datos en la cadena, no escuchar historias. Por eso no confío en las declaraciones de esa gente de Wall Street. Publican dos versiones a la vez, qué habilidoso es este método. Internamente 1800, públicamente 9000, ¿cuál crees que es la verdadera intención? Los predictores hacen esto, solo los que nunca han invertido se atreven a hablar así. Engañan a los minoristas públicamente y protegen a las instituciones que manipulan el mercado, una operación clásica. Otro tipo que se aprovecha del hype para cobrar comisiones por análisis.

Ver originalesResponder0

VitalikFanboy42

· hace12h

Ah, esto... uno dice que subirá a 9000, y luego un informe interno dice que caerá a 1800? ¿Están jugando? La operación de Tom Lee realmente deja a la gente desconcertada, ¿está engañando a los minoristas públicamente o realmente tiene confianza? No se puede saber... Otro "maestro de las predicciones", confiar en él solo lleva a pérdidas. Por eso nunca creo en las palabras de un solo analista, incluso reducir a la mitad no es seguro. ¿El informe interno será la verdad? La charla pública es... ya sabes. Parece que las instituciones hacen así, dicen una cosa y hacen otra en secreto. ¿No podrían simplemente dejar que las criptomonedas suban y bajen tranquilamente, sin tanto truco...?

Ver originalesResponder0