Hay una frase que ahora entiendo especialmente bien: muchas personas solo abren los ojos después de una liquidación.



En estos años haciendo contratos, he visto a demasiadas personas, que cuando ganan se sienten invencibles, y una liquidación los devuelve directamente a la casilla de salida. Hablando claro, el 90% de las veces el capital principal se va a cero, y no es culpa del mercado, sino que desde el momento en que entraron, no tenían el concepto de poner un stop-loss. Casi todas las historias de liquidación empiezan con esa frase de "espera un poco más".

Yo mismo no he sido la excepción. BTC, SOL, ambos fueron liquidado por aguantar demasiado, y las órdenes de HOT y SUI son aún más complicadas de explicar. En ese momento pensaba que las correcciones eran oportunidades, pero resultó que me convertí en uno de los que fueron cosechados por los manipuladores del mercado.

Luego entendí que poner un stop-loss no tiene nada de complicado, solo hay dos principios. El primero es que al abrir una posición, hay que establecer un stop-loss primero, y la distancia del stop debe estar inversamente relacionada con el apalancamiento — si usas 20 veces de apalancamiento, la pérdida máxima permitida es del 5%, y hay que aceptar esa pérdida rápidamente, sin sentimentalismos. El segundo es que, al obtener ganancias, hay que gestionarlas dinámicamente: si ganas, sube la línea de stop-loss, porque el mercado puede retroceder, pero tus beneficios no deben desaparecer por completo.

Y hay un detalle que suele pasarse por alto: después de perder tres veces seguidas, hay que salir del mercado con calma, y cuando estás en racha ganadora, lo primero es retirar las ganancias y asegurarlas. En definitiva, poner un stop-loss nunca es rendirse, sino una forma de sobrevivir. Las oportunidades en este mercado siempre existen, pero el requisito previo es que sigas vivo y que aún tengas capital.
BTC0,48%
SOL1,7%
SUI3,27%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
RetailTherapistvip
· hace11h
Los que aguantaron hasta ahora todavía no han hablado, esperar un poco más será solo perder un poco más.
Ver originalesResponder0
failed_dev_successful_apevip
· hace11h
"Espera un momento" ¿Cuántas personas han muerto por estas tres palabras? Yo mismo soy una lección de lágrimas y sangre. Perder tres operaciones seguidas y marcharse, esto realmente hay que recordarlo.
Ver originalesResponder0
DeFiVeteranvip
· hace11h
De verdad, las palabras "espera un poco más" son mortales. Soy ese tipo de persona que ha sido liquidada, ahora al ver la corrección no puedo reaccionar, primero me pregunto a mí mismo dónde está mi punto de stop-loss.
Ver originalesResponder0
BlockchainDecodervip
· hace11h
Según estudios, este artículo aborda un clásico problema en la finanza conductual: los defectos en la toma de decisiones causados por el sesgo de aversión a la pérdida. Es importante destacar que el marco cuantitativo propuesto por el autor, "el tamaño de la pérdida con respecto al apalancamiento inverso", en realidad es una aplicación práctica de la gestión de riesgos basada en la fórmula de Kelly. Desde un punto de vista técnico, el dato de que el 90% del capital se pierda coincide con los datos de investigaciones en cadena de 2017-2018, pero quiero añadir un punto: el problema real no está en el stop-loss en sí, sino en la falta de disciplina en su ejecución por parte de la mayoría. Esto involucra el sesgo de confirmación en la cognición, donde tendemos a buscar evidencia que apoye nuestro "esperar un poco más". Basándose en los siguientes puntos: 1) La recomendación de salir tras tres pérdidas consecutivas es demasiado absoluta; se debe considerar el ratio de Sharpe de la estrategia en sí misma. 2) La configuración de la línea de stop dinámico debe tener en cuenta los cambios en la volatilidad. 3) La decisión de retirar beneficios debe basarse en el cálculo del rendimiento ajustado por riesgo. En resumen, este marco teórico tiene su razonabilidad, pero carece de discusión sobre los riesgos estructurales del mercado.
Ver originalesResponder0
LayerHoppervip
· hace11h
De verdad, las palabras "espera un poco más" son mortales. Yo mismo también perdí con esto, con un apalancamiento de 20 veces sin poner un stop loss, y en una sola ola desapareció todo.
Ver originalesResponder0
RugpullTherapistvip
· hace12h
De verdad, poner stop-loss es una técnica de supervivencia, no es algo de lo que avergonzarse.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)