En el campo de batalla de las criptomonedas, donde la rápida iteración es la norma, sobrevivir mucho tiempo ya es una victoria.

Al revisar el inventario de proyectos de los últimos años, solo unos pocos pueden mantenerse durante un año, y aún menos pueden sostener comunidades autónomas durante más de un año. Pero si miramos detenidamente, esos nombres que ahora tienen una posición sólida en el mercado — DOGE, SHIB, WIF, PEPE, POPCAT — no son más que ejemplos de la prueba del tiempo.

La lógica detrás de esto es simple: a corto plazo, depende de las tendencias; a mediano plazo, de la suerte; ¿y a largo plazo? Depende de si la comunidad puede realmente autooperarse, y si el proyecto puede atravesar varias fases de ciclos de mercado. Puede ser popular en un mes, difícil en un año, ¿y en dos años? Entonces, no es solo una cuestión de popularidad.

La sostenibilidad de la autogestión comunitaria a menudo se pasa por alto, pero es un indicador clave que distingue los proyectos especulativos de los proyectos ecológicos. Cuando una comunidad puede operar de manera autónoma durante más de 21 meses sin financiamiento continuo ni respaldo de figuras influyentes, eso en sí mismo cuenta una historia — no sobre el precio de la moneda, sino sobre su resiliencia.

El tiempo filtrará lo que realmente tiene vitalidad.