De 5,000 USD a 130,000 USD: el milagro de las transacciones en la billetera misteriosa en Lighter

SerumDegen · 2025-12-30T01:00:11+00:00

Una cartera ha generado atención recientemente en la plataforma Lighter. Después de invertir 5000 USDC, los activos aumentaron a aproximadamente 133,000 dólares, con una tasa de retorno de 26.6 veces. La proporción de volumen de operaciones de compra de ETHUSD en la cuenta durante la última semana alcanzó el 59%, con un monto de 1.72 mil millones de dólares, y solo se cobraron cero comisiones, sin otros flujos de fondos visibles. La ganancia proviene de operaciones algorítmicas y no de manipulación de órdenes.

SerumDegen

2025-12-30 01:00:11

Generación de resúmenes en curso

【CriptoMundo】Una operación con una cartera ha llamado recientemente la atención. Hace aproximadamente dos meses (24 de octubre), depositó 5000 USDC en la plataforma Lighter. ¿Y después? Solo con transacciones en ETH, los activos aumentaron hasta aproximadamente 133,000 dólares—es decir, una tasa de retorno de 26.6 veces, con un incremento superior al 2560%.

Lo más sorprendente es el rendimiento de la última semana. Esta dirección en Lighter representó el 59% del volumen de órdenes de compra en ETHUSD, con un monto de hasta 1.72 mil millones de dólares. Aunque el número de transacciones fue relativamente menor, también representó aproximadamente el 9% del total de órdenes de compra, unas 115,000 transacciones. Los datos provienen de la API de Lighter y del explorador de bloques.

Un detalle interesante es que esta cuenta no pagó comisiones por sus transacciones, y además, aparte de los 5000 dólares iniciales, no se detectaron otros flujos de fondos. ¿Cómo se logró esto? Algunos podrían pensar si esto es un tipo de manipulación de órdenes. Sin embargo, desde un punto de vista técnico, aquí se utilizó un algoritmo de compra para obtener beneficios, lo cual no se considera manipulación de volumen. La señal de manipulación sería hacer operaciones de ida y vuelta con las propias órdenes, lo cual claramente no aplica aquí. Considerando la escala del capital inicial, el rendimiento de esta operación realmente merece atención.

USDC0,01%

ETH0,23%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

20 me gusta

Recompensa
20
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

LayerZeroHero

· hace8h

5000 dólares se convierten en 13万？ Esa cifra es una locura, debe ser un trader muy fuerte... --- 17 mil millones en volumen de negociación sin comisiones, ¿quién será tan impresionante? --- ¿26 veces de retorno... no lo creo, a menos que sea comercio con información privilegiada o alguna trampa? --- ¿Un pedido tan agresivo en Lighter? ¿No será el cuenta de prueba de algún gran inversor? --- ¡Vaya ganancia! No puedo ganar eso en un año, ¡solo en una semana! --- Sin entrada de fondos, pasar de 5k a 13万, ¿esto es solo manipulación de datos o realmente están aprovechando la oportunidad? --- ¿ETH en tendencia alcista tan fuerte? ¿Nunca se equilibra la posición o qué pasa? --- ¿El detalle de cero comisiones es un poco sospechoso? ¿La atención oficial de Lighter? --- La impresión es real, pero la probabilidad de copiar esta operación es casi cero.

Ver originalesResponder0

GasFeeCrybaby

· 2025-12-30 01:32

5000 dólares ¿26.6 veces? ¡Qué operación tan impresionante, me siento celoso! --- ¿Sin comisión y aún así ganar 1.7 mil millones? ¿Es un truco interno o un error? --- Espera, ¿estos datos son reales? Parece un poco exagerado. --- Otra historia de enriquecimiento rápido, ya despierten todos. --- Hermano, esta operación parece más un juego, la veracidad es dudosa. --- ¿Retorno del 26 veces? Si no es una broma, este tipo debería jubilarse ya. --- Solo quiero entender cómo es que las comisiones se volvieron cero, eso es lo importante.

Ver originalesResponder0

FortuneTeller42