2025-12-31 01:24:05

Mirando hacia 2026: algunas reflexiones sobre habilidades y supervivencia.

La IA ya no será un diferenciador—será la base. Como lo fue Photoshop.

¿Una vez que todos tengan acceso a las mismas herramientas? Esa ventaja se evapora.

Por eso, los operadores reales—los que tienen una ventaja genuina—siguen ganando. Cuando el campo de juego se nivela, el juego cambia. La ejecución técnica se convierte en un requisito básico. ¿Tu valor real? Eso se desplaza hacia arriba: estrategia, decisiones de juicio, gusto, saber qué importa y qué no.

Los que prosperan no son los usuarios de herramientas más rápidos. Son los que piensan dos pasos adelante.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

AirdropHunterWang

· hace7h

ngl, esta opinión toca un punto sensible... realmente no se trata de quién puede hacer las herramientas más rápido, sino de quién puede decidir claramente qué jugar

Ver originalesResponder0

LiquidatedAgain

· hace7h

Otra vez con lo mismo... La infraestructura de IA ciertamente no está mal, pero el problema es que la mayoría de las personas ni siquiera han pensado si tienen un "verdadero edge", en lugar de eso se obsesionan con las herramientas. Yo solía ser así, apostaba todo a un indicador, pensando que había descubierto alguna arma secreta, y al final cuando el mercado cambiaba, el precio de liquidación ya había llegado. Una lección dura—si no gestionas bien los puntos de control, por muy buena que sea tu estrategia, no sirve de nada. Avanzar dos pasos suena genial, pero en realidad, la mayoría ni siquiera ha pensado en el siguiente paso.

Ver originalesResponder0

ColdWalletAnxiety

· hace7h

Muy bien dicho, desde el momento en que las herramientas se vuelven accesibles, ya no se mira la herramienta sino a la persona. El ejemplo de Photoshop es excelente, ¿quién todavía pagaría solo porque sabes usar Photoshop? Lo que realmente importa y en lo que se compite es en el pensamiento y el juicio, eso no se puede internalizar.

Ver originalesResponder0

NewPumpamentals

· hace7h

ngl Por eso, quienes todavía están peleando con las herramientas de IA deben despertar... Los que realmente ganan siempre son los que pueden ver a través de las grandes tendencias, no los que tienen la velocidad de mano más rápida

Ver originalesResponder0

ConsensusDissenter

· hace7h

Espera, ¿realmente es tan simple? La igualdad tecnológica en realidad hace que los ganadores sean aún más claros, esta lógica es un poco definitiva.

Ver originalesResponder0

ReverseFOMOguy

· hace7h

¡Esta afirmación es muy cierta! La verdadera diferenciación comienza en el momento en que las herramientas se democratizan. — Ya no tiene sentido seguir compitiendo en el uso de la IA, lo que realmente marca la diferencia es la estética y la capacidad de toma de decisiones. — El ejemplo de Photoshop fue genial, todavía hay quienes presumen de usar IA rápidamente... en realidad, no han entendido que las reglas del juego han cambiado. — En definitiva, todo se reduce a quién puede ver más allá; las herramientas son solo la capa de ejecución. — En 2026, muchos "trabajadores de IA" perderán sus empleos; no saben que en realidad están vendiendo trabajo repetitivo. — Es una opinión dura pero honesta: en los próximos diez años, no se tratará tanto de la destreza con las herramientas. — Más o menos, esa es la idea: cuando las herramientas se convierten en estándar, quien no las tenga se quedará atrás. Lo que realmente vale es el juicio.

Ver originalesResponder0