Hay una pregunta que sigue surgiendo: ¿qué pasa cuando los agentes autónomos se convierten en los actores principales en un sistema?
Piénsalo de otra manera—si estamos construyendo inteligencia artificial independiente de verdad, ¿por qué no necesitaría infraestructura financiera independiente? Los agentes que operan en Web3 requieren sus propias carteras, su propia capacidad para transaccionar, liquidar, ejecutar sin intermediación humana en cada paso.
Esto no se trata solo de conveniencia. Se trata de si la autonomía es real o teatral. ¿Puede un agente operar verdaderamente de forma autónoma si cada transacción requiere aprobación? Ahí es donde la intersección de IA y cripto se vuelve menos casual y más inevitable—la inteligencia autosoberana necesita dinero autosoberano.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
25 me gusta
Recompensa
25
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeBarbecue
· hace20h
nah esta lógica está un poco volátil tío...autonomía del agent ≠ autonomía sobre la pasta, la verdadera autonomía es que la IA se mueva por sí sola, lo del wallet con permisos debería bastar ¿no?, ¿hace falta que controle los fondos para llamarlo libertad?
---
o sea, ¿de verdad el paso del approve es tan crítico...al final igualmente cambian los parámetros los humanos...
---
espera espera, ¿me estás diciendo que quieres que la IA gane pasta jajaja...y luego ¿quién le paga el gas fee tío?
---
self-sovereign está brutal la palabra...pero el rollo es que un agent de verdad autónomo ni necesita dinero tío, en el momento que necesita pasta ya está atado.
---
eso que no... ¿nadie se ha parado a pensar que esto es una necesidad fake que se inventó crypto...meter IA en cadena para que gaste dinero, así cobran pasta fácil ¿verdad?
Ver originalesResponder0
ETHReserveBank
· hace22h
El agente de IA gestiona su propia cartera... Suena como si les dieran una llave, ¿realmente podemos confiar en esto?
Ver originalesResponder0
WagmiOrRekt
· 01-06 12:38
De verdad, un agente autónomo sin su propia cartera es una broma, ¿no es esto la versión de IA del "presidente no ejecutivo"?
Ver originalesResponder0
ContractCollector
· 01-04 18:56
ngl, este argumento tiene un poco la sensación de huevo que pone huevo... ¿realmente necesita el agente gastar su propio dinero?
Ver originalesResponder0
WhaleWatcher
· 01-04 18:54
En definitiva, la verdadera autonomía requiere que el dinero en efectivo hable, de lo contrario son solo tigres de papel. Si un agente todavía necesita la aprobación humana para transferir fondos, ¿cómo se llama eso independencia? Es simplemente domesticación.
Ver originalesResponder0
MetaverseLandlord
· 01-04 18:54
ngl esta lógica es un poco definitiva... La verdadera autonomía requiere tener tu propia cartera y cuenta.
Ver originalesResponder0
OnchainArchaeologist
· 01-04 18:54
ngl, esta pregunta es bastante aguda... ¿Qué significa realmente autonomía? ¿O estamos todos engañándonos a nosotros mismos?
Ver originalesResponder0
MidnightTrader
· 01-04 18:49
¿En serio? Los agentes autónomos llevan su propia cartera y corren... Esto suena un poco aterrador pero también inexplicablemente emocionante
Ver originalesResponder0
MetaverseVagabond
· 01-04 18:46
El agente autónomo necesita una billetera autónoma, esta lógica es increíble... La verdadera libertad es no tener que aprobar con rostro.
Ver originalesResponder0
TerraNeverForget
· 01-04 18:43
ngl, esta lógica es un poco absoluta... si el agente realmente fuera autónomo, tendría que tener su propia cartera, ¿no? De lo contrario, solo sería una actuación, ¿verdad?
Hay una pregunta que sigue surgiendo: ¿qué pasa cuando los agentes autónomos se convierten en los actores principales en un sistema?
Piénsalo de otra manera—si estamos construyendo inteligencia artificial independiente de verdad, ¿por qué no necesitaría infraestructura financiera independiente? Los agentes que operan en Web3 requieren sus propias carteras, su propia capacidad para transaccionar, liquidar, ejecutar sin intermediación humana en cada paso.
Esto no se trata solo de conveniencia. Se trata de si la autonomía es real o teatral. ¿Puede un agente operar verdaderamente de forma autónoma si cada transacción requiere aprobación? Ahí es donde la intersección de IA y cripto se vuelve menos casual y más inevitable—la inteligencia autosoberana necesita dinero autosoberano.