2026-01-06 15:26:41

XMR y LUSD/BOLD en realidad son una misma lucha en la dirección que persiguen, solo que con medios completamente diferentes—pero no mucha gente sabe esto, ya que quienes profundizan en DeFi stablecoins y los que están obsesionados con la privacidad casi no se cruzan.

Las formas de moneda soberana anti-censura no tienen más que dos caminos: uno con volatilidad en el precio pero privacidad invencible, y otro que mantiene la estabilidad pero es completamente transparente. Eso es todo en el juego.

Al fin y al cabo, lo más impresionante de las criptomonedas es que—son la herramienta más efectiva contra la expansión del poder gubernamental.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

23 me gusta

Recompensa
23
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

OnchainUndercover

· hace17h

La privacidad y la estabilidad siempre han sido como el pez y el oso, ya era hora de que alguien explicara esto claramente --- Los tipos de XMR y los jugadores de LUSD realmente deberían sentarse juntos a tomar un té, descubrir que en realidad son camaradas --- Tienes razón, ese es el razonamiento—o te escondes, o finge, no hay una tercera opción --- Eso es el verdadero núcleo de DeFi, lamentablemente la mayoría todavía está mareada en gráficos de trading de criptomonedas --- Expansión del poder vs libertad individual, lucha eterna, crypto es la ficha de este juego --- Dos caminos diferentes hacia el mismo objetivo, solo de pensarlo es genial --- Las palabras son ásperas, pero la verdad es que lo que más temen los gobiernos es esto --- Transparencia y privacidad, estos dos siempre están en conflicto, nadie puede tenerlo todo --- ¡Profundo! Finalmente veo a alguien entender la relación esencial entre las stablecoins y las monedas de privacidad

Ver originalesResponder0

DegenDreamer

· 01-08 03:23

Este ángulo es realmente genial, los defensores de la privacidad y los defensores de las stablecoins han estado peleando pero no han visto que el objetivo es el mismo En resumen, es como tener el pescado y la carne, si quieres privacidad debes aceptar la volatilidad, si quieres estabilidad debes exponer tu privacidad... una elección difícil Ese tipo de privacidad pura como XMR ahora es cada vez más difícil de usar, en cambio, soluciones como BOLD y otras stablecoins están empezando a ser populares Hablando de esto, si realmente tuviéramos que elegir una de las dos opciones, todavía me inclinaría por la privacidad... que las assets sean congeladas es demasiado desagradable La expansión del poder es realmente el enemigo número uno, quizás el significado de la criptografía radica en esto

Ver originalesResponder0

SerumSquirter

· 01-06 15:56

Este ángulo es un poco extremo, ¿privacidad vs estabilidad, una especie de dilema de todo o nada? Parece que la mayoría no lo ha pensado bien. --- Espera, ¿realmente las stablecoins completamente transparentes pueden resistir la censura? Eso sería un poco contradictorio, ¿no? --- Las dos facciones realmente no tienen interacción; en mi entorno, o solo se juega con privacidad o solo con DeFi, nunca he visto a alguien que entienda ambas cosas. --- XMR es simplemente un juego de creyentes, BOLD intenta tomar una ruta intermedia, pero al final no agrada a ninguno de los dos lados. --- La última frase es la clave, todo lo demás es marketing, en realidad se trata de enfrentarse al gobierno. --- En definitiva, se trata de elegir entre privacidad o liquidez, no hay una solución perfecta. --- Esta idea es bastante novedosa, pero todavía creo que sobreestimamos el papel real de la criptografía.

Ver originalesResponder0

EntryPositionAnalyst

· 01-06 15:49

No puedo evitar decir que esta opinión es un poco profunda, la mayoría de las personas realmente solo se posicionan y eligen un lado, muy pocos ven que las dos rutas en realidad son dos formas del mismo juego. Hermano, tu perspectiva es fresca, los defensores de la privacidad y los defensores de las stablecoins pelean todo el día, en realidad están siguiendo el mismo camino... Hablando de eso, ¿realmente la estabilidad y la privacidad son incompatibles? Parece que tarde o temprano alguien romperá ese equilibrio. El conjunto de XMR es realmente impresionante, pero en la práctica, aún se usa más el tipo como LUSD... es una contradicción. Esto es lo que llaman el "triángulo anti-censura", ya lo había oído antes, pero decirlo así realmente cambia el significado. Eh, no, hablando de las herramientas más poderosas, todavía tenemos que vivir para usarlas, ¿no? Perspectiva sólida, pero la mayoría de las personas en el mundo cripto todavía están pensando en cómo ganar dinero rápido, ¿quién va a pensar en estas cosas más profundas?

Ver originalesResponder0

BitcoinDaddy

· 01-06 15:46

Estas dos rutas corresponden a una, privacidad, y la otra, estabilidad. En pocas palabras, ambas están desafiando el poder centralizado. Hablando de ello, la mayoría de las personas ni siquiera se dan cuenta de esta conexión, porque hacer DeFi y jugar con monedas de privacidad son en realidad dos grupos diferentes. XMR es una verdadera moneda soberana, mientras que stablecoins como BOLD, aunque transparentes, al menos mantienen la resistencia a la censura. Las criptomonedas son, en esencia, una vía para que los minoristas puedan enfrentarse al poder.

Ver originalesResponder0

SatoshiNotNakamoto

· 01-06 15:40

Estos dos círculos realmente deberían comunicarse más, de lo contrario siempre seguirán gobernándose por separado. Privacidad vs estabilidad, en realidad es una apuesta a quién podrá durar más. XMR tiene una privacidad invencible pero con gran volatilidad, BOLD es estable y transparente... ¿parece que todos están haciendo un trade-off? La resistencia a la censura suena muy prestigiosa, pero ¿cuántas personas realmente la usan? ¿Alguna vez aparecerá una criptomoneda que combine estabilidad de precio y privacidad? Parece que esa sería la forma definitiva. No se pueden seguir ambos caminos, así que al final los ganadores serán los que tengan las posiciones en spot. Criptomonedas es una respuesta para contrarrestar la expansión del poder, eso no tiene duda. La transparencia en las stablecoins, ¿no es en realidad renunciar a una parte de la libertad? ¿Pero cómo puede la gente común usar algo con tanta volatilidad? Esto sigue siendo un juego para los jugadores. ¿Al final, la resistencia a la censura tendrá que demostrar su valía mediante la estabilidad?

Ver originalesResponder0