Actualmente, la mayoría de los productos de IA en realidad son modelos con una interfaz, la funcionalidad parece completa, pero en realidad faltan muchas cosas.
Por ejemplo, cómo recopilar datos, cómo registrar la información histórica del usuario, cómo mantener la coherencia lógica entre varias herramientas—estos problemas que parecen detalles, en realidad determinan el techo de todo el sistema.
Lo que Vanar está haciendo es completar esas partes faltantes: captura de información, mecanismos de memoria y capacidad de razonamiento entre herramientas. Suena simple, pero implementarlo requiere considerar muchos detalles técnicos.
myNeutron ha validado la viabilidad de la capa de memoria con un producto real, y Kayon aplica esta lógica a escenarios más amplios. Esta estrategia de capas es mucho más confiable que simplemente apilar funciones.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BearWhisperGod
· hace11h
No hay problema, ahora mismo muchas productos de IA son solo fachada, parecen tener muchas funciones, pero en realidad están llenos de trampas.
La verdadera diferencia está en estos detalles: memoria, flujo de datos, lógica entre herramientas... La mayoría de los equipos ni siquiera lo han pensado bien.
La filosofía de Vanar todavía es interesante, pero para implementarla hay que ver si realmente logran conectar estos aspectos.
Ver originalesResponder0
fork_in_the_road
· hace18h
Tienes toda la razón, ahora mismo hay un montón de productos de IA que funcionan así, con una fachada engañosa, y en cuanto los usas te das cuenta de qué va la cosa. La mecánica de memoria es realmente el cuello de botella, la estrategia de capas es el camino correcto.
Ver originalesResponder0
DataOnlooker
· 01-07 11:37
En realidad, los productos de IA ahora mismo son solo un adorno, muy pocos son realmente útiles.
Ver originalesResponder0
CrashHotline
· 01-07 11:35
A decir verdad, ahora mismo estos productos de IA son realmente malos, solo tienen una interfaz de usuario y el modelo en sí no hace nada. La parte de memoria es realmente floja, después de un rato hay que volver a explicar todo, es muy molesto.
Actualmente, la mayoría de los productos de IA en realidad son modelos con una interfaz, la funcionalidad parece completa, pero en realidad faltan muchas cosas.
Por ejemplo, cómo recopilar datos, cómo registrar la información histórica del usuario, cómo mantener la coherencia lógica entre varias herramientas—estos problemas que parecen detalles, en realidad determinan el techo de todo el sistema.
Lo que Vanar está haciendo es completar esas partes faltantes: captura de información, mecanismos de memoria y capacidad de razonamiento entre herramientas. Suena simple, pero implementarlo requiere considerar muchos detalles técnicos.
myNeutron ha validado la viabilidad de la capa de memoria con un producto real, y Kayon aplica esta lógica a escenarios más amplios. Esta estrategia de capas es mucho más confiable que simplemente apilar funciones.