Hace 48 a.C., las tropas de César incendiaron la Biblioteca de Alejandría. Ese templo que contenía la esencia de la civilización humana se convirtió en cenizas en un instante. Esta catástrofe nos enseñó una lección: confiar en sistemas centralizados para el conocimiento es como dejar la historia en manos del azar.
Han pasado más de dos mil años, la tecnología ha evolucionado innumerables veces, pero la humanidad ha tropezado por segunda vez en el mismo lugar.
En la era Web2, los datos estaban atrapados en los servidores de unos pocos gigantes de Internet. Puedes usarlos, pero nunca poseerlos. Cuando cambian las políticas de la empresa, se cierra el servicio o se congela la cuenta, tus datos son como un disco duro desconectado, perdiendo la conexión en un instante. El destino de los datos está completamente controlado por instituciones centralizadas.
Web3 afirma que cambiará esto, pero la realidad es dura: la blockchain está lo suficientemente descentralizada, pero el almacenamiento de datos sigue siendo un cuello de botella. La mayoría de los NFT de los proyectos solo apuntan a enlaces que pueden dejar de funcionar en cualquier momento. Activos de juegos, conjuntos de entrenamiento de IA, contenido en la cadena—todos enfrentan la misma problemática.
Existe un protocolo llamado Walrus que intenta romper este ciclo. No es ingenuo y no acumula todos los datos en la blockchain, sino que sigue un camino más pragmático: centrarse en construir un sistema de almacenamiento distribuido, eficiente, seguro y programable.
Su enfoque es muy inteligente: dividir los archivos en fragmentos y dispersarlos en múltiples nodos de la red mediante técnicas de codificación. Los datos ya no dependen de un solo punto de supervivencia. Y lo más importante, a través de contratos inteligentes, estos "datos fríos" adquieren por primera vez capacidades de composición, invocación e interacción.
¿Y qué significa todo esto? Imagina:
Que los NFT ya no sean enlaces que puedan devolver un error 404 en cualquier momento, sino activos digitales que realmente existen.
Que los datos de entrenamiento de modelos de IA, las bibliotecas multimedia en la cadena, los personajes y equipos del mundo de los juegos puedan tener garantías a largo plazo.
Que el costo de almacenamiento deje de ser un "gasto puro" y pase a ser una parte del sistema de distribución e incentivos en toda la economía Web3.
En este sistema, el papel del token se amplía considerablemente: no solo para pagar por el almacenamiento, sino también para incentivar a los participantes de la red, mantener la seguridad del sistema y impulsar la gobernanza comunitaria. Los datos ya no se almacenan de forma fría y aislada, sino que se integran en un sistema completo de economía y confianza.
Desde bibliotecas quemadas hasta nubes que fallan constantemente, el costo del "almacenamiento centralizado" ya lo hemos pagado demasiado. Quizá esta vez, realmente hemos aprendido una lección: lo más importante nunca debe estar en un solo lugar.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
EyeOfTheTokenStorm
· 01-07 11:54
Desde una perspectiva cuantitativa, esto es un ciclo completo de "brecha en la demanda de almacenamiento" a "incentivos económicos con tokens"... Pero, para ser honestos, ¿los proyectos como Walrus podrán sobrevivir hasta el día en que se apliquen a gran escala? Los datos históricos nos muestran que el 99% de los casos de almacenamiento fracasan en la barrera de "falta de incentivos en los nodos", una advertencia de riesgo para todos.
Ver originalesResponder0
GasOptimizer
· 01-07 11:53
Otra vez esa narrativa de que "la historia se repite"... pero Walrus realmente tiene algo, es mucho más práctico que esos proyectos que todos los días gritan "estamos completamente descentralizados".
Ver originalesResponder0
AirdropNinja
· 01-07 11:37
¿Otra historia que suena impresionante, pero realmente Walrus podrá mantenerlo?
---
Al final, todo se reduce a un problema de confianza. El almacenamiento distribuido suena bien, pero ¿quién garantiza que esos nodos no se vayan?
---
Jaja, esa metáfora es genial. Hace dos mil años, los humanos todavía están tropezando en la misma trampa. ¿No aprenden de la tecnología?
---
NFT ahora ni siquiera puede arreglar un error 404, y todavía quieren salvar el mundo. Mejor que se salven a sí mismos primero.
---
Espera, esta lógica de datos descentralizados, ¿en qué veo yo que tiene un problema...?
---
Esta última frase es dura, pero el estado actual de Web3 todavía parece lejos de ser "claro".
---
Tienes razón, pero el verdadero problema es que a los humanos les gusta apostar por un centro, es más conveniente.
---
¿Walrus otra vez cortando la cebolla? ¿En qué se diferencia esto de esos proyectos de almacenamiento anteriores?
---
¿La incentivación con tokens podrá sobrevivir en un mercado bajista? Parece solo cambiar la forma de cobrar.
Ver originalesResponder0
GasWaster
· 01-07 11:26
Una vez más, una comparación histórica común, pero Walrus realmente tiene algo... El almacenamiento distribuido no es nuevo, lo importante es si puede implementarse realmente, y no convertirse en otro proyecto de aire.
Hace 48 a.C., las tropas de César incendiaron la Biblioteca de Alejandría. Ese templo que contenía la esencia de la civilización humana se convirtió en cenizas en un instante. Esta catástrofe nos enseñó una lección: confiar en sistemas centralizados para el conocimiento es como dejar la historia en manos del azar.
Han pasado más de dos mil años, la tecnología ha evolucionado innumerables veces, pero la humanidad ha tropezado por segunda vez en el mismo lugar.
En la era Web2, los datos estaban atrapados en los servidores de unos pocos gigantes de Internet. Puedes usarlos, pero nunca poseerlos. Cuando cambian las políticas de la empresa, se cierra el servicio o se congela la cuenta, tus datos son como un disco duro desconectado, perdiendo la conexión en un instante. El destino de los datos está completamente controlado por instituciones centralizadas.
Web3 afirma que cambiará esto, pero la realidad es dura: la blockchain está lo suficientemente descentralizada, pero el almacenamiento de datos sigue siendo un cuello de botella. La mayoría de los NFT de los proyectos solo apuntan a enlaces que pueden dejar de funcionar en cualquier momento. Activos de juegos, conjuntos de entrenamiento de IA, contenido en la cadena—todos enfrentan la misma problemática.
Existe un protocolo llamado Walrus que intenta romper este ciclo. No es ingenuo y no acumula todos los datos en la blockchain, sino que sigue un camino más pragmático: centrarse en construir un sistema de almacenamiento distribuido, eficiente, seguro y programable.
Su enfoque es muy inteligente: dividir los archivos en fragmentos y dispersarlos en múltiples nodos de la red mediante técnicas de codificación. Los datos ya no dependen de un solo punto de supervivencia. Y lo más importante, a través de contratos inteligentes, estos "datos fríos" adquieren por primera vez capacidades de composición, invocación e interacción.
¿Y qué significa todo esto? Imagina:
Que los NFT ya no sean enlaces que puedan devolver un error 404 en cualquier momento, sino activos digitales que realmente existen.
Que los datos de entrenamiento de modelos de IA, las bibliotecas multimedia en la cadena, los personajes y equipos del mundo de los juegos puedan tener garantías a largo plazo.
Que el costo de almacenamiento deje de ser un "gasto puro" y pase a ser una parte del sistema de distribución e incentivos en toda la economía Web3.
En este sistema, el papel del token se amplía considerablemente: no solo para pagar por el almacenamiento, sino también para incentivar a los participantes de la red, mantener la seguridad del sistema y impulsar la gobernanza comunitaria. Los datos ya no se almacenan de forma fría y aislada, sino que se integran en un sistema completo de economía y confianza.
Desde bibliotecas quemadas hasta nubes que fallan constantemente, el costo del "almacenamiento centralizado" ya lo hemos pagado demasiado. Quizá esta vez, realmente hemos aprendido una lección: lo más importante nunca debe estar en un solo lugar.