2026-01-07 11:28:20

Walrus Protocol es un protocolo descentralizado de almacenamiento y disponibilidad de datos que opera en la cadena de bloques Sui, principalmente gestionando almacenamiento de datos no estructurados a gran escala — desde imágenes, videos hasta conjuntos de datos de IA y activos de juegos, estos "blobs".

¿Por qué este proyecto puede atraer atención? Hay varias razones principales.

Una cuestión evidente es: los costos de almacenamiento en blockchain tradicionales son demasiado altos y la eficiencia demasiado baja. Ethereum no es adecuado para almacenar archivos grandes, y las soluciones de almacenamiento descentralizado existentes (como Arweave, Filecoin, IPFS) son costosas, lentas o no ofrecen suficiente estabilidad en la disponibilidad de datos. Walrus utiliza tecnología de codificación de corrección de errores para realizar almacenamiento distribuido, afirmando que puede ofrecer una solución más eficiente y de menor costo, al mismo tiempo que garantiza alta disponibilidad y durabilidad de los datos.

La era de la IA ha llegado, y el procesamiento de datos se convierte en un nuevo cuello de botella. Walrus se posiciona como una "plataforma para desarrolladores en la era de la IA", soportando almacenamiento y recuperación de datos confiables y programables. Esto es clave para agentes de IA, NFT, DeFi, juegos y aplicaciones Web3. Imagina que los datos puedan fluir en la cadena como los tokens, entonces los datos realmente se convertirían en activos poseíbles y negociables.

Desde la perspectiva del ecosistema Sui, Mysten Labs (el equipo detrás de Sui) lanzó Walrus para proporcionar infraestructura de soporte a la red principal. Su diseño puede usarse en diferentes cadenas públicas, lo que significa que el potencial de expansión es bastante grande.

En cuanto al modelo de token, WAL se usa para pagar tarifas de almacenamiento, staking y gobernanza. Su mecanismo de diseño mantiene los costos de almacenamiento relativamente estables, sin verse afectados por las fluctuaciones drásticas en el precio del token. Esto fomenta un uso real en lugar de la pura especulación, beneficiando el crecimiento a largo plazo de la red.

Desde una perspectiva macro, en una era dominada por almacenamiento en la nube centralizado (como AWS), Walrus representa un camino alternativo: resistencia a la censura, privacidad como prioridad y una opción verdaderamente descentralizada. Los datos ya no dependen de una sola entidad, fortaleciendo la resiliencia de todo el ecosistema Web3.

En resumen, Walrus no es solo una herramienta de almacenamiento, sino que ocupa un lugar clave en la infraestructura de Web3 y AI. Tras su lanzamiento en la red principal, su adopción ha ido en aumento, y el potencial a largo plazo de este proyecto es bien valorado en la industria.

WAL0,9%

SUI-0,54%

ETH0,29%

AR0,05%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

22 me gusta

Recompensa
22
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MidnightTrader

· 01-10 04:42

Honestamente, la idea de Walrus me parece bastante prometedora. La vez anterior, el sistema de Filecoin también afirmaba resolver el almacenamiento, ¿y qué pasó? Los costos todavía no bajan. Esta vez, usando codificación de borrado, siento que realmente hay una diferencia. Pero en cuanto al flujo de datos en la era de la IA, todavía tengo dudas. ¿Realmente se pueden comerciar datos como las criptomonedas? ¿Cómo se garantiza la privacidad? --- El ecosistema de Sui ha añadido otra infraestructura importante, parece que Mysten Labs está jugando a largo plazo. Solo hay que ver si la adopción de la capacidad de procesamiento puede aumentar. --- El modelo de token de WAL está diseñado para evitar la especulación, eso es bastante pragmático. Pero lo más importante es si los usuarios reales lo aceptarán, de lo contrario, incluso un mecanismo estable será inútil. --- En definitiva, la idea es eliminar trabajos como el almacenamiento centralizado de AWS, suena fácil, pero en realidad la competencia será bastante dura. --- Tengo algo de expectativa, pero no hay que exagerar. ¿Cuántos proyectos en el sector del almacenamiento ya han muerto...

Ver originalesResponder0

HashBard

· 01-10 00:01

Ngl, la flexibilidad de codificación de borrado es real, pero ¿los desarrolladores realmente *la usarán* o será solo otra obra de teatro de infraestructura? 👀

Ver originalesResponder0

ConfusedWhale

· 01-07 11:51

Walrus esta cosa suena como si abordara un problema real, pero los veteranos de Filecoin también han dicho algo similar... ¿cuántos realmente podrán sobrevivir? --- El código de corrección de errores suena avanzado, pero lo realmente importante es cómo funciona en la práctica, por muy bien que lo alaben, no sirve de nada. --- Me gusta esa idea de que los datos son activos, si realmente se puede lograr, sería un cambio de paradigma. --- Otra vez Sui y AI, parece que quieren aprovechar la tendencia... pero admito que en el sector del almacenamiento realmente hay demanda. --- El modelo de token de WAL está bastante bien diseñado, es mucho más confiable que esos proyectos puramente especulativos, lo peor sería que se desplomara en cuanto salga. --- En definitiva, quieren quitarle negocio a AWS, pero ya hay gente trabajando en almacenamiento descentralizado, ¿por qué Walrus podría ganar? --- Priorizar la resistencia a la censura y la privacidad, esa es la narrativa que todos los nuevos proyectos repiten, pero ¿realmente a los usuarios les importa? --- Veremos cómo funciona la red principal, no quiero que sea otra historia de espiral mortal.

Ver originalesResponder0

CoffeeOnChain

· 01-07 11:49

La codificación de corrección y eliminación suena muy sofisticada, pero ¿realmente puede ser más barata que Filecoin? Tengo algunas dudas...

Ver originalesResponder0

TokenSleuth

· 01-07 11:44

Honestamente, tengo que ponerme una duda con esta lógica... Filecoin lleva tantos años, ¿por qué Walrus puede funcionar? --- ¿Otro proyecto de infraestructura en el ecosistema Sui? Al final dependerá de la tasa de uso, no solo de buenas palabras en papel. --- El código de corrección de errores es realmente bueno, pero en el sector del almacenamiento ya hay una competencia feroz, ¿por qué Walrus puede destacar? --- Me gusta la idea de la tokenización de datos, pero ¿y la realidad? Todavía hay que esperar a que la mainnet realmente funcione para ver los resultados. --- Otra historia del "Era de la IA"... ya me cansa un poco, mejor muéstrame datos reales en la cadena antes de opinar. --- El respaldo de Mysten Labs todavía tiene algo de interés, la infraestructura en el ecosistema Sui puede que realmente tenga que ponerse en serio. --- El modelo de token de WAL está bien diseñado, pero ¿esto puede evitar que el precio de la moneda tenga altibajos después del lanzamiento? Tengo dudas.

Ver originalesResponder0

AltcoinMarathoner

· 01-07 11:42

Opinión honesta: todavía estamos en la milla 5 de este maratón, la codificación por borrado no es revolucionaria, pero ¿el momento? esa es la jugada. La curva de adopción en esto se siente diferente a la de arweave en su día.

Ver originalesResponder0

ZkSnarker

· 01-07 11:31

Bueno, técnicamente la codificación por borrado no es exactamente novedosa, pero de acuerdo, supongo que la ejecución es lo que importa.

Ver originalesResponder0

ChainWanderingPoet

· 01-07 11:29

La codificación de corrección de errores suena impresionante, pero ¿realmente puede ser mucho más barata que Filecoin? Tengo mis dudas... La idea de que los datos se conviertan en activos negociables es realmente atractiva, pero la pregunta es quién los usará realmente. El nuevo infraestructura en el ecosistema de Sui, ¿podrá ponerse en marcha esta vez? ¿Y qué pasa con los anteriores? El mecanismo de estabilidad de WAL parece bueno, pero todavía hay que esperar a que los usuarios realmente lo utilicen para que tenga sentido. Hablando de este tipo de proyectos de almacenamiento, al final no creo que puedan destacar mucho. Siento que todavía es demasiado idealista, en la realidad, ¿a quién le importa realmente la privacidad de los datos? Mysten Labs va a volver a cortar una buena porción de inversores, apuesto 5 dólares. Aunque soy optimista, en realidad todo depende de quién pueda poner en marcha el ecosistema primero.

Ver originalesResponder0