El 7 de enero de 2026, hoy cambiamos de perspectiva, no hablamos de mercado, ni de intereses, ni de geopolítica. Solo discutamos un tema que nadie puede evitar: ¿por qué al final del día todos en el mundo deben usar stablecoins?
En pocas palabras, son cuatro caracteres: inevitabilidad matemática.
Piensa en ello: todos los bancos, plataformas y países del mundo necesitan transferirse fondos y hacer conciliaciones, esto es como si un montón de islas aisladas tuvieran que construir puentes entre sí. Dos islas necesitan un puente, tres islas necesitan tres puentes, ¿y diez islas? 45 puentes. ¿Y 1000 islas? No hace falta calcularlo, ¡499500 puentes!
Ahí está el problema: cuantos más participantes, mayor es el costo del sistema, que crece exponencialmente. Esa es la verdadera razón por la que las transferencias internacionales son lentas, caras y a menudo problemáticas. En lugar de decir que la tecnología no funciona, es mejor decir que la matemática está castigando esa ineficiencia y complejidad.
¿Existe alguna solución inteligente? Por supuesto. En lugar de que cada par de islas construya un puente, ¿por qué no conectar todas a un mismo puerto? 1000 islas ya no necesitan 499500 puentes, sino solo 1000 líneas. De repente, la complejidad, el costo, el riesgo y la latencia se reducen de escala cuadrática a escala lineal. Esa es la potencia de un libro mayor unificado.
Gracias al whitepaper de Bitcoin, "Sistema de efectivo electrónico punto a punto", que se convirtió en la piedra angular de blockchain y las criptomonedas.
Pero surge una nueva pregunta: ¿quién administra ese puerto central? ¿Estados Unidos? ¿China? ¿Las Naciones Unidas? ¿Qué país? ¿Qué banco? Claramente, ninguno puede. Mientras haya un dueño, otros tendrán dudas.
Por eso necesitamos una estructura especial: que parezca centralizada, pero en realidad no tenga un gobernante. Esa es la sutileza del centro lógico de blockchain y la descentralización física.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TrustlessMaximalist
· 01-07 13:51
Las matemáticas realmente no mienten, me encanta esta lógica
Ver originalesResponder0
WalletInspector
· 01-07 13:51
Las matemáticas no mienten, pero los gestores siempre querrán engañarnos
Ver originalesResponder0
LayerZeroEnjoyer
· 01-07 13:51
El puerto de la isla es increíble, finalmente alguien ha explicado esto claramente
Ver originalesResponder0
FlashLoanPhantom
· 01-07 13:50
Esta metáfora es genial, ¡499500 puentes directamente rompen la defensa!
El 7 de enero de 2026, hoy cambiamos de perspectiva, no hablamos de mercado, ni de intereses, ni de geopolítica. Solo discutamos un tema que nadie puede evitar: ¿por qué al final del día todos en el mundo deben usar stablecoins?
En pocas palabras, son cuatro caracteres: inevitabilidad matemática.
Piensa en ello: todos los bancos, plataformas y países del mundo necesitan transferirse fondos y hacer conciliaciones, esto es como si un montón de islas aisladas tuvieran que construir puentes entre sí. Dos islas necesitan un puente, tres islas necesitan tres puentes, ¿y diez islas? 45 puentes. ¿Y 1000 islas? No hace falta calcularlo, ¡499500 puentes!
Ahí está el problema: cuantos más participantes, mayor es el costo del sistema, que crece exponencialmente. Esa es la verdadera razón por la que las transferencias internacionales son lentas, caras y a menudo problemáticas. En lugar de decir que la tecnología no funciona, es mejor decir que la matemática está castigando esa ineficiencia y complejidad.
¿Existe alguna solución inteligente? Por supuesto. En lugar de que cada par de islas construya un puente, ¿por qué no conectar todas a un mismo puerto? 1000 islas ya no necesitan 499500 puentes, sino solo 1000 líneas. De repente, la complejidad, el costo, el riesgo y la latencia se reducen de escala cuadrática a escala lineal. Esa es la potencia de un libro mayor unificado.
Gracias al whitepaper de Bitcoin, "Sistema de efectivo electrónico punto a punto", que se convirtió en la piedra angular de blockchain y las criptomonedas.
Pero surge una nueva pregunta: ¿quién administra ese puerto central? ¿Estados Unidos? ¿China? ¿Las Naciones Unidas? ¿Qué país? ¿Qué banco? Claramente, ninguno puede. Mientras haya un dueño, otros tendrán dudas.
Por eso necesitamos una estructura especial: que parezca centralizada, pero en realidad no tenga un gobernante. Esa es la sutileza del centro lógico de blockchain y la descentralización física.