La noticia de que el Banco de Suiza congeló los activos del presidente de Venezuela ha causado un gran revuelo en el mundo financiero global en estos días. Este caso expone claramente un problema: en el sistema financiero tradicional, solo con un cambio en la orientación política, tu dinero puede ser congelado—la geopolítica y las sanciones internacionales a menudo se convierten en los asesinos definitivos del flujo de activos.

Precisamente por este motivo, la naturaleza de "lista negra" de las criptomonedas ha sido nuevamente objeto de discusión. Muchos inversores empiezan a preguntarse si la característica de descentralización realmente puede ofrecer una vía para que el capital eluda los bloqueos del sistema financiero tradicional. Desde un punto de vista teórico, esto es posible—sin un banco central ni derechos de congelación, parece más difícil que sean intervenidas directamente. Pero aquí hay un gran inconveniente: el mercado de criptomonedas en sí es extremadamente volátil, y las políticas regulatorias también se están endureciendo constantemente. Estas incertidumbres hacen que sea difícil que se conviertan en un refugio verdaderamente confiable. Suben hasta el cielo y caen hasta el suelo, lo cual va en contra del propósito de "refugio seguro".

Por lo tanto, este evento funciona como un espejo. Por un lado, está el control del orden financiero tradicional sobre el capital; por otro, los esfuerzos de los activos digitales emergentes por romper con ese monopolio. La lucha entre ambos apenas comienza. El mercado también está observando y reflexionando sobre qué papel pueden jugar las criptomonedas y dónde están exactamente los riesgos.