Muchos todavía tienen malentendidos sobre la posición de Walrus, piensan que es otro proyecto de DeFi o privacidad. En realidad, su verdadera misión en la cadena Sui es resolver el problema del almacenamiento de grandes datos para todo el ecosistema Web3. Desde imágenes y videos masivos hasta diversos datos de entrenamiento de IA, Walrus puede manejarlo todo.
¿Como se hace en los esquemas tradicionales? O bien apilan los datos en la cadena, lo cual es extremadamente costoso; o dependen de servidores centralizados, donde el rendimiento y la seguridad son cuellos de botella. Walrus tomó otro camino: basado en una arquitectura de almacenamiento distribuido, permite que los datos circulen de forma segura en la red, evitando las tarifas exorbitantes del almacenamiento en la cadena y sin depender de servidores de punto único. Con esta lógica, la eficiencia en el procesamiento de datos de las aplicaciones Web3 aumenta rápidamente, mientras que los costos se pueden reducir.
En un momento en que la competencia en el sector de almacenamiento se intensifica, este tipo de solución que combina economía y fiabilidad realmente tiene espacio para crecer.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MidnightGenesis
· hace6h
Miré las registros de despliegue de contratos de walrus en la madrugada, el almacenamiento distribuido realmente es más confiable que la cadena de bloques... Lo que vale la pena señalar es si la presión de costos realmente puede resolverse, dependerá de los datos reales de TPS.
Ver originalesResponder0
APY_Chaser
· 01-08 12:39
Otra vez es la historia del almacenamiento, ¿esta vez podrás superar a Arweave?
Ver originalesResponder0
TokenStorm
· 01-07 19:44
La lógica de almacenamiento distribuido la entiendo, pero para ser sincero, los datos en la cadena muestran que la actividad de los nodos de Walrus aún no ha alcanzado su máximo, y el nivel de riesgo no es tan optimista. Sin embargo, dado que el ecosistema de Sui está acelerando, quizás realmente haya espacio para arbitraje, así que todavía hice una pequeña inversión.
Ver originalesResponder0
NFTHoarder
· 01-07 19:43
Hablando de Walrus, esta idea todavía tiene mucho potencial, la almacenamiento distribuido es realmente un punto crítico.
Ver originalesResponder0
DeFiChef
· 01-07 19:29
Walrus de verdad ha resuelto el problema, pero para ser honesto, con tantos competidores en el sector del almacenamiento, ¿cuántos podrán sobrevivir?
Ver originalesResponder0
ZenChainWalker
· 01-07 19:26
El almacenamiento distribuido es realmente un punto débil, la idea de Walrus todavía tiene algo de valor.
Muchos todavía tienen malentendidos sobre la posición de Walrus, piensan que es otro proyecto de DeFi o privacidad. En realidad, su verdadera misión en la cadena Sui es resolver el problema del almacenamiento de grandes datos para todo el ecosistema Web3. Desde imágenes y videos masivos hasta diversos datos de entrenamiento de IA, Walrus puede manejarlo todo.
¿Como se hace en los esquemas tradicionales? O bien apilan los datos en la cadena, lo cual es extremadamente costoso; o dependen de servidores centralizados, donde el rendimiento y la seguridad son cuellos de botella. Walrus tomó otro camino: basado en una arquitectura de almacenamiento distribuido, permite que los datos circulen de forma segura en la red, evitando las tarifas exorbitantes del almacenamiento en la cadena y sin depender de servidores de punto único. Con esta lógica, la eficiencia en el procesamiento de datos de las aplicaciones Web3 aumenta rápidamente, mientras que los costos se pueden reducir.
En un momento en que la competencia en el sector de almacenamiento se intensifica, este tipo de solución que combina economía y fiabilidad realmente tiene espacio para crecer.