Hay un fenómeno que merece atención: las aplicaciones que realmente se acercan a los negocios reales suelen experimentar una pérdida de control en la escala de datos.



Al principio, puede ser solo un archivo de configuración de unos pocos KB, luego evoluciona a decenas de MB de registros de comportamiento de usuarios, y más adelante, a datos de estado, registros y contenidos derivados que fluyen continuamente. Todos han sufrido en este proceso.

¿Dónde está el problema principal? En la lógica de diseño de la mayoría de las soluciones de almacenamiento descentralizado, se asume que no modificarás ni ajustarás los datos con frecuencia. Pero una vez que la cantidad de datos aumenta, los costos de actualización y la complejidad de gestión explotan simultáneamente. Este es un dolor de cabeza clásico.

Walrus eligió intervenir en este punto, con un enfoque muy claro: su objetivo no es que "almacenes más", sino que el sistema pueda mantener el orden durante el crecimiento continuo de los datos. A través de un modelo de almacenamiento a nivel de objetos, los datos se expanden mientras la identificación permanece constante. Actualmente, en entorno de prueba, ya soporta objetos de varios MB y asegura la estabilidad de lectura mediante nodos distribuidos con redundancia.

El cambio esencial que trae este diseño es a nivel de comportamiento. Los desarrolladores ya no necesitan realizar repetidamente operaciones tediosas como dividir, fusionar o migrar datos; la estructura de datos puede operar de manera estable a largo plazo.

Honestamente, el valor real de este tipo de soluciones a menudo no se percibe en pequeñas escalas. La verdadera prueba llega cuando los datos se acercan a la escala real del negocio. Los riesgos también existen en la realidad: cuando el número de objetos y la escala de nodos crecen en sincronía, la orquestación de red y los mecanismos de incentivos aún necesitan más tiempo para ser validados. Pero si ya estás pensando en cuestiones como "¿cómo gestionaré los datos en unos meses?", entonces esta dirección no te resulta ajena.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
GateUser-e51e87c7vip
· hace5h
Los datos realmente no dejan de crecer, he visto muchas veces cómo unos KB se convierten en GB en los proyectos. Ahora, esta idea de Walrus todavía me parece interesante, pero solo puedo confiar en los resultados de las pruebas reales.
Ver originalesResponder0
nft_widowvip
· 01-08 12:13
Hmm... parece que solo estamos resolviendo un viejo problema, ¿quién no ha pasado por la explosión de datos? Solo cuando se escala realmente se entiende qué es el "dolor", de niño no se podía ver. Pero la idea de walrus realmente es diferente, no se trata de acumular capacidad a toda costa, sino de hacer que los datos crezcan de manera ordenada, eso es bastante inteligente.
Ver originalesResponder0
TrustMeBrovip
· 01-07 19:46
La pérdida de control de datos es realmente impresionante, los archivos pequeños no pensaron en que luego explotaría todo El punto débil realmente tocó, pero si el modelo de objetos de Walrus puede manejar realmente escenarios prácticos todavía depende de Las soluciones existentes son solo para almacenar, sin considerar el costo de actualización, esa es la trampa
Ver originalesResponder0
HodlOrRegretvip
· 01-07 19:39
El tema de la expansión de datos me impacta mucho, realmente al principio no le presté atención, pero luego se convirtió en una carga difícil de manejar. La idea de Walrus es realmente diferente, no se trata solo de acumular capacidad, sino de resolver el caos en la gestión durante el crecimiento. Esa es la verdadera problemática. --- En resumen, el almacenamiento descentralizado actual es o muy caro o difícil de usar. Si Walrus realmente puede permitir que los datos crezcan sin descontrolarse, sería definitivamente digno de atención. Pero la verificación en la parte de la programación de la red aún es insuficiente, y ese es el verdadero riesgo. --- Jaja, todos hemos sido engañados por la explosión de datos, este marco de problema en sí mismo es un buen punto de entrada. Solo queda ver si Walrus puede resistir la prueba de las operaciones a gran escala. Pasar las pruebas a pequeña escala es solo el aperitivo. --- Siento que han capturado un punto que ha sido ignorado durante mucho tiempo: la complejidad de la gestión de datos es mucho más peligrosa que la capacidad de almacenamiento. Pero el mecanismo de incentivos aún necesita más iteraciones, es demasiado pronto para sacar conclusiones. --- Sí, sí, la idea de almacenamiento a nivel de objeto es un poco diferente. Pero para realmente ponerlo en producción y que funcione, todavía hay que pasar por varias rondas de pruebas con detalles muy delicados.
Ver originalesResponder0
GateUser-bd883c58vip
· 01-07 19:37
La pérdida de control de datos, ¿quién no aprende mientras pisa un agujero? Pasar de unos KB a unos GB también es alucinante.
Ver originalesResponder0
GasFeeCrybabyvip
· 01-07 19:32
La expansión de datos es realmente increíble, de KB en la infancia a varios TB ahora, no sé cómo sucede eso. La idea de Walrus realmente es un poco diferente.
Ver originalesResponder0
ProofOfNothingvip
· 01-07 19:27
El descontrol de datos realmente, quién no ha caído en la trampa... Pero la idea de Walrus es bastante interesante, abordar los viejos problemas desde otra perspectiva
Ver originalesResponder0
GasWhisperervip
· 01-07 19:27
El aumento de datos a gran escala es diferente... Walrus se está sincerando sobre lo que realmente enfrentan los desarrolladores, no solo las matemáticas teóricas de almacenamiento
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)