La brecha entre las grandes ambiciones de Coinbase y las realidades del terreno sigue ampliándose. Mientras el CEO Brian Armstrong delineó recientemente una hoja de ruta extensa con el objetivo de posicionar a Coinbase como una potencia financiera global para 2026, la respuesta tanto de la comunidad constructora como de los usuarios minoristas ha estado marcada por escepticismo y frustración.
Problemas de confianza ensombrecen la hoja de ruta del producto
El núcleo del descontento se centra en la ejecución y la credibilidad, no en la aspiración. Coinbase ha enfrentado críticas crecientes por sus prácticas de seguridad, con una brecha de datos notable en 2025 que supuestamente involucró participación interna, generando serias preocupaciones. Para muchos usuarios, el énfasis de Armstrong en la expansión global y la automatización suena vacío cuando problemas fundamentales como el soporte al cliente y la seguridad de las cuentas siguen sin resolverse.
Los desarrolladores que trabajan en Base—la solución de escalado Layer-2 de Coinbase—informan sentirse despriorizados en comparación con proyectos respaldados por insiders. Según varios constructores, el ecosistema Base parece operar en un campo de juego desigual donde el mérito pasa a un segundo plano frente a la alineación interna. Un desarrollador, Coco, publicó una crítica detallada argumentando que Coinbase está compitiendo esencialmente contra su propia base de desarrolladores en lugar de apoyarla.
Base App: Visión vs. Realidad
La Base App, rebranded desde una billetera de autocustodia, se posicionó como una plataforma híbrida que combina comercio, participación social y capacidades de mensajería. Sin embargo, los críticos argumentan que ha priorizado memecoins y proyectos impulsados por contenido sobre aplicaciones sustantivas de DeFi y juegos. La controversia en torno a la aprobación de Jesse Pollak de un token asociado a Soulja Boy ejemplifica esta desalineación entre los objetivos declarados y la dinámica real de la plataforma.
La cuestión de la Super App financiera
Los usuarios minoristas plantean una preocupación más fundamental: la hoja de ruta de Coinbase para 2026 promete un “intercambio de todo” que abarque cripto, acciones, commodities y mercados de predicción, junto con stablecoins escalados y redes de pago ampliadas. Sin embargo, los traders argumentan que la compañía está perdiendo de vista lo que más importa—una infraestructura financiera funcional. En cambio, el énfasis en las funciones sociales de la Base App parece distraer de la utilidad financiera central.
Decisiones operativas recientes han profundizado las dudas. El plan de Coinbase de desactivar rampas de entrada/salida en Argentina, una región con una adopción significativa de stablecoins, ha dejado a los observadores cuestionando si la elección fue impulsada por cumplimiento regulatorio, consideraciones políticas o prioridades internas. Esta opacidad solo agrava las preocupaciones existentes sobre los procesos de toma de decisiones.
El problema de la ejecución
La historia sugiere cautela. Las inconsistencias en la listado de tokens y la gobernanza opaca en Base han creado un patrón donde los compromisos de Coinbase no siempre se traducen en resultados. Constructores de larga data describen sentirse manipulados por la gestión, atrapados entre promesas públicas y decepciones privadas.
El camino a seguir no está claro
Algunos observadores todavía ven potencial en la visión de Coinbase para 2026, particularmente en lo que respecta a la infraestructura de pagos en cadena y el potencial de adopción de Layer-2. Sin embargo, el requisito previo para la credibilidad es sencillo: abordar las vulnerabilidades de seguridad, reconstruir la confianza de los desarrolladores y demostrar que los compromisos de la hoja de ruta se traducen en una ejecución coherente. Hasta entonces, 2026 puede representar ambición más que tranquilidad—un año en el que Coinbase debe demostrar que puede apoyar su ecosistema existente antes de apostar por fronteras completamente nuevas en las finanzas sociales.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La visión de Coinbase para 2026 deja a desarrolladores y usuarios indiferentes a pesar de las promesas audaces
La brecha entre las grandes ambiciones de Coinbase y las realidades del terreno sigue ampliándose. Mientras el CEO Brian Armstrong delineó recientemente una hoja de ruta extensa con el objetivo de posicionar a Coinbase como una potencia financiera global para 2026, la respuesta tanto de la comunidad constructora como de los usuarios minoristas ha estado marcada por escepticismo y frustración.
Problemas de confianza ensombrecen la hoja de ruta del producto
El núcleo del descontento se centra en la ejecución y la credibilidad, no en la aspiración. Coinbase ha enfrentado críticas crecientes por sus prácticas de seguridad, con una brecha de datos notable en 2025 que supuestamente involucró participación interna, generando serias preocupaciones. Para muchos usuarios, el énfasis de Armstrong en la expansión global y la automatización suena vacío cuando problemas fundamentales como el soporte al cliente y la seguridad de las cuentas siguen sin resolverse.
Los desarrolladores que trabajan en Base—la solución de escalado Layer-2 de Coinbase—informan sentirse despriorizados en comparación con proyectos respaldados por insiders. Según varios constructores, el ecosistema Base parece operar en un campo de juego desigual donde el mérito pasa a un segundo plano frente a la alineación interna. Un desarrollador, Coco, publicó una crítica detallada argumentando que Coinbase está compitiendo esencialmente contra su propia base de desarrolladores en lugar de apoyarla.
Base App: Visión vs. Realidad
La Base App, rebranded desde una billetera de autocustodia, se posicionó como una plataforma híbrida que combina comercio, participación social y capacidades de mensajería. Sin embargo, los críticos argumentan que ha priorizado memecoins y proyectos impulsados por contenido sobre aplicaciones sustantivas de DeFi y juegos. La controversia en torno a la aprobación de Jesse Pollak de un token asociado a Soulja Boy ejemplifica esta desalineación entre los objetivos declarados y la dinámica real de la plataforma.
La cuestión de la Super App financiera
Los usuarios minoristas plantean una preocupación más fundamental: la hoja de ruta de Coinbase para 2026 promete un “intercambio de todo” que abarque cripto, acciones, commodities y mercados de predicción, junto con stablecoins escalados y redes de pago ampliadas. Sin embargo, los traders argumentan que la compañía está perdiendo de vista lo que más importa—una infraestructura financiera funcional. En cambio, el énfasis en las funciones sociales de la Base App parece distraer de la utilidad financiera central.
Decisiones operativas recientes han profundizado las dudas. El plan de Coinbase de desactivar rampas de entrada/salida en Argentina, una región con una adopción significativa de stablecoins, ha dejado a los observadores cuestionando si la elección fue impulsada por cumplimiento regulatorio, consideraciones políticas o prioridades internas. Esta opacidad solo agrava las preocupaciones existentes sobre los procesos de toma de decisiones.
El problema de la ejecución
La historia sugiere cautela. Las inconsistencias en la listado de tokens y la gobernanza opaca en Base han creado un patrón donde los compromisos de Coinbase no siempre se traducen en resultados. Constructores de larga data describen sentirse manipulados por la gestión, atrapados entre promesas públicas y decepciones privadas.
El camino a seguir no está claro
Algunos observadores todavía ven potencial en la visión de Coinbase para 2026, particularmente en lo que respecta a la infraestructura de pagos en cadena y el potencial de adopción de Layer-2. Sin embargo, el requisito previo para la credibilidad es sencillo: abordar las vulnerabilidades de seguridad, reconstruir la confianza de los desarrolladores y demostrar que los compromisos de la hoja de ruta se traducen en una ejecución coherente. Hasta entonces, 2026 puede representar ambición más que tranquilidad—un año en el que Coinbase debe demostrar que puede apoyar su ecosistema existente antes de apostar por fronteras completamente nuevas en las finanzas sociales.