En todo tipo de plataformas DeFi y tutoriales comunitarios, siempre puedes ver a alguien compartiendo capturas de pantalla de ganancias exageradas: "¡A través de préstamos en ciclo con 5x, llevo los ingresos de staking de BNB por encima del 50%!" Este tipo de cifras, en un mundo real donde los intereses bancarios son del 3%, parecen realmente increíbles. Muchas personas, al ver estos datos, se sienten atraídas y siguen mecánicamente los pasos del tutorial: "stakear - prestar - comprar - volver a stakear", creyendo ingenuamente que pueden crear riqueza de la nada.
Pero detrás de esta ecuación aparentemente perfecta, se oculta un mecanismo que puede devorar tu capital en un instante. El ciclo de préstamos en cadena esencialmente amplifica exponencialmente tu exposición al riesgo. Cuando usas un apalancamiento de 3x, si el precio de BNB cae un 10%, tu patrimonio neto se reduce un 30%. La relación matemática es brutal: el multiplicador de apalancamiento y la pérdida son directamente proporcionales.
Lo que es aún peor, el mecanismo de liquidación. Una vez que el precio cae hasta la línea de liquidación, el sistema fuerza la subasta de tu colateral y cobra una penalización elevada. En momentos de caída extrema del mercado, la red suele estar extremadamente congestionada, las tarifas de Gas se disparan, y querer cancelar manualmente el ciclo o pagar la deuda suele ser demasiado tarde: la transacción queda en Pending, hasta que llega la notificación de liquidación. Cuando te das cuenta, ya no hay vuelta atrás.
Personalmente, solo uso préstamos en ciclo en un escenario: cuando el mercado está en una fase de consolidación con baja volatilidad, y tengo monitoreo en tiempo real o herramientas de alertas configuradas. Lo más importante es que nunca soy codicioso hasta el extremo. Si el protocolo permite un LTV del 70%, yo solo uso hasta un 40%. Arriesgar mi capital para ganar ese 10% adicional de rendimiento anual no vale la pena, es la peor opción en términos de relación ganancia-pérdida en cualquier apuesta.
En este mercado lleno de tentaciones, saber cuándo detenerse suele ser más valioso que saber cómo operar.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PancakeFlippa
· 01-13 06:04
¿Un 50% de rendimiento anual? Jaja, ni siquiera he liquidado y ya me da vergüenza decir que he jugado a DeFi
---
De verdad, solo mira a los que comparten sus ganancias, uno o dos ya no dicen nada después
---
Las tarifas de Gas no te perdonan, cuando está pendiente la liquidación llega, eso lo he visto
---
Un 40% de LTV me parece un poco arriesgado, mejor mantenerse por debajo de 2x y pasar el rato
---
Querer ese 10% de rendimiento anual y acabar en liquidación, esa cuenta no vale la pena
Ver originalesResponder0
LidoStakeAddict
· 01-12 11:13
Otra vez con la misma historia, ¿50% de rendimiento anual? Solo sonrío, cuando las tarifas de Gas se disparan, llega la notificación de liquidación...
Ver originalesResponder0
ApeShotFirst
· 01-10 11:50
Joder, otra vez veo una "rentabilidad anual del 50%" como veneno para ratones... De verdad, cada vez que veo este tipo de capturas de pantalla me acuerdo del colega que fue liquidado la última vez, ese día todavía se jactaba con un apalancamiento de 3x, y al día siguiente se quedó en cero. Esta cosa es solo un préstamo usurero disfrazado, con el nombre bonito de DeFi, en realidad es una apuesta a que uno puede escapar de la liquidación más rápido... ¿Se puede? No. Cuando el Gas se acumula, estás acabado.
Ver originalesResponder0
AirdropHunterKing
· 01-10 11:50
Amigo, ya he caído en esa trampa antes, ¿50% de rendimiento anual? Jeje, el día de la liquidación, la tarifa de gas me consumió la mitad de mi vida. El apalancamiento de 5 veces es como una cuchilla, con un simple estornudo del mercado, desapareces. En realidad, es una mentalidad de gambler, tienes que arriesgar el LTV al máximo para estar satisfecho. Ahora solo me atrevo a usar hasta un 40%, lo demás lo dejo para tener una oportunidad de seguir vivo, esa es la verdadera sabiduría para aprovecharse del mercado. Saber cuándo no operar vale mucho más que estar pegado a la pantalla todo el día.
Ver originalesResponder0
ParanoiaKing
· 01-10 11:44
¿Un 50% de interés anual? Me parto de risa, una caída en cascada y pierdes todo el capital, ¿sigues jugando a la cuerda floja?
Ver originalesResponder0
AirdropSkeptic
· 01-10 11:43
Honestamente, al ver esta captura de pantalla con un rendimiento anual del 50%, solo puedo reírme. Solo en el momento de la liquidación entendí qué significa "no hay vuelta atrás".
El aumento explosivo de las tarifas de Gas y el estado de Pending son realmente increíbles, esa sensación es como ver cómo tu casa se quema sin poder hacer nada.
Lo más importante es que la mayoría de las personas ni siquiera se dan cuenta de que el apalancamiento es una espada de doble filo; una caída del 10% significa una reducción del 30%, esa matemática realmente puede volver a la gente loca.
Tomar ganancias es la clave, querer ese último 10% de beneficio y terminar perdiendo el capital, no vale la pena.
Creo que el préstamo cíclico debería jugarse solo en períodos de consolidación, de lo contrario es como apostar.
Usar un LTV del 40% ya es muy agresivo, no es de extrañar que el autor viva tanto.
El mecanismo de liquidación es una trampa que devora a los jugadores, quien juega, se arrepentirá.
Ver originalesResponder0
bridgeOops
· 01-10 11:33
Al ver que otra persona quiere usar apalancamiento de 5x, realmente no puedo más
Se prometió un 50% de rendimiento anual, pero un solo salto en la moneda llevó a una liquidación, y ni siquiera puedo pagar la tarifa de Gas, esa es la verdadera imagen de Web3
Mi consejo es uno solo: vigila el mercado + limita el LTV, los que no quieren pensar mucho, mejor no toquen los préstamos circulares
En todo tipo de plataformas DeFi y tutoriales comunitarios, siempre puedes ver a alguien compartiendo capturas de pantalla de ganancias exageradas: "¡A través de préstamos en ciclo con 5x, llevo los ingresos de staking de BNB por encima del 50%!" Este tipo de cifras, en un mundo real donde los intereses bancarios son del 3%, parecen realmente increíbles. Muchas personas, al ver estos datos, se sienten atraídas y siguen mecánicamente los pasos del tutorial: "stakear - prestar - comprar - volver a stakear", creyendo ingenuamente que pueden crear riqueza de la nada.
Pero detrás de esta ecuación aparentemente perfecta, se oculta un mecanismo que puede devorar tu capital en un instante. El ciclo de préstamos en cadena esencialmente amplifica exponencialmente tu exposición al riesgo. Cuando usas un apalancamiento de 3x, si el precio de BNB cae un 10%, tu patrimonio neto se reduce un 30%. La relación matemática es brutal: el multiplicador de apalancamiento y la pérdida son directamente proporcionales.
Lo que es aún peor, el mecanismo de liquidación. Una vez que el precio cae hasta la línea de liquidación, el sistema fuerza la subasta de tu colateral y cobra una penalización elevada. En momentos de caída extrema del mercado, la red suele estar extremadamente congestionada, las tarifas de Gas se disparan, y querer cancelar manualmente el ciclo o pagar la deuda suele ser demasiado tarde: la transacción queda en Pending, hasta que llega la notificación de liquidación. Cuando te das cuenta, ya no hay vuelta atrás.
Personalmente, solo uso préstamos en ciclo en un escenario: cuando el mercado está en una fase de consolidación con baja volatilidad, y tengo monitoreo en tiempo real o herramientas de alertas configuradas. Lo más importante es que nunca soy codicioso hasta el extremo. Si el protocolo permite un LTV del 70%, yo solo uso hasta un 40%. Arriesgar mi capital para ganar ese 10% adicional de rendimiento anual no vale la pena, es la peor opción en términos de relación ganancia-pérdida en cualquier apuesta.
En este mercado lleno de tentaciones, saber cuándo detenerse suele ser más valioso que saber cómo operar.