2026-01-10 15:24:57

La ecosistema de MEME en Ethereum siempre ha sido una batalla dura. Proyectos que han llegado a la fama como Neiro, Moodeng, han pasado por duras pruebas de lavado de mercado y fe. Aquellos que no pudieron aguantar se retiraron con tristeza, mientras que los que perseveraron presenciaron las posteriores subidas. Esta lógica se repite en el mundo de las criptomonedas: cuanto más profunda sea la corrección, más puro será el consenso que quede; cuanto más fuerte sea el volumen de venta, más fuerte será la creencia de los que mantienen sus posiciones. La carrera de MEME en el ecosistema ETH nunca carece de giros dramáticos.

Resistiendo la volatilidad actual, el próximo punto de inflexión fuerte quizás esté más cerca de lo que imaginas. Esta es una regla antigua del mercado de criptomonedas.

ETH0,55%

MEME-2,01%

NEIRO-0,37%

MOODENG-1,33%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

18 me gusta

Recompensa
18
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

SleepyArbCat

· hace6h

Otra vez con ese discurso... La manipulación del mercado profundo = consenso puro, esa lógica la he escuchado cien veces. En pocas palabras, simplemente significa que perdiste y te mantuviste firme.

Ver originalesResponder0

PermabullPete

· 01-10 15:55

Otra vez contando historias, ¿una limpieza profunda garantiza un cambio de tendencia? Cuando miré a Neiro también pensé así... Esta forma de pensar ya me tiene los oídos duros, ya veremos si SPURDO puede sobrevivir. Está bien, seguiré aguantando, total, lo que apuesto es a la fe y a la probabilidad.

Ver originalesResponder0

0xOverleveraged

· 01-10 15:53

Otra vez la misma historia, ¿una caída profunda significa un buen proyecto? Me está haciendo sonar los oídos de tanto escucharla. Los que se mantienen realmente han ganado, pero probablemente hay más cadáveres varados en la playa. ¿Podrá SPURDO aguantar esta caída? La verdad es que no se puede saber con certeza. La historia se repetirá, pero no siempre tiene un final feliz.

Ver originalesResponder0

CountdownToBroke

· 01-10 15:50

Otra vez con estas palabras, Neiro Moodeng ya las ha mencionado una vez, ¿esta vez SPURDO puede dar la vuelta? ¿Vale la pena confiar en la fe?

Ver originalesResponder0

zkProofGremlin

· 01-10 15:42

Otra vez con ese argumento... ¿La manipulación del mercado profundo = consenso puro? ¿Cómo recuerdo que el proyecto del que hablábamos la última vez ahora ya está en cero?

Ver originalesResponder0

UncommonNPC

· 01-10 15:41

Limpieza de mercado, solo eso, al fin y al cabo es la misma estrategia, he visto demasiadas veces. La perseverancia es la clave para ganar dinero, eso no es mentira. ¿Podrá SPURDO resistir? Depende de si los que mantienen la posición tienen una mentalidad fuerte o no. Otra vez esa idea de "las correcciones profundas en el infierno son en realidad más fuertes", suena bien, pero ¿cuántos realmente pueden hodl hasta el final? ¿Está cerca el punto de inflexión? Quién sabe, en realidad ya estoy un poco cansado. He leído este tipo de artículos cien veces, siempre dicen que la historia se repetirá, y luego los nuevos novatos vuelven a ser cortados. No te pongas a hablar tanto, solo pregunto, ¿SPURDO realmente tiene un escenario de uso real o es solo pura apuesta? La profundidad de la limpieza = consenso puro, incluso si lo miro al revés, esta lógica también funciona. Los que mantienen la posición ven que las ganancias son reales, pero para eso tienen que sobrevivir hasta ese día.

Ver originalesResponder0

UnluckyMiner

· 01-10 15:37

¿La consolidación profunda es pura? He escuchado esa excusa demasiadas veces, al final todo depende de si el equipo del proyecto tiene realmente material de calidad. SPURDO ahora es realmente una prueba, pero no todos los que pierden la fe son necesariamente "poco firmes"... a veces simplemente el proyecto en sí no funciona. La historia no siempre se repite, a veces solo rima.

Ver originalesResponder0

NotSatoshi

· 01-10 15:27

Otra vez con esa misma historia, siempre dicen que la limpieza del mercado es solo una cuestión de fe, ¿y qué pasa? La mayoría probablemente ha vuelto a cero.

Ver originalesResponder0