La incertidumbre sobre el bloqueo de activos en EE. UU. saca a la luz la moneda meme de Solana: LICK se desploma al instante, la capitalización de mercado se evapora un 97% en un día
28 de enero, noticias, una investigación relacionada con el bloqueo de activos criptográficos por parte del gobierno de EE. UU. vuelve a poner en primer plano el riesgo de las “Meme monedas”. Los investigadores de blockchain descubrieron que una cartera sospechosa, posiblemente relacionada con fondos robados controlados por el gobierno de EE. UU., ha lanzado recientemente una Meme moneda llamada John Daghita (LICK) en la cadena Solana, pero tras su lanzamiento, el token se desplomó rápidamente, lo que generó fuertes dudas en el mercado.
Los datos en la cadena muestran que LICK fue creado en la plataforma Pump.fun, y en su primer día de negociación, su precio cayó aproximadamente un 97%. La capitalización de mercado de este token alcanzó brevemente unos 915,000 dólares, pero luego cayó rápidamente por debajo de los 25,000 dólares. Un seguimiento adicional reveló que, antes de la subida de precios, la dirección de despliegue realizó varias compras anticipadas, cuando la capitalización total aún era muy baja.
El conocido investigador de blockchain ZachXBT señaló que la cartera relacionada con John Daghita posee activos criptográficos por valor de decenas de millones de dólares, los cuales podrían provenir de fondos confiscados por el gobierno de EE. UU. entre 2024 y 2025. La Oficina de Policía Federal de EE. UU. confirmó posteriormente que la situación está siendo investigada, pero no divulgó más detalles.
Según ZachXBT, John Daghita es hijo del presidente de Command Services & Support (CMDSS), Dean Daghita, y está acusado de acceder y usar una cartera gestionada por el gobierno de EE. UU. sin autorización. Las acusaciones relacionadas aún están en proceso de verificación.
Los datos de la plataforma de visualización de blockchain Bubblemaps aumentaron aún más la preocupación del mercado. Los datos muestran que, en el momento del lanzamiento, aproximadamente el 40% de la oferta total del token estaba concentrada en una sola dirección relacionada. Esta estructura de distribución altamente concentrada suele considerarse una señal de alto riesgo en proyectos de meme tokens, ya que puede provocar ventas coordinadas o una rápida “huida”.
Bubblemaps señaló en su análisis que una alta concentración de tokens generalmente significa que las direcciones internas tienen un impacto decisivo en el precio, y una vez que se retira la liquidez, los participantes comunes enfrentan pérdidas significativas. Casos similares ya se han visto antes, como en marzo de 2025, cuando un meme token llamado WOLF se desplomó un 99% en unas horas, evaporando más de 40 millones de dólares en valor de mercado.
El rápido colapso de LICK vuelve a recordar al mercado que, en un entorno de emisión con bajos umbrales, la estructura de distribución de tokens y el trasfondo de las carteras suelen ser más preocupantes que la narrativa conceptual en sí misma.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La incertidumbre sobre el bloqueo de activos en EE. UU. saca a la luz la moneda meme de Solana: LICK se desploma al instante, la capitalización de mercado se evapora un 97% en un día
28 de enero, noticias, una investigación relacionada con el bloqueo de activos criptográficos por parte del gobierno de EE. UU. vuelve a poner en primer plano el riesgo de las “Meme monedas”. Los investigadores de blockchain descubrieron que una cartera sospechosa, posiblemente relacionada con fondos robados controlados por el gobierno de EE. UU., ha lanzado recientemente una Meme moneda llamada John Daghita (LICK) en la cadena Solana, pero tras su lanzamiento, el token se desplomó rápidamente, lo que generó fuertes dudas en el mercado.
Los datos en la cadena muestran que LICK fue creado en la plataforma Pump.fun, y en su primer día de negociación, su precio cayó aproximadamente un 97%. La capitalización de mercado de este token alcanzó brevemente unos 915,000 dólares, pero luego cayó rápidamente por debajo de los 25,000 dólares. Un seguimiento adicional reveló que, antes de la subida de precios, la dirección de despliegue realizó varias compras anticipadas, cuando la capitalización total aún era muy baja.
El conocido investigador de blockchain ZachXBT señaló que la cartera relacionada con John Daghita posee activos criptográficos por valor de decenas de millones de dólares, los cuales podrían provenir de fondos confiscados por el gobierno de EE. UU. entre 2024 y 2025. La Oficina de Policía Federal de EE. UU. confirmó posteriormente que la situación está siendo investigada, pero no divulgó más detalles.
Según ZachXBT, John Daghita es hijo del presidente de Command Services & Support (CMDSS), Dean Daghita, y está acusado de acceder y usar una cartera gestionada por el gobierno de EE. UU. sin autorización. Las acusaciones relacionadas aún están en proceso de verificación.
Los datos de la plataforma de visualización de blockchain Bubblemaps aumentaron aún más la preocupación del mercado. Los datos muestran que, en el momento del lanzamiento, aproximadamente el 40% de la oferta total del token estaba concentrada en una sola dirección relacionada. Esta estructura de distribución altamente concentrada suele considerarse una señal de alto riesgo en proyectos de meme tokens, ya que puede provocar ventas coordinadas o una rápida “huida”.
Bubblemaps señaló en su análisis que una alta concentración de tokens generalmente significa que las direcciones internas tienen un impacto decisivo en el precio, y una vez que se retira la liquidez, los participantes comunes enfrentan pérdidas significativas. Casos similares ya se han visto antes, como en marzo de 2025, cuando un meme token llamado WOLF se desplomó un 99% en unas horas, evaporando más de 40 millones de dólares en valor de mercado.
El rápido colapso de LICK vuelve a recordar al mercado que, en un entorno de emisión con bajos umbrales, la estructura de distribución de tokens y el trasfondo de las carteras suelen ser más preocupantes que la narrativa conceptual en sí misma.