El panorama de la custodia de criptomonedas ha enfrentado vientos en contra significativos en 2025 y hacia 2026, con entropy—un actor clave en la gestión descentralizada de activos—anunciando su cierre tras cuatro años de operaciones. La decisión refleja las dificultades más amplias que enfrentan las startups criptográficas especializadas en un mercado cada vez más competitivo y exigente.
Computación Multipartita y la Realidad del Mercado
Entropy, respaldada por la prominente firma de capital de riesgo a16z y otros inversores importantes, había creado un nicho en la custodia descentralizada mediante tecnología sofisticada de computación multipartita y capacidades de gestión de activos entre cadenas. La empresa recaudó aproximadamente $27 millones para desarrollar lo que muchos veían como una solución prometedora para modelos de custodia seguros y distribuidos. Sin embargo, a pesar de la innovación técnica y el apoyo institucional, entropy concluyó que su modelo de negocio no podía sostener la trayectoria de crecimiento exigida por inversores a escala de riesgo.
La Cuestión del Modelo de Negocio
El caso de entropy subraya un desafío persistente dentro del ecosistema cripto en general: la excelencia técnica no se traduce automáticamente en modelos de negocio sostenibles. Según NS3.AI, la compañía enfrentaba el problema fundamental de equilibrar los requisitos operativos con la demanda del mercado. Muchas soluciones especializadas de custodia y seguridad luchan por alcanzar la escala y los márgenes necesarios para justificar la financiación de riesgo, especialmente cuando la adopción institucional sigue siendo gradual y las presiones competitivas se intensifican.
Implicaciones Más Amplias en el Mercado
Desde 2025, las startups de cripto en los verticales de custodia, infraestructura y seguridad han enfrentado obstáculos crecientes. El cierre de entropy sirve como una advertencia para los fundadores que persiguen soluciones técnicamente sofisticadas pero comercialmente desafiantes. Los inversores y constructores en el espacio deben enfocarse cada vez más no solo en la innovación, sino en economías unitarias sostenibles y en plazos realistas para la adopción del mercado.
El cierre de entropy no disminuye la importancia técnica de la computación multipartita ni de los modelos de custodia descentralizada—simplemente refleja la brecha entre la promesa tecnológica y la viabilidad comercial en el ecosistema de startups cripto de hoy.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El cierre de Entropy plantea un nuevo desafío para las soluciones de custodia descentralizadas
El panorama de la custodia de criptomonedas ha enfrentado vientos en contra significativos en 2025 y hacia 2026, con entropy—un actor clave en la gestión descentralizada de activos—anunciando su cierre tras cuatro años de operaciones. La decisión refleja las dificultades más amplias que enfrentan las startups criptográficas especializadas en un mercado cada vez más competitivo y exigente.
Computación Multipartita y la Realidad del Mercado
Entropy, respaldada por la prominente firma de capital de riesgo a16z y otros inversores importantes, había creado un nicho en la custodia descentralizada mediante tecnología sofisticada de computación multipartita y capacidades de gestión de activos entre cadenas. La empresa recaudó aproximadamente $27 millones para desarrollar lo que muchos veían como una solución prometedora para modelos de custodia seguros y distribuidos. Sin embargo, a pesar de la innovación técnica y el apoyo institucional, entropy concluyó que su modelo de negocio no podía sostener la trayectoria de crecimiento exigida por inversores a escala de riesgo.
La Cuestión del Modelo de Negocio
El caso de entropy subraya un desafío persistente dentro del ecosistema cripto en general: la excelencia técnica no se traduce automáticamente en modelos de negocio sostenibles. Según NS3.AI, la compañía enfrentaba el problema fundamental de equilibrar los requisitos operativos con la demanda del mercado. Muchas soluciones especializadas de custodia y seguridad luchan por alcanzar la escala y los márgenes necesarios para justificar la financiación de riesgo, especialmente cuando la adopción institucional sigue siendo gradual y las presiones competitivas se intensifican.
Implicaciones Más Amplias en el Mercado
Desde 2025, las startups de cripto en los verticales de custodia, infraestructura y seguridad han enfrentado obstáculos crecientes. El cierre de entropy sirve como una advertencia para los fundadores que persiguen soluciones técnicamente sofisticadas pero comercialmente desafiantes. Los inversores y constructores en el espacio deben enfocarse cada vez más no solo en la innovación, sino en economías unitarias sostenibles y en plazos realistas para la adopción del mercado.
El cierre de entropy no disminuye la importancia técnica de la computación multipartita ni de los modelos de custodia descentralizada—simplemente refleja la brecha entre la promesa tecnológica y la viabilidad comercial en el ecosistema de startups cripto de hoy.