"完了，央行又出手了。"

Yo inmediatamente hice clic en el enlace y me quedé frío.
El banco central junto con ocho departamentos emitieron un nuevo aviso, esta vez no es una pequeña pelea, realmente van en serio.
Por primera vez definieron claramente la tokenización de RWA y luego cortaron por lo sano: en principio, prohibido.
¿Sabes qué significa esto?
En el último año, la tokenización de RWA (activos del mundo real) se ha promocionado como la próxima tendencia en Web3. Tokenización de bienes raíces, arte, bonos, varios proyectos han recaudado miles de millones de dólares con este concepto.
Y ahora te dicen: en China, este camino ya no es viable.
Lo más duro es que incluso las stablecoins vinculadas al renminbi han sido mencionadas. Cualquier entidad o individuo que emita stablecoins vinculadas al renminbi en el extranjero sin aprobación, es directamente ilegal.
Me acordé de una conversación con un amigo que trabaja con USDC el año pasado, y él dijo: "Lo siguiente seguramente será CNHC (stablecoin en renminbi), eso es una necesidad básica."
Pero ahora parece que esa "necesidad básica" ha sido cortada de raíz.
Pero lo que más desespera no son estas nuevas regulaciones, sino esa frase: "Se implementará una supervisión estricta sobre las entidades nacionales que realicen actividades relacionadas en el extranjero."
En palabras sencillas: si te vas al extranjero a hacer negocios, también te controlamos.
Es como si alguien echara un balde de agua fría a todos los que todavía sueñan con "salvar el país por la vía curva".
Algunos amigos que conozco registraron sus empresas en Singapur y Hong Kong el año pasado, pensando que así evitarían la regulación. Pero ahora se dan cuenta de que la "distancia segura" que creían tener, en realidad no existe ante la supervisión.
Justo un día antes de que se publicara este aviso, todavía había personas compartiendo en redes sociales la "Guía de inversión en criptomonedas 2026", hablando en detalle sobre las oportunidades de inversión en RWA.
24 horas después, ese artículo se convirtió en una broma.
Pero lo que quiero decir es que, aunque esta represión es severa, revela un problema aún más profundo:
Siempre estamos esperando la aprobación de la regulación, en lugar de pensar en cómo crear un valor real.
La tokenización de RWA en sí no tiene problema, el problema es que la mayoría de los proyectos solo promocionan conceptos y no resuelven ningún problema real. ¿La tokenización de bienes raíces hace que comprar una casa sea más fácil? ¿La tokenización de arte hace que la colección sea más democrática?
La respuesta es: no.
Solo les da a los especuladores una nueva forma de empaquetar sus trucos.
Esta regulación en realidad nos está diciendo: basta de jugar con conceptos, hay que volver a lo esencial.
Las tecnologías y aplicaciones verdaderamente valiosas no desaparecerán por una orden de prohibición. Los valores fundamentales de blockchain — descentralización, transparencia, inmutabilidad — siguen presentes.
El problema es, ¿para qué debemos usar estas características?
Y no para empaquetar la próxima "clave de la riqueza".
El mercado de criptomonedas ahora es como la burbuja de internet en 2000, justo antes del estallido. Todos hablan de revolución, pero nadie se preocupa por qué problema realmente resolverá esa revolución.
Quizá esta regulación sea algo bueno.
Eliminará a los proyectos que solo juegan con conceptos y permitirá que los que realmente quieren hacer algo salgan a la luz.
Al fin y al cabo, la verdadera innovación nunca necesita permiso de regulación, solo la aprobación de los usuarios.
¿Tú qué opinas?#Gate1月透明度报告 $BTC