Dos acciones de IA que mostraron promesas en 2025: por qué ambas merecen tu atención en 2026

El año pasado, destaqué dos acciones de inteligencia artificial como oportunidades de inversión particularmente atractivas: Nvidia y Meta Platforms. Aunque su rendimiento en 2025 divergió—Nvidia entregó un retorno sólido del 39% frente a una ganancia más modesta del 13% de Meta—ambas demostraron la validez de la tesis de inversión subyacente. La subida general del mercado del 16% pinta un panorama interesante: Nvidia superó significativamente al S&P 500, mientras que Meta quedó rezagada, pero los fundamentos comerciales de cada empresa respaldan un renovado interés de los inversores de cara a 2026.

La pregunta ahora no es si estas acciones de IA siguen siendo inversiones viables, sino si la revisión de valoración y el impulso empresarial las hacen aún más atractivas que hace doce meses. Analicemos qué ha evolucionado—y qué no—para cada compañía.

Nvidia: Una historia de arquitectura de chips que sigue desarrollándose

Cuando evalué Nvidia a principios de 2025, el caso de inversión se centraba en una premisa sencilla: que las unidades de procesamiento gráfico de la compañía seguirían siendo el estándar de oro para entrenar y desplegar modelos de inteligencia artificial. Esa premisa se mantiene hoy con aún mayor convicción.

El panorama de semiconductores está cambiando a favor de Nvidia. El año pasado se lanzó la arquitectura Blackwell Ultra, que representa un avance significativo respecto a la generación anterior. Pero la verdadera historia para 2026 gira en torno a la próxima plataforma Rubin. Las ganancias en eficiencia son asombrosas: las empresas que implementen Rubin necesitarán solo el 25% del volumen de GPU previamente requerido para entrenar modelos de IA equivalentes. Para cargas de trabajo de inferencia, la mejora es aún más dramática: una reducción del 90% en los requisitos de procesador en comparación con la generación Blackwell.

Desde una perspectiva de valoración, Nvidia se ha vuelto más atractiva. Hace doce meses, la acción cotizaba a 47 veces las ganancias futuras. Hoy, a 40 veces las ganancias futuras, ofrece mejor valor a pesar de mantener un fuerte impulso de crecimiento. Las proyecciones de crecimiento de ingresos para el año fiscal 2027 en Wall Street (que termina en enero de 2027) se sitúan en un 52%, exactamente donde las estimaciones consensuadas estaban hace un año para el año fiscal 2026. La compañía simplemente continúa ejecutando en la misma trayectoria potente, y ahora los inversores lo obtienen con un descuento. Para las acciones de IA que buscan exposición a la capa tecnológica fundamental, Nvidia sigue siendo la posición más defensible.

Meta: Resiliencia en redes sociales, incertidumbre en gasto en IA

El negocio principal de Meta entregó resultados impresionantes durante todo 2025. En el tercer trimestre, la compañía generó un crecimiento de ingresos interanual del 26%, acelerando desde un rendimiento ya fuerte en el segundo trimestre. La división de redes sociales sigue siendo una máquina de generación de efectivo, lo cual no debe pasarse por alto en medio del entusiasmo por el gasto en inteligencia artificial.

Sin embargo, la debilidad en las acciones de Meta cuenta otra historia. Con una caída aproximada del 15% desde su máximo histórico de agosto, la acción ha tenido dificultades mientras los inversores lidian con los planes de gasto en capital. Específicamente, Wall Street sigue sin estar seguro del monto que Meta invertirá en centros de datos en 2026 como parte de su expansión de infraestructura de IA. Este gasto es sustancial—millones de dólares dirigidos a un resultado que aún no ha sido probado.

A 22 veces las ganancias futuras, la valoración de Meta es razonable en relación con su tasa de crecimiento de ingresos y la estabilidad de su negocio de publicidad. La verdadera pregunta para los inversores en esta acción de IA es si las inversiones agresivas en centros de datos de la dirección generarán retornos significativos mediante capacidades mejoradas de IA, o si la compañía tendrá dificultades para demostrar un impacto comercial suficiente. Si Meta logra desplegar con éxito su infraestructura de IA para mejorar las recomendaciones de contenido, impulsar mejoras en la segmentación publicitaria o desbloquear nuevas fuentes de ingreso, la acción tiene un potencial alcista importante. Por otro lado, si los retornos de inversión resultan esquivos, la compañía podría mantenerse limitada por un múltiplo de valoración menor.

Construyendo una cartera de acciones de IA en 2026

Ambas compañías merecen una consideración seria para carteras que busquen exposición a la inteligencia artificial. Nvidia ofrece una mayor claridad a corto plazo y los beneficios de la adopción de tecnología líder en la industria en todo el sector. Meta presenta una oportunidad más matizada—excelente generación de efectivo a partir de plataformas sociales probadas, junto con incertidumbre sobre los retornos de infraestructura de IA, pero con un precio razonable que compensa ese riesgo.

La divergencia en el rendimiento de 2025 entre estas dos acciones de IA no debería disuadir a los inversores de reconocer sus respectivas fortalezas. Cada una ha cumplido con sus promesas fundamentales: la tecnología de Nvidia sigue siendo indispensable, y la base comercial de Meta sigue siendo sólida. La diferencia es que el potencial alcista de IA de Nvidia parece más seguro, mientras que el de Meta requiere confiar en la ejecución de la gestión. Para inversores diversificados, poseer ambas posiciones cubre los diferentes riesgos que cada una presenta, manteniendo la exposición a las tendencias prometedoras a largo plazo en la industria de IA.