Proyectos de ZK Rollup líderes en Ethereum 2025: Guía completa de las soluciones L2 más prometedoras

El ecosistema de Ethereum enfrenta un desafío fundamental que amenaza su escalabilidad global: mientras la demanda de transacciones crece exponencialmente, las comisiones se disparan y los tiempos de procesamiento se ralentizan. Los proyectos de ZK Rollup emergen como la solución más sofisticada para resolver estos problemas, ofreciendo velocidad, seguridad y eficiencia sin comprometer los principios descentralizados de Ethereum. Este análisis detalla los proyectos ZK Rollup que están redefiniendo el panorama de capa 2 en 2025.

¿Por qué los proyectos ZK Rollup están revolucionando Ethereum?

Ethereum revolucionó las aplicaciones descentralizadas (dApps), pero su éxito reveló una limitación crítica: la escalabilidad. A medida que millones de usuarios competían por espacio en bloques limitados, las comisiones se volvieron insostenibles y la experiencia del usuario se degradó significativamente.

Las soluciones tradicionales de capa 1, como la actualización Ethereum 2.0, avanzan lentamente. En contraste, los proyectos de ZK Rollup ofrecen una alternativa inmediata, procesando miles de transacciones en paralelo fuera de la cadena principal mientras garantizan su validez mediante criptografía de conocimiento cero. Esta arquitectura de capa 2 ha atraído tanto a desarrolladores como a usuarios que buscan DeFi asequible y accesible.

Los proyectos ZK Rollup representan un paradigma diferente: agrupan múltiples transacciones en una única prueba criptográfica compacta que se registra en Ethereum. El resultado es una reducción drástica de datos on-chain, comisiones próximas a cero y velocidad de liquidación instantánea. Sin embargo, la verdadera diferenciación entre proyectos radica en su enfoque: algunos priorizan privacidad, otros velocidad pura, y algunos buscan compatibilidad total con Ethereum.

Cómo funcionan los ZK Rollup projects: de la teoría a la práctica

La mecánica de los proyectos de ZK Rollup se basa en un concepto elegante: pruebas de conocimiento cero (ZKPs). Estas pruebas permiten demostrar que un conjunto de transacciones es válido sin revelar ningún detalle individual.

La arquitectura operativa funciona en cuatro pasos:

1. Procesamiento Off-chain de Transacciones Los usuarios envían sus transacciones a una máquina virtual separada, no a la mainnet de Ethereum. Los validadores procesa estas transacciones fuera de la cadena a una velocidad infinitamente mayor que la capa 1.

2. Generación de Pruebas Criptográficas El protocolo genera una prueba criptográfica (típicamente zk-SNARKs o STARKs) que resume el estado de todas las transacciones procesadas. Esta prueba es extremadamente compacta: puede representar miles de transacciones en tan solo unos kilobytes.

3. Envío a la Mainnet La prueba se envía a un contrato inteligente en Ethereum. En este punto, solo se registra la prueba, no los datos de las transacciones individuales. Esto reduce la huella de datos de forma exponencial.

4. Verificación On-chain Los validadores de Ethereum verifican criptográficamente que la prueba es válida. Si la prueba es fraudulenta, el contrato rechaza el lote completo. Este mecanismo garantiza la seguridad sin requerir que nadie confíe en el operador de la red de capa 2.

Esta arquitectura dual—procesamiento rápido fuera de la cadena combinado con verificación de seguridad on-chain—define el atractivo fundamental de los proyectos de ZK Rollup.

Los mejores proyectos de ZK Rollup en Ethereum: análisis de los líderes del mercado

El mercado de proyectos ZK Rollup ha madurado significativamente, con múltiples soluciones compitiendo en diferentes dimensiones. Los siguientes proyectos representan los más destacados en términos de adopción, tecnología e impacto en el ecosistema.

1. zkSync Era

Capitalización de Mercado: $555 millones TVL
Lanzamiento: Marzo 2023
Token Nativo: ZKS

Desarrollado por Matter Labs, zkSync Era se posiciona como el proyecto de ZK Rollup más maduro en términos de adopción. Su enfoque principal es mantener compatibilidad total con la máquina virtual de Ethereum (EVM), lo que significa que los desarrolladores pueden migrar contratos inteligentes existentes sin reescribir código.

zkSync Era utiliza zk-SNARKs para comprimir transacciones y ofrece tiempos de finalización medidos en minutos en lugar de horas. Su mayor fortaleza es la experiencia del desarrollador: herramientas intuitivas, documentación exhaustiva y soporte activo de comunidad.

Diferenciador clave: La compatibilidad EVM reduce la fricción para desarrolladores, permitiendo una adopción rápida de aplicaciones de Ethereum existentes.

2. Starknet

Capitalización de Mercado: $170 millones TVL
Lanzamiento: Febrero 2022
Token Nativo: STRK

Starknet utiliza STARKs (Scalable Transparent Arguments of Knowledge) en lugar de zk-SNARKs, una distinción técnica fundamental. Los STARKs ofrecen ventajas significativas: no requieren una “configuración confiable” (el talón de Aquiles de zk-SNARKs) y son resistentes a computadoras cuánticas futuras.

El proyecto se enfoca en escalabilidad extrema y cálculo general, permitiendo cualquier tipo de contrato inteligente. Starknet ha desarrollado Cairo, un lenguaje de programación especializado para escribir circuitos ZK, abriendo nuevas posibilidades para desarrolladores.

Diferenciador clave: La resistencia a la computación cuántica y la ausencia de configuración confiable posicionan a Starknet como una solución más segura a largo plazo.

3. Manta Network (Manta Pacific)

Capitalización de Mercado: $851 millones TVL → (Actualización: Flujo de mercado actualizado a febrero 2026)
Lanzamiento: Septiembre 2023
Token Nativo: MANTA

Manta Network se diferencia radicalmente al enfatizar la privacidad como característica central. Utilizando zk-SNARKs, Manta permite transacciones completamente privadas donde los montos y activos permanecen encriptados pero verificables.

El proyecto lanzó Manta Pacific como su solución de capa 2 en Ethereum, rápidamente acumulando más TVL que Base de Coinbase. Su visión es crear una “capa de privacidad” que funcione a través de múltiples blockchains, no solo Ethereum.

En el contexto DeFi actual dominado por la transparencia, la privacidad es un diferenciador raro y poderoso.

Diferenciador clave: Privacidad programable para transacciones DeFi, resolviendo la tensión entre transparencia y confidencialidad.

4. Polygon zkEVM

Capitalización de Mercado: $115 millones TVL
Lanzamiento: Marzo 2023
Token Nativo: MATIC

Como parte del ecosistema más amplio de Polygon, zkEVM ofrece compatibilidad EVM total combinada con la infraestructura existente de Polygon. Su ventaja radica en la sinergia: puede aprovechar validadores, puentes y herramientas ya construidas dentro del ecosistema Polygon.

Polygon zkEVM es ideal para proyectos que ya están integrados en el ecosistema Polygon y buscan mejorar su escalabilidad sin cambiar de infraestructura subyacente.

Diferenciador clave: Integración profunda con el ecosistema Polygon, ofreciendo compatibilidad y efectos de red.

5. Linea

Capitalización de Mercado: $202 millones TVL
Lanzamiento: Agosto 2023
Token Nativo: LINEA

Linea es la solución de capa 2 desarrollada por Consensys específicamente para Ethereum. Enfatiza la experiencia del desarrollador, con herramientas y documentación accesibles para facilitar la adopción.

El proyecto planeó un airdrop de token nativo para enero de 2024, aunque los detalles de utilidad permanecen parcialmente indefinidos. A pesar de esto, Linea ha acumulado una base de usuarios leal gracias a su facilidad de uso.

Diferenciador clave: Enfoque práctico en la experiencia del desarrollador, reduciendo barreras para la migración de aplicaciones.

6. Scroll

Capitalización de Mercado: $63.46 millones TVL
Lanzamiento: Octubre 2023
Token Nativo: (No lanzado aún)

Scroll se enfoca en rendimiento extremo y latencia mínima. Su diseño optimiza especialmente para aplicaciones de alto volumen de transacciones, como DEX de permutas atómicas y mercados de derivados.

A diferencia de algunos competidores, Scroll aún no ha lanzado un token nativo, sugiriendo que prioriza el desarrollo técnico sobre la financiación mediante tokens.

Diferenciador clave: Optimización para alto rendimiento, haciendo de Scroll la opción ideal para aplicaciones sensibles a latencia.

7. Taiko

Capitalización de Mercado: En desarrollo (testnet desde enero 2024)
Lanzamiento: Enero 2024
Financiamiento: $37 millones en dos rondas

Taiko introduce un concepto revolucionario: “secuenciación based” (based sequencing), donde el secuenciador es impulsado por la capa 1 (Ethereum) en lugar de ser una entidad centralizada separada. Esta arquitectura elimina un vector crítico de censura y punto único de falla.

La visión de Taiko es crear una cadena de Ethereum “tipo 2” que sea económicamente idéntica a la capa 1 pero con escalabilidad superior.

Diferenciador clave: Secuenciación descentralizada, abordando una vulnerabilidad fundamental en otras soluciones de rollup.

8. Aztec Protocol

Lanzamiento: 2017 (aunque el rollup ZK es más reciente)
Token Nativo: (No lanzado)

Aztec toma un enfoque híbrido público-privado único: los desarrolladores pueden ejecutar lógica de contratos tanto públicamente como de forma privada dentro de la misma transacción. El protocolo desarrolló Noir, un lenguaje de programación específicamente diseñado para escribir circuitos de conocimiento cero de manera accesible.

Esta capacidad de privacidad programable abre casos de uso completamente nuevos: desde votaciones anonimizadas hasta intercambios privados de activos.

Diferenciador clave: Privacidad programable con lenguaje Noir, permitiendo composición flexible entre lógica pública y privada.

9. ZetaChain

Capitalización de Mercado: Acceso a datos actualizado
Lanzamiento: Febrero 2021
Token Nativo: ZETA (Precio actualizado: $0.05)

ZetaChain redimensiona completamente el problema que los ZK Rollups resuelven: en lugar de escalar una sola cadena, ZetaChain utiliza ZK Rollups para comunicación segura entre múltiples blockchains.

Su infraestructura de “puente universal” permite que dApps accedan a activos y datos de Ethereum, Bitcoin, Polygon y otras cadenas de forma fluida. Una característica única es “ZetaML”, que permite ejecución de contratos inteligentes fuera de la cadena con sintaxis accesible.

Diferenciador clave: Interoperabilidad entre cadenas mediante ZK Rollups, transformando cómo los ecosistemas blockchain interactúan.

10. ZKFair

Capitalización de Mercado: $163 millones (token ZKF)
Lanzamiento: Diciembre 2023
Token Nativo: ZKF

ZKFair se enfoca en un problema específico en DEX: front-running. Utiliza ZK Rollups para procesar transacciones de forma que su orden es imposible de manipular antes de la ejecución.

En un mercado donde el front-running drenando millones diariamente, la garantía de ejecución justa de ZKFair es un valor diferenciado para traders institucionales.

Diferenciador clave: Resistencia a front-running y manipulación de orden, ofreciendo justicia transaccional inherente.

11. DeGate V1

Capitalización de Mercado: $21.14 millones (token DG)
Lanzamiento: Septiembre 2022
Token Nativo: DG

DeGate se especializa en derivados descentralizados con baja desviación y costos minimizados. Su arquitectura de ZK Rollup la hace ideal para posiciones grandes donde los costos de gas tradicionales serían prohibitivos.

Diferenciador clave: Optimización para derivados de alto volumen, permitiendo negociación de cantidades grandes con costos cercanos a cero.

Comparativa: ZK Rollup projects vs otras soluciones de capa 2

El panorama de capa 2 incluye alternativas a los proyectos de ZK Rollup, siendo los Optimistic Rollups los más prominentes. Una comparativa fundamental:

Optimistic Rollups (como Arbitrum y Optimism) asumen que las transacciones son válidas por defecto. Solo si alguien presenta un “desafío de fraude” se verifica la transacción. Este modelo es simple pero introduce un período de espera: típicamente 7 días antes de que los fondos se puedan retirar a Ethereum.

Proyectos de ZK Rollup validan cada transacción mediante pruebas criptográficas generadas en tiempo real. No hay período de desafío: la finalización es instantánea.

En términos de seguridad: Los ZK Rollups ofrecen garantías matemáticas, mientras que los Optimistic Rollups confían en que los validadores honestos presentarán desafíos de fraude. Los ZK Rollups son superiores en teoría, aunque ambos han demostrado ser seguros en la práctica.

En términos de complejidad: Los ZK Rollups requieren criptografía avanzada, haciendo su implementación más difícil. Los Optimistic Rollups son más simples. Esto se refleja en el tiempo de desarrollo: muchos ZK Rollups aún están en testnet, mientras que los Optimistic Rollups ya están en producción.

En términos de privacidad: Los ZK Rollups pueden ocultar detalles de transacciones dentro de pruebas, aunque esto requiere diseño específico. Los Optimistic Rollups son transparentes por defecto.

Desafíos actuales de los ZK Rollup projects y cómo se están resolviendo

A pesar de su promesa, los proyectos de ZK Rollup enfrentan desafíos concretos:

Complejidad criptográfica: Implementar y mantener sistemas criptográficos avanzados es difícil. Los errores pueden ser catastróficos. La solución en progreso: especialización de equipos, auditorías múltiples y lenguajes como Cairo de Starknet simplificando el desarrollo.

Flexibilidad computacional limitada: Los ZK Rollups pueden tener restricciones en los tipos de computación que pueden procesar eficientemente. La solución: arquitecturas mejoradas como el cálculo general de Starknet.

Disponibilidad de datos: Si los datos de las transacciones no están disponibles, nadie puede reconstruir el estado de la red. La mayoría de los proyectos mantienen datos disponibles en la cadena, aunque están explorando esquemas de disponibilidad de datos mejorados.

Generación de pruebas intensiva en recursos: Crear pruebas criptográficas consume mucha potencia computacional. La solución: hardware especializado (aceleradores criptográficos) y optimización de software continua.

Fragmentación de liquidez: Con múltiples soluciones de capa 2 compitiendo, la liquidez se fragmenta. Un usuario con fondos en zkSync no puede interactuar directamente con aplicaciones en Starknet. La solución: puentes mejorados y protocolos de interoperabilidad como ZetaChain.

Gobernanza descentralizada: Los proyectos de ZK Rollup aún evolucionan, requiriendo cambios frecuentes de protocolo. La gobernanza centralizada es rápida pero crea riesgos. Los proyectos como Taiko buscan gobernanza verdaderamente descentralizada.

El futuro de los proyectos ZK Rollup en el ecosistema Ethereum

El futuro de los proyectos de ZK Rollup se define por tres tendencias:

1. Consolidación Tecnológica: La complejidad de desarrollar soluciones de ZK Rollup significará que solo proyectos con soporte financiero significativo sobrevivirán a largo plazo. Esperamos que la fragmentación disminuya mientras los ganadores (zkSync, Starknet, Taiko, Manta) se consoliden.

2. Compatibilidad EVM Expandida: Todos los proyectos de ZK Rollup se mueven hacia compatibilidad total con Ethereum. Esto significa que “escribir para Ethereum” automáticamente significa escribir para todas las soluciones de capa 2.

3. Interoperabilidad: Los puentes mejoran. ZetaChain y Taiko están liderando un movimiento hacia redes donde los activos se mueven fluidamente entre soluciones de capa 2 diferentes. Esto transformaría fundamentalmente la experiencia del usuario.

4. Privacidad como estándar: Mientras más aplicaciones demanden privacidad, los proyectos como Manta y Aztec ganarán importancia. La privacidad podría convertirse en una característica esperada, no una especialidad.

Reflexiones finales

Los proyectos de ZK Rollup representan una solución técnica madura para el desafío existencial de escalabilidad de Ethereum. Tras años de investigación, múltiples proyectos competidores han llegado a producción, ofreciendo diferentes enfoques optimizados para diferentes casos de uso.

Para usuarios: significa que la experiencia de Ethereum ahora es asequible, rápida y segura a través de múltiples opciones compatibles.

Para desarrolladores: significa que el ecosistema de herramientas, bibliotecas y mejores prácticas ha madurado suficientemente para soportar desarrollo serio.

Para el ecosistema blockchain en general: significa que Ethereum ha resuelto exitosamente su mayor limitación. Los próximos años verán una adopción masiva de aplicaciones descentralizadas que eran impracticables hace solo dos años.

Los proyectos de ZK Rollup no son el futuro: son el presente de Ethereum en 2025.