He estado siguiendo bastante de cerca la situación de los proyectos de ley de criptomonedas en el Congreso, y honestamente, se ha convertido en una especie de partida de ajedrez político en este momento.

Así que el Comité de Agricultura del Senado dejó caer su borrador de ley de estructura de mercado hace unas semanas, y al principio todos pensaron que esta versión sería menos problemática que el intento del Comité de Banca. ¿Comité diferente, verdad? Supuestamente con un ambiente más bipartidista. Resulta que eso no fue exactamente cómo se desarrolló.

La verdadera historia aquí es que la ley terminó siendo bastante partidista de todos modos. El senador Boozman, el presidente republicano, básicamente admitió que había diferencias políticas fundamentales con los demócratas cuando agradeció a Cory Booker por intentar negociar. Esa es la forma educada de decir que no pudieron llegar a un acuerdo común. Luego, los demócratas y algunos republicanos presentaron un montón de enmiendas propuestas para debatir, lo cual dice todo sobre dónde se rompió el consenso.

Lo que resulta interesante desde una perspectiva de mercado es que los proyectos de ley de criptomonedas en el Congreso todavía están tratando de definir la jurisdicción entre la CFTC y la SEC sobre los activos digitales. La versión del Comité de Agricultura se centra más en la regulación de la CFTC sobre las commodities digitales, lo cual tiene sentido dado el rol tradicional del comité. Pero también hay todo un tema sobre las protecciones para desarrolladores que está entrando en territorio del Comité de Justicia, lo que ha molestado a algunos senadores.

Pero esto fue lo que más llamó mi atención: a pesar de toda la tensión política, la industria de las criptomonedas no ha estado gritando sobre el texto real. No se han levantado banderas rojas importantes públicamente por parte de exchanges o proyectos. Eso en realidad es una señal decente de que algunas de las disposiciones clave son viables.

Se suponía que iba a haber una audiencia de revisión, pero luego tienes una tormenta invernal masiva que podría interrumpir los viajes de los senadores, además de que la fecha límite de financiamiento del gobierno llega esa misma semana. El caos clásico de Washington. Podría retrasar las cosas, o acelerarlas si la gente quiere avanzar rápido antes de que lleguen otras crisis.

Lo que importa para el mercado es que los proyectos de ley de criptomonedas en el Congreso todavía avanzan, aunque de manera caótica. La CFTC logrando requisitos bipartidistas para quórum, definiciones claras de commodities digitales, no son detalles triviales. Si esto realmente pasa, cambiará cómo fluye el dinero institucional hacia los activos cripto.

La carta comodín es si los PACs de criptomonedas como Fairshake pueden presionar lo suficiente a los demócratas para que voten sí, o si esto se mantiene puramente partidista y muere en el Senado. De cualquier forma, el hecho de que los proyectos de ley de criptomonedas en el Congreso estén tan avanzados muestra que la influencia política de la industria ahora tiene peso real. Vale la pena seguir cómo se desarrollan las próximas semanas.