Últimamente veo a todos hablar sobre RWA en la cadena, y para ser honesto, lo que más me preocupa sigue siendo si la “liquidez” es real o no. Poder comprar y vender en la cadena en cualquier momento no significa que los activos subyacentes puedan ser redimidos en cualquier momento, muchas veces solo es un alboroto en la capa de negociación, y las cláusulas de redención dicen: T+N, límites, filas, e incluso pausar ante volatilidades... En ese instante, la liquidez se asemeja a un globo pinchado. También me cansé de las interpretaciones sobre el flujo de fondos de ETF y la preferencia de riesgo en las acciones de EE. UU., y cuando cambia el ánimo, culpan a las criptomonedas, pero las cosas como RWA son más realistas: lo que diga el contrato, así se cumple, no confundas “en la cadena” con una conversión automática en efectivo. De todos modos, ahora al revisar proyectos, primero reviso las reglas de redención y las rutas de liquidación, y con solo echarles un vistazo antes de dormir es suficiente, no persigo esas curvas que parecen muy suaves.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado