🚨 VERDICTO — ¿EL BANCO DE PAKISTÁN CON PVARA?



👉 Respuesta corta: PARCIALMENTE VERDADERO — pero no exactamente como suena

🔶 LO QUE REALMENTE ESTÁ PASANDO

Pakistán ha realizado un cambio importante hacia la regulación de las criptomonedas, no una colaboración directa total.

🔶 Pakistán aprobó la Ley de Activos Virtuales 2026
🔶 Creó la Autoridad Reguladora de Activos Virtuales de Pakistán (PVARA)
🔶 PVARA ahora licencia y regula las empresas de criptomonedas

👉 Este es un cambio estructural de prohibición → regulación

🔶 BANCOS & PVARA — RELACIÓN REAL

Aquí está la parte clave que la mayoría de la gente malinterpreta:

🔶 Los bancos NO están “asociándose” directamente con PVARA
🔶 Pero ahora se les permite trabajar con empresas de criptomonedas licenciadas
🔶 Solo después de verificar la aprobación de PVARA

📊 Según la política reciente:

Los bancos pueden abrir cuentas para empresas de criptomonedas licenciadas

Primero deben verificar la licencia de PVARA

Deben mantener un cumplimiento estricto + controles AML

No pueden invertir en criptomonedas por sí mismos

🔶 LO QUE CAMBIÓ (GRAN CAMBIO)

Antes:

🔶 Los bancos estaban efectivamente bloqueados de las criptomonedas (desde 2018)

Ahora:

🔶 El acceso bancario se reabrió — pero controlado
🔶 La criptomoneda se está integrando en el sistema formal
🔶 Intercambios globales (como Binance) están obteniendo aprobaciones

🔶 LO QUE TU DECLARACIÓN ES CORRECTA

✔ Sí — está ocurriendo un gran cambio en Pakistán
✔ Sí — los bancos ahora están indirectamente vinculados a las criptomonedas mediante regulación
✔ Sí — PVARA es la autoridad central

🔶 LO QUE ESTÁ MAL

❌ Los bancos NO están “colaborando” libremente
❌ Aún NO es banca de criptomonedas abierta
❌ Todo está estrictamente regulado + basado en permisos

🔶 INSIGHT DE TRADING HEIGHS™

👉 Este es uno de los cambios macro más importantes en la historia financiera de Pakistán

🔶 De prohibición → mercado gris → sistema regulado
🔶 De P2P → incorporación institucional
🔶 De incertidumbre → crecimiento estructurado

📊 Esto probablemente conducirá a:

Mayor adopción de criptomonedas

Participación institucional

Crecimiento en intercambios regulados

🔥 VERDICTO FINAL

👉 Tu declaración es correcta en cuanto a dirección — pero demasiado simplificada

No es colaboración…
👉 Es una integración regulada de las criptomonedas en el sistema bancario

$BTC $ETH
BTC0,9%
ETH1,69%
Ver original
post-image
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 12
  • 15
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
MinimalistSculpturePedestal
· hace22h
¿El nombre Virtual Assets Act 2026 suena un poco a viaje en el tiempo, es un error tipográfico o realmente se llama así?
Ver originalResponder0
SlippageSailor
· 05-07 12:23
Desde 2018 hasta ahora, han pasado seis años, finalmente ha llegado la reapertura del canal bancario, los jugadores veteranos seguramente entienden el valor que esto tiene.
Ver originalResponder0
PeonyMemo
· 05-06 05:39
Estríctamente hablando, no es banking con cripto, sino banking para empresas de cripto, la diferencia es bastante grande.
Ver originalResponder0
GateUser-f78f1f3e
· 05-05 18:06
Las demandas de AML son sin duda estrictas, Pakistán que ha sido incluido en la lista gris del GAFI, los costos de cumplimiento no serán bajos
Ver originalResponder0
LiquidityLifeguard
· 05-05 15:14
Desde el mercado gris P2P hasta las instituciones con licencia, en realidad es una espada de doble filo para los minoristas, las tarifas van a subir.
Ver originalResponder0
StakingLibrarian
· 05-05 11:11
El campo de batalla de las criptomonedas en el sur de Asia ahora está animado, India bloquea UPI, mientras que Pakistán, en cambio, abre la puerta.
Ver originalResponder0
GasFeeSensitivity
· 05-05 10:55
La entrada de instituciones es una tendencia, ¿pero las cláusulas de protección para los minoristas están al día? Lo que más temen es que después de cortar en el mercado gris, corten en el mercado blanco.
Ver originalResponder0
GateUser-14cb5f72
· 05-05 10:54
El diseño de la arquitectura PVARA es bastante interesante, los bancos no manejan directamente las monedas, pero abren cuentas para las instituciones de cumplimiento, el aislamiento de riesgos está bien hecho.
Ver originalResponder0
GateUser-44dde53b
· 05-05 10:53
El rumbo es correcto, los detalles se implementarán una vez en marcha, primero veamos cuántas licencias se emiten en la primera tanda y cuáles son los requisitos.
Ver originalResponder0
HodlBystander
· 05-05 10:53
El límite de que los bancos no puedan realizar inversiones propias está bien establecido, de lo contrario, el riesgo sistémico no podría soportarse.
Ver originalResponder0
Ver más
  • Anclado