Últimamente todos comparan RWA, rendimiento de bonos estadounidenses y productos de ingresos en cadena en una sola olla, y al verlo me da un poco de "ilusión". La liquidez en cadena muchas veces es solo market making + apoyo emocional, cuando llega la ventana de redención, los términos son los que mandan: ¿T+ cuánto? ¿Hay puertas (gate), se puede pagar en cuotas, en situaciones extremas se puede retrasar/descontar la redención... En definitiva, no estás comprando "rendimiento", sino el derecho a recuperar el principal + intereses bajo ciertas condiciones. Ahora, lo primero que miro en un proyecto RWA no es el APY, sino cómo está redactada la redención; cuanto más larga, más me siento inseguro. De todos modos, controlaré mi posición, prefiero ganar menos que descubrir que al final tengo un número de fila.