Trump interviene a favor de la supervisión de la CFTC en los mercados de predicción: una regulación correcta es crucial, muchos estados abusan de las leyes para sancionar

Estados Unidos, el presidente Trump expresó públicamente su apoyo a la jurisdicción exclusiva de la CFTC sobre los mercados de predicción, calificándola de "de suma importancia", y criticó duramente a varios funcionarios estatales que intentan intervenir en plataformas de predicción mediante leyes locales de apuestas.
(Resumen previo: La administración Trump respalda a Polymarket y Kalshi! El Departamento de Justicia de EE. UU. y la CFTC demandan a Arizona y otros tres estados, desatando una guerra por la jurisdicción de los mercados de predicción)
(Información adicional: El presidente de la CFTC de EE. UU., Mike Selig, calificó de "totalmente inapropiado" que Arizona y Kalshi estén involucrados en procesos penales, señalando que no se trata de un delito, sino de una disputa de jurisdicción)

Índice de este artículo

Alternar

• La guerra de jurisdicciones federales y estatales
• El cambio de postura de Trump y los conflictos de interés
• El marco regulatorio de los mercados de predicción aún por establecer
• Competencia internacional y enseñanzas para Taiwán

El martes, el presidente de EE. UU., Donald Trump, publicó en Truth Social, expresando públicamente su apoyo a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) en su jurisdicción exclusiva sobre los mercados de predicción, y criticó duramente a varios funcionarios estatales que intentan intervenir en plataformas de predicción mediante leyes locales de apuestas.

Trump escribió en la publicación: "La jurisdicción exclusiva de la CFTC sobre los mercados de predicción debe mantenerse, esto es crucial para el desarrollo de la industria."

La guerra de jurisdicciones federales y estatales

Varios fiscales generales y organismos reguladores estatales argumentan que plataformas de mercados de predicción (Kalshi, Polymarket, Crypto.com, Robinhood) ofrecen servicios de apuestas sin autorización, y han presentado demandas o emitido órdenes de cese. El presidente de la CFTC, Mike Selig, insiste en que los mercados de predicción pertenecen a los Contratos de Mercado de Derivados (DCM) bajo jurisdicción federal, y que la intervención estatal genera una disputa de prioridad federal.

La CFTC ha presentado demandas contra Minnesota, Illinois, Nueva York y Arizona, solicitando detener las acciones regulatorias estatales. Esta es ya la tercera gran batalla judicial en el camino hacia la legalización de los mercados de predicción. Durante las elecciones presidenciales de 2024, el volumen de operaciones en Polymarket y Kalshi se disparó, atrayendo a numerosos inversores minoristas y grandes instituciones, lo que llevó a los reguladores estatales a actuar bajo la excusa de "juegos de azar sin licencia".

El cambio de postura de Trump y los conflictos de interés

El cambio de postura de Trump ha generado dudas sobre posibles conflictos de interés. El mes pasado, expresó a los periodistas que no estaba "muy satisfecho" con los mercados de predicción, tras controversias relacionadas con apuestas en tiempo real vinculadas a la guerra con Irán. Sin embargo, tras la participación de su hijo, Donald Trump Jr., como asesor en Polymarket y Kalshi, y su tenencia de acciones en ambas plataformas, su actitud se suavizó notablemente.

Su hijo aparece en ambas plataformas, que compiten entre sí, lo que complica aún más la declaración de Trump de "apoyar neutralmente a la CFTC". Si la CFTC obtiene la jurisdicción exclusiva, la valoración de Polymarket y Kalshi podría aumentar significativamente debido a la mayor claridad regulatoria.

El marco regulatorio de los mercados de predicción aún por establecer

En marzo, la CFTC creó un grupo asesor especializado para supervisar la cotización y negociación de contratos de eventos, asegurando que los participantes del mercado cumplan con requisitos anti-manipulación, monitoreo y de integridad del mercado. La CFTC sostiene que los mercados de predicción encajan en el marco de derivados existente bajo la Ley de Bolsa de Productos, lo que implica que deberían estar bajo regulación federal y no estatal.

No obstante, varios fiscales generales estatales no están de acuerdo. El exgobernador de Nueva Jersey, Chris Christie; la fiscal general de Nueva York, Letitia James; el gobernador de Minnesota, Tim Walz; y el gobernador de Illinois, JB Pritzker, fueron directamente criticados por Trump en su publicación. Trump los calificó como "los miserables que establecen las reglas".

Competencia internacional y enseñanzas para Taiwán

Trump enfatizó en su publicación: "Otros países también están persiguiendo este tipo de mercados financieros innovadores, queremos mantener nuestra ventaja." Esto indica que los mercados de predicción se han convertido en una carrera de innovación financiera global. La Bolsa de Metales de Reino Unido (LME) ya ha establecido un departamento independiente para mercados de predicción, y la Unión Europea está promoviendo leyes de regulación de activos digitales que incluyen la clasificación de contratos de predicción.

Para el mercado de criptomonedas en Taiwán, la disputa de jurisdicciones entre el gobierno federal y los estados en EE. UU. ofrece una referencia importante. Si en el futuro las plataformas de mercados de predicción en Taiwán buscan cumplir con las regulaciones, podrían invocar el principio de "prioridad federal" de la CFTC para argumentar que deben ser reguladas por una única autoridad a nivel federal, evitando múltiples reguladores locales (como municipios o departamentos). Actualmente, en Taiwán, la regulación de apuestas con criptomonedas y derivados está fragmentada entre la Comisión de Finanzas, la Comisión de Valores y otros departamentos locales, similar a la disputa entre la federación y los estados en EE. UU. Si la CFTC finalmente prevalece, los reguladores taiwaneses enfrentan una mayor presión para acelerar la creación de un marco claro para derivados de criptomonedas.