#世界杯冠军预测 Previa de los cuartos de final del Mundial: Argentina vs. Suiza, ¿es posible una sorpresa? El último partido de los octavos, ¿habrá sorpresas?

Argentina en este Mundial empezó de manera excelente: en la fase de grupos, con 3 partidos como un reloj, sumó 3 victorias seguidas. Argelia y Austria, si bien no son equipos débiles, no tuvieron forma de hacerle frente a Argentina. En cuanto a Jordania, si Argentina hubiera puesto un poco más de intensidad, si el trabajo de los delanteros con los recorridos hubiera sido un poco más atento, aquello habría sido una auténtica tragedia. Pero con el objetivo asegurado del primer puesto del grupo y rotaciones grandes en el once inicial, el 3-1 también fue un marcador muy bueno.

Al llegar a los playoffs, la situación dio un giro brusco. Contra Cabo Verde, Argentina se puso dos veces en ventaja y las dos veces la vieron igualar; e incluso en el tiempo extra, sus 2 goles aún llegaron con “un pase atrás” desde un córner. Ese tipo de cosas, en Argentina, en poco tiempo es difícil que se repitan por segunda vez. Y ante Egipto, la historia fue peor: inicio fulminante, con un gol encajado a los 15 minutos; a los 21 minutos, Messi falló un penal. En la segunda mitad, aunque se libraron por poco, a los pocos minutos Egipto volvió a cambiar el marcador hasta el 0-2. Sin embargo, en el tramo final, Argentina reaccionó con decisión: del minuto 79 al 92, metió tres goles en un lapso corto para remontar un partido de manera espectacular, épica, como de leyenda.

Entonces surge la pregunta: ante la “audacia temeraria” de Cabo Verde, Argentina sí estuvo algo descolocada; pero ante Egipto, un equipo cuya fuerza real contra rivales fuertes es en realidad menor (defensa floja), ¿por qué logró sacar lo mejor del “linaje de sangre sudamericana” de Argentina, teniendo que apostar todo para completar la remontada? ¿O es que los partidos del inicio fueron tan fáciles que entraron dentro de sus expectativas, sin que el rival “le subiera los humos” con descaro? Además, la defensa actual de Argentina no es buena (en 2022 tampoco era gran cosa). Los goles encajados en contragolpes del rival, y los “pases por arriba” con la altura para ganarle por alto, también cayeron justo en la zona vulnerable de Argentina.

No es un caso aislado: en esos dos partidos de eliminación directa, Argentina también tuvo una primera fase sin mucha velocidad y sin llegar a intensidades muy altas. Mirando la esencia a través del fenómeno, esto tiene que ver con la distancia de días entre partidos de playoffs. Antes de la final, además del equipo que jugó antes la primera ronda, en la segunda ronda habrá descansos relativamente grandes: para los equipos de la “cola” del grupo, entrar a los playoffs significa un partido cada 4 días. Para ganar este Mundial, hay que atravesar 5 rondas de eliminación directa; un equipo que realmente aspira al título no puede desperdiciar demasiada energía en la fase inicial contra equipos de “medio barro”, como Cabo Verde o Egipto. Aunque no salga siempre como uno quiere, e incluso el estado de condición física de Argentina ahora es peor que si hubieran atacado y resuelto antes, su intención no estaba mal. Además, sin importar cuánto aporte ofensivamente Messi, si él deja de correr un paso menos, entonces debe hacerlo un compañero un paso más: el volumen de carrera de 10 personas para que sea como si fueran 11. Aunque Argentina hoy tenga profundidad de plantilla y muchos “monstruos” de físico, reducir la intensidad y el trote también es necesario. En cuanto a hacer que Messi juegue el tiempo extra y “despierte” la verdadera forma del “espíritu del extremo derecho”, solo se puede decir que así es el fútbol: todo puede pasar en el campo, y el partido cambia en un instante.

En comparación con Argentina, Suiza es el equipo que aprovechó el calendario y el “premio” del sorteo. En su grupo, quedaron en el Grupo B: en los octavos de final, descansaron 3 días y medio más que Argelia; y en los dieciseisavos, descansaron 1 día más que Colombia. De por sí no eran un equipo que se esperara que avanzara muy lejos, y su estilo, que busca que cada partido sea al máximo, hace que, con toda la ventaja del “momento oportuno”, que llegaran lejos tenga todo el sentido. Además, Suiza “se llevó” el “ambiente local” de Canadá: desde la tercera jornada de grupos, los últimos 3 partidos los jugaron en Vancouver. Y con descansos: de la tercera jornada de grupos a los octavos de final, tuvieron 8 días de descanso; y entre los octavos de final y los dieciseisavos, casi 5 días. Sin traslados y con tiempo para reponer, es lógico que vuelvan a meterse en los octavos del Mundial. La geografía también estuvo a su favor.

En el contenido del partido, este año Suiza, tras “igualar la marea” en el debut, contra Bosnia tuvo un hallazgo inesperado: la explosión de Manzambi. Así, ante Canadá y ante Argelia, Manzambi salió directamente de titular. En esas 2 rondas, Manzambi casi lo llevó todo en el aspecto ofensivo y Suiza se llevó 2 victorias con relativa facilidad. En el partido más reciente contra Colombia, Suiza, aunque no mostró fallos defensivos y su ataque fue ordenado, no se puede ignorar que, sin Manzambi, la ofensiva de Suiza no es tan punzante: durante todo el partido, el equipo no generó ni siquiera 1 ocasión absoluta. Ese es un problema enorme, y además Manzambi faltará también en los próximos partidos.

En esta ocasión, la “ventaja de local” de Suiza llega a su límite. Argentina, al menos, resolvió el asunto en tiempo reglamentario: aunque consumieron toda su energía en los últimos 30 minutos, fue mejor que haber tenido que jugar media hora más. En cambio, Suiza, en la ronda anterior, no solo inició 4 horas más tarde que Argentina, sino que además jugó tiempo extra y definiciones por penales. Así, cuando ambos se midan, Suiza ya no tendrá la ventaja del “momento”.

El objetivo de Argentina es defender el título. Suiza, después de entrar en los dieciseisavos, pelea partido a partido: cada paso adelante es ganancia. La mentalidad de ambos equipos es completamente distinta. El actual sistema 442 de Argentina carece de un punto explosivo en las bandas, y eso se nota: es como si estuvieran “estreñidos”. El problema es que necesitan que haya suficientes mediocampistas para compensar la falta de recorrido de Messi en labores defensivas; están atrapados en un dilema entre ataque y defensa. Pero es un sistema que ya es maduro a largo plazo; salvo que haga falta, no se agregan piezas. Argentina no tiene ninguna razón para destruir su sistema defensivo subiendo un extremo ofensivo antes de entrar en un tramo de “vida o muerte”. La idea de Suiza solo puede ser aprovechar la altura de Embolo para rematar de cabeza: porque los hechos prueban que, sin Manzambi y su impulso de “toro bravo”, la velocidad de sus contragolpes simplemente no alcanza para mirar de frente.