Jensen de Nvidia hizo un movimiento calculado con esa entrevista en FT. ¿Afirmar que China lidera la carrera de IA? Una jugada estratégica clásica. Básicamente está acorralando a la administración actual: presionarlos para aliviar las restricciones de exportación de chips o correr el riesgo de quedarse atrás en la guerra tecnológica. Es diplomacia corporativa en su máxima expresión: usar la presión competitiva para reformar políticas. Me pregunto cómo esto afectará las cadenas de suministro de semiconductores.

Cuando piensas en activos de lujo confiscados en operaciones contra el lavado de dinero, imaginas autos deportivos, áticos, quizás algo de joyería. Pero ¿dinosaurs? Eso es algo nuevo.
Las autoridades británicas acaban de confiscar fósiles del período Jurásico por un valor de 12,4 millones de libras a un magnate de Singapur involucrado en una amplia investigación de lavado de dinero. Hablamos de especímenes prehistóricos genuinos, no exactamente tu reserva offshore habitual.
Adivina cuándo el dinero sucio fluye libremente, algunos coleccionistas se vuelven... creativos con sus listas de compras

¿Por qué seguimos lidiando con la burocracia de KYC y AML en 2025? La gente debería ser libre de comerciar en pools de liquidez justos sin que la vigilancia esté encima de ellos. La descentralización no es solo una palabra de moda; las capas de privacidad, la encriptación y las pruebas de conocimiento cero deberían haber sido el estándar desde hace mucho tiempo. Que las personas puedan realizar transacciones como deseen. ¿No se suponía que todo este movimiento iba de eso?

Europa acaba de admitir algo bastante importante sobre los elementos de tierras raras: no tienen la influencia suficiente para hacer frente al dominio de China en este espacio, al menos no en el corto plazo.
¿Por qué esto importa para las criptomonedas? Las tierras raras son fundamentales para la fabricación de chips y hardware que alimentan las plataformas de minería y la infraestructura blockchain. Cuando una región controla más del 70% de la capacidad de procesamiento global, cualquier interrupción en la cadena de suministro afecta duramente.
El reconocimiento de la UE básicamente confirma

Un importante banco de Wall Street acaba de ser sancionado con una multa histórica por el regulador financiero de Alemania. La multa representa una de las mayores acciones de cumplimiento contra la institución en esa jurisdicción, lo que indica una supervisión más estricta de las operaciones de finanzas tradicionales en los mercados europeos.

Los reguladores de la UE acaban de iniciar una investigación formal sobre Nasdaq y Deutsche Börse por presunta colusión. Esto representa un movimiento regulatorio importante que podría transformar la forma en que operan las principales bolsas. La investigación se centra en posibles prácticas anticompetitivas entre estos dos gigantes. Los mercados están atentos, ya que esto podría establecer precedentes para la supervisión de las bolsas a nivel mundial.

En los últimos dos años, el mercado europeo ha estado muy activo en la regulación de criptomonedas, y las plataformas que obtienen la licencia MiCA están cada vez más en el radar de los inversores. Tomemos como ejemplo a Bitpanda, que actualmente cuenta con más de 7 millones de usuarios y posee varias licencias regulatorias en Europa.
Lo que es aún más notable es su socio detrás de escena: Deutsche Bank, Landesbank Baden-Württemberg y Bank of Baden-Württemberg. La participación de estos gigantes tradicionales de las finanzas en la plataforma, en cierto modo, representa un cambio en la actitud

Grandes noticias acaban de salir a la luz. El responsable de criptomonedas de la Casa Blanca confirmó que están haciendo "gran progreso" en la legislación sobre la estructura del mercado de Bitcoin y las criptomonedas en general.
Esto podría ser un cambio radical. Estamos hablando de una claridad regulatoria que la industria ha estado esperando. El hecho de que reconozcan públicamente el avance sugiere que las cosas están avanzando más rápido de lo esperado.
¿El sentimiento del mercado? Definitivamente está cambiando a positivo. Reglas claras significan que el dinero institucional finalmente p

Desarrollo interesante en la Corte Suprema esta semana. Un juez nombrado por la administración actual está ahora cuestionando los límites del poder ejecutivo durante las audiencias sobre esas controvertidas medidas arancelarias. El Fiscal General enfrentó algunas preguntas difíciles sobre hasta qué punto puede extenderse la autoridad presidencial en lo que respecta a la política comercial. Este tipo de desafío legal a la política económica suele generar repercusiones en los mercados; a los inversores no les gusta la incertidumbre. Vale la pena seguir cómo se desarrolla esto, especialmente con

Última hora: La senadora Lummis acaba de aparecer en Bloomberg y soltó una bomba—está calificando a Bitcoin como "la única solución a la deuda nacional".
Esto no es un simple tuit aleatorio. Es una senadora de EE. UU. diciendo esto en vivo en televisión. La narrativa está cambiando en los niveles más altos del gobierno, y está sucediendo más rápido de lo que la mayoría de la gente se da cuenta.
Cuando los funcionarios electos comienzan a posicionar públicamente a BTC como una solución macro en lugar de solo una clase de activo, sabes que algo ha cambiado fundamentalmente en la conversación.

Parece que la decisión sobre el ETF se ha pospuesto hasta diciembre. Otro juego de espera para el mercado.

Una plataforma importante con sede en EE. UU. y que cumple con las regulaciones acaba de enviar comentarios formales al Departamento del Tesoro respecto a la implementación de la Ley GENIUS. ¿Su postura? La intención del Congreso importa, y los reguladores deben respetarla.
La petición principal es bastante sencilla: mantener fuera del alcance regulatorio el software no financiero. Lo mismo aplica para los validadores de blockchain y las capas de protocolos de código abierto. La plataforma argumenta que estos no deberían estar bajo el mismo paraguas regulatorio que los intermediarios financier

Acabo de terminar mi panel en la 10ª Semana Fintech de Hong Kong — Anthony Sar de Finoverse moderó, y honestamente? La energía aquí se siente diferente a la del año pasado.
Claramente, Hong Kong está haciendo movimientos. Se nota en el terreno — no solo el típico ambiente de conferencia, sino un verdadero impulso. El gobierno y los reguladores ya no solo hablan de convertirse en un centro de innovación en activos digitales, sino que están construyendo la infraestructura para ello. Los marcos regulatorios se están ajustando de manera positiva, las licencias avanzan y hay un interés genuino por

Es increíble cómo el mundo financiero construye una fortaleza alrededor de los menores: no pueden abrir una cuenta, no pueden acceder a las criptomonedas, hay capas de verificación en todas partes.
¿Y qué pasa con los sitios para adultos? Solo ponen una casilla de verificación. "Sí, tengo al menos 18 años." Clic. Listo.
La ironía se escribe sola.

Un cambio salvaje está ocurriendo en este momento. Los gobiernos ya no solo están estableciendo límites regulatorios, sino que en realidad están minando Bitcoin ellos mismos. Hemos pasado de preguntarnos "¿deberíamos permitir esto?" a que los estados-nación operen sus propias operaciones de minería. El juego está cambiando más rápido de lo que la mayoría de la gente se da cuenta. La minería soberana se está convirtiendo en una realidad, y está volteando toda la narrativa de cabeza.

Parece que finalmente estamos viendo a alguien lograr el equilibrio perfecto entre cumplimiento y criptomonedas. Esta es la estrategia que la industria llevaba tiempo esperando.

No, gracias.
El viejo manual nunca cambia: privatizar las ganancias cuando todo va bien, socializar las pérdidas cuando todo se desploma.
Es la misma historia que hemos visto repetirse una y otra vez: las instituciones crecen de manera masiva, hacen apuestas imprudentes y luego piden rescates cuando todo se desmorona. El escudo de "Demasiado grande para fracasar" aparentemente no va a ninguna parte.
Mientras tanto, la gente común paga la cuenta. Clásico.

El Banco de Inglaterra acaba de hacer un compromiso audaz: las regulaciones sobre moneda estable se implementarán al mismo ritmo que en EE. UU. Esta declaración se produce a medida que los reguladores enfrentan una creciente presión por el retraso percibido de Gran Bretaña en el desarrollo de políticas sobre criptomonedas.
Durante meses, voces de la industria han cuestionado si el Reino Unido está perdiendo terreno en la carrera global por los marcos de activos digitales. Mientras las agencias estadounidenses han acelerado su enfoque hacia la supervisión de monedas estables, los reguladores br

Scott Bessent, el actual Secretario del Tesoro, hizo recientemente una declaración que está llamando la atención en los círculos de criptomonedas. Caracterizó a Bitcoin como una evolución hacia una legítima reserva de valor—una frase que tiene un peso serio viniendo de alguien en su posición.
Esto no es solo un comentario casual. Cuando un jefe del Tesoro reconoce el papel de BTC en la preservación de la riqueza, señala un cambio en cómo las finanzas tradicionales ven los activos digitales. La narrativa en torno a Bitcoin ha estado transformándose de una apuesta especulativa a un activo de res