Ayer vi una noticia impactante, un conocido grandes inversores del sector (los usuarios lo llaman "Ballena que hace órdenes") cerró una orden corta de ETH y perdió directamente 1.42 millones de dólares, el saldo de la cuenta se redujo a solo 570,000… Este número realmente deja a la gente sin aliento.
Para ser sincero, cuando lo vi por primera vez, también me quedé un poco confundido: si jugadores con un volumen de capital tan grande pueden fallar, ¿no estamos nosotros, los pequeños inversores, en una situación aún más peligrosa? Pero al pensarlo con calma, esto en realidad nos da varios record

#加密领域市场回调 ese «Ballena de KFC» que solía ser muy comentado, recientemente ha tenido una gran caída.
Esta madrugada, este legendario trader volvió a cerrar posiciones para limitar pérdidas, con un apalancamiento de 25 veces, su posición corta en $ETH evaporó directamente 1.44 millones de dólares. Hay que saber que este tipo había mantenido un récord de 14 victorias consecutivas, y en el momento más alto de su cuenta tenía decenas de millones en fondos. Pero después del fin del mito, ha fallado cinco veces consecutivas, y ahora solo le quedan 570,000 en la cuenta — de las nubes a los abismos, e

La Reserva Federal (FED) interna ha comenzado a "pelear" de nuevo. La consejera Mian ha salido recientemente a expresar su opinión, atacando directamente a aquellos colegas halcones que quieren presionar el botón de pausa: ella cree que la política sigue siendo demasiado restrictiva, los datos de empleo ya muestran señales de debilidad, y continuar bajando las tasas de interés es el camino correcto.
Lo más duro es que ella subrayó específicamente: no se debe pensar que la economía está sobrecalentada solo porque el mercado de valores suba; el FOMC no debería ajustar la política de manera autom

#隐私币生态普涨 Recientemente he visto a un montón de gente hablar mal de $AR, lo que me ha traído tranquilidad.
¿Qué es lo más popular en el mercado de criptomonedas en estos días? Cualquier proyecto de perro de tierra con una circulación de 1.000 millones puede alcanzar rápidamente un valor de mercado de más de 100 millones. ¿Monedas como $AR, que se centran en la tecnología y en construir infraestructura, deberían ser eliminadas por la época?
En pocas palabras, este mercado se basa en el consenso y las emociones. Si es alcista, acumulas; si es bajista, vendes en corto, no es tan complicado. ¿Narr

#加密领域市场回调 el retroceso no es algo que se diga y ya está.
Durante el día está en un rango, aguantando la presión, el nivel 3325 está presionando, ya se ha superado la línea media. ¿Bajar? La fuerza en realidad no es tan intensa. $ETH $BTC

#隐私币生态普涨 Ayer, una información favorable provocó un rebote que superó las expectativas. Las tenencias se mantuvieron durante un tiempo antes de salir. Al final, se logró un espacio de retroceso de 800 puntos, obteniendo 2444 dólares. A decir verdad, esta operación no fue tan espectacular, el juicio fue un poco lento. En este aspecto a corto plazo, definitivamente necesito seguir perfeccionando, el cambio de mercado es demasiado rápido, necesito mejorar la velocidad de reacción. $BTC $ETH Esta ronda de fluctuación dio muchas ideas, seguiré revisando y optimizando la estrategia.

Wall Street ha lanzado una nueva jugada. La empresa de gestión de activos Tuttle Capital ha presentado una solicitud de ETF bastante interesante: el ETF de acciones individuales Crypto Blast, que combina estrategias de opciones con inversiones en Activos Cripto.
¿Cómo funciona este producto? Realiza operaciones de opciones de venta sobre una acción específica cada semana para obtener ganancias, y luego utiliza el efectivo de los márgenes no utilizados para comprar ETF que rastrean monedas principales como Bitcoin, Ethereum y Solana. En otras palabras, se trata de aprovechar el arbitraje de opc

#币安合约实盘 1 de noviembre de SOL, observación de la mañana
Desde el gráfico de 4 horas, este rebote se parece más a un respiro en la tendencia bajista. El precio se está consolidando cerca de 165, pero no te dejes engañar por la estabilización a corto plazo: la media móvil central sigue presionando hacia abajo, y la estructura bajista no ha cambiado.
El análisis técnico es un poco contradictorio: el valor J ha subido a 99.28, lo que indica que ya está muy sobrecomprado, lo que sugiere que este rebote está perdiendo fuerza rápidamente. Sin embargo, en el MACD, aunque el DIF aún está por debajo del

ESPORTS esta caída ha sido un poco feroz. Acabo de echar un vistazo a los datos de mercado, en el gráfico de 4 horas y en el de 15 minutos ha aparecido un cruce de la muerte, la resonancia a corto y medio plazo está bajando, el precio ha caído un 3.72%. Ahora en la posición 0.22, las medias móviles a corto plazo ya están completamente en posiciones en corto.
Revisé los datos, y la comparación de fuerzas de compra y venta es bastante desigual: la relación de compra y venta solo queda en 0.53, con una presión de venta claramente dominante. La compra activa en el mercado es casi inexistente, y la

He estado observando GIGGLE durante varios días, esta moneda finalmente ha subido cerca del punto alto anterior. Desde el análisis técnico, la presión en esta posición es evidente y el volumen también ha comenzado a agotarse, así que juzgo que la probabilidad de un retroceso a corto plazo es alta. Hace un momento, abrí directamente una orden corta, con el stop loss establecido un poco por encima del máximo anterior. Si consigo capturar el retroceso en esta ola, la relación riesgo-recompensa es bastante cómoda. Por supuesto, el mercado puede dar un giro en cualquier momento, así que controlar e

ZEC ha subido 33 veces desde que inició desde el fondo — este número es realmente sorprendente. Sin embargo, dicho esto, ¿realmente es seguro abrir una orden corta en este rango alto? El mercado nunca sigue el guion, ¿cuántos cortos "aparentemente seguros" han sido continuados con un pump en la historia? Por muy exagerado que sea el aumento, si no se elige el momento correcto, también se puede ser enterrado. En lugar de tener una confianza ciega, es mejor primero observar cómo se distribuyen las fichas y hacia dónde fluye el capital.

$ZEN este movimiento, simplemente es una lección para todos los posiciones en corto.
Los jugadores actuales están muy astutos, saben que los clones suelen subir violentamente y luego caer de nuevo a su forma original. ¿Y cuál es el resultado? Este tipo de "inteligencia" se ha convertido en el combustible favorito de los grandes jugadores. Las velas de ZEN están ahí — subida, consolidación, otra subida, repitiéndose en ciclo. Esto no es indecisión por parte de los grandes, están jugando una táctica clásica de "reabastecimiento en vuelo".
Cada vez que hay un rango lateral, parece una trampa. El

ZEC ha tenido un desempeño bastante sólido recientemente, y las señales liberadas desde el aspecto técnico son muy claras. El sistema de medias móviles ha completado un patrón de posiciones en largo, el patrón de la cruz dorada también ha sido confirmado, y además, las velas japonesas han mostrado una formación de engullimiento. Estos factores combinados mantienen la energía de subida. El precio ahora se sitúa de manera estable por encima de las medias móviles de todos los períodos, las columnas de energía del MACD continúan aumentando, y el EMA de corto plazo se eleva rápidamente; todo el imp

Altos APY, distribución de monedas, datos inflados, y después de la locura de subsidios, queda un desastre — en el círculo de encriptación, este conjunto de "Minería de liquidez" ya está desgastado.
La agitación es realmente agitada, pero también mueren rápido. La mayoría de los proyectos son como fuegos artificiales, se apagan tan pronto como se termina el financiamiento. Pero siempre hay excepciones que pueden sobrevivir, como el proyecto Plasma, que logró abrirse camino en medio de una "trampa de monedas".
¿Cómo lo hace? Sin airdrops, sin subsidios y con un marketing muy relajado. Suena com

Hablando claro, es bastante inesperado que se haya incluido la moneda meme en la configuración de reservas. Sin embargo, hay una pregunta que no puedo entender: si se va a incluir la moneda meme, ¿por qué no se deja de lado la moneda número uno? La moneda número cuatro claramente también tiene potencial, con su liquidez y la calidez de la comunidad allí. ¿Cuál es la lógica detrás de esta operación? ¿Es simplemente mirar el ranking de capitalización de mercado o hay otros factores a considerar? ¿Alguien que entienda podría compartir su opinión?