savagecrypto

Hagamos que los LLMs locales vuelvan a ser geniales

Estados Unidos pidieron a Anthropic que eliminara el uso de su último modelo Fable 5 después de 4 días de su lanzamiento.
En mi opinión, en un par de semanas veremos que los modelos chinos alcanzan el nivel de Fable. ChatGPT probablemente desarrollará un modelo similar, pero podría ser restringido igual que Fable.
Alternativas locales de LLM como Gemma serán más rápidas, mejores y cada vez más adoptadas.
Realmente creo que lo local es el futuro.

Los mejores productos de IA son aquellos que los usuarios olvidan que son IA.

Quería construir en público desde el primer día para mi aplicación de correos Agentys.
Seis meses después, la aplicación está terminada. El lanzamiento es la próxima semana. Y no he publicado... nada.
Subestimé el marketing, así que quiero ponerme al día ahora.
¿Qué harías? ¿Construir en público a partir de ahora?

La IA no solo ayudará a los equipos pequeños a avanzar más rápido. Hará que una empresa de una sola persona valga lo que, normalmente, una de mayor tamaño. El cuello de botella nunca fueron las ideas. Era la capacidad de ejecución. Ese cuello de botella ya no existe.

La IA no solo ayudará a los equipos pequeños a avanzar más rápido. Hará que una empresa de una sola persona valga lo que, normalmente, una de mayor tamaño. El cuello de botella nunca fueron las ideas. Era la capacidad de ejecución. Ese cuello de botella ya no existe.

El número de empleados nunca fue la métrica. Lo que importaba era el ingreso por persona.

La mayoría de la gente confunde chat de IA con agentes de IA.
El chat responde. Los agentes ejecutan.
Uno espera tu próximo mensaje. El otro averigua los pasos y lo realiza mientras estás en una llamada.
Esa distinción por sí sola cambia cómo construyes.

Claude no es útil cuando le haces preguntas.

Claude no es útil cuando le haces preguntas.
Es útil cuando le das tu situación completa y le pides que identifique qué está mal.
El prompt que cambió cómo trabajo:
'Aquí está lo que estoy construyendo, aquí está donde estoy atascado, aquí está lo que ya he intentado. ¿Qué me falta?'
Me tomó 3 meses descubrirlo. Te ahorro los 3 meses.

Tu proceso de revisión de código tiene un cuello de botella.
Eres tú.
No porque seas malo en ello.
Porque las revisiones requieren energía mental que no siempre tienes a las 4pm.
Solución: pega el PR en Claude.
Prompt: '¿Qué podría romperse? ¿Qué falta?'
Toma 5 min. Detecta lo que los ojos cansados pierden.
Envía con más confianza.
#AI # SoftwareDev

No tienes un AI malo.
Tienes un AI que no te conoce.
Solución: escribe un archivo de contexto.
-> Qué estás construyendo
-> Qué necesitas ahora
Pégalo en cada sesión. Mismo AI. Resultados diferentes.