Les séquenceurs programmables pourraient en fait inverser les transactions et arrêter la plupart des échecs catastrophiques avant qu'ils ne deviennent incontrôlables.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropAnxiety
· 11-13 06:26
Il y a un risque de retrait
Voir l'originalRépondre0
ChainWatcher
· 11-13 06:25
C'est intéressant, parlez-en un peu plus.
Voir l'originalRépondre0
PortfolioAlert
· 11-13 06:25
Plan d'urgence intégré
Voir l'originalRépondre0
GasFeeDodger
· 11-13 06:24
C'est quelque chose, ça.
Voir l'originalRépondre0
RebaseVictim
· 11-13 06:05
Pures balivernes, il faut éviter les pièges.
Voir l'originalRépondre0
StablecoinArbitrageur
· 11-13 06:03
*pousse ses lunettes* Bien que fascinant d'un point de vue technique, nous devons analyser l'impact de la latence des séquenceurs programmables sur les opportunités d'arbitrage. Mes tests de rétroaction montrent que même des délais de 50 ms pourraient avoir un impact sévère sur les rendements ajustés au risque.
Les séquenceurs programmables pourraient en fait inverser les transactions et arrêter la plupart des échecs catastrophiques avant qu'ils ne deviennent incontrôlables.