Analyste : Le Bitcoin n'est plus un actif de type « bulle des tulipes », sa résilience en 2017 et ses multiples cycles de reprise prouvent son caractère unique

Le 7 décembre, Eric Balchunas, analyste principal des ETF chez Bloomberg, a déclaré que malgré la récente forte correction du Bitcoin, il n’est pas approprié de le comparer à la « bulle des tulipes » du XVIIe siècle. Il souligne que la spéculation sur les tulipes n’a duré qu’environ trois ans et a été complètement éliminée après un seul krach ; alors que le Bitcoin a survécu à 6 ou 7 cycles de fortes baisses, atteignant à plusieurs reprises de nouveaux sommets historiques, et ce, depuis 17 ans. Au cours des trois dernières années, le Bitcoin a encore progressé d’environ 250 %, et l’année dernière a bondi de 122 %. La baisse actuelle ressemble davantage à une « correction de la hausse excessive de l’an dernier » ; même si le Bitcoin stagnait ou baissait légèrement en 2025, son rendement annualisé moyen à long terme resterait autour de 50 %. Eric insiste sur le fait que le seul point commun entre le Bitcoin et les tulipes réside dans le fait qu’ils sont des « actifs non productifs », mais l’or, les tableaux de Picasso ou les timbres rares sont également non productifs et sont considérés comme des réserves de valeur depuis longtemps. La bulle des tulipes était un exemple typique de « fièvre passagère suivie d’un krach », alors que le Bitcoin est manifestement une catégorie d’actifs totalement différente.