Récemment, en organisant les solutions de stockage des actifs cryptographiques, j'ai constaté que beaucoup de débutants sont encore un peu perdus dans le choix des portefeuilles. J'ai donc décidé de partager mes expériences, en espérant aider tout le monde à clarifier leur réflexion.

Pour commencer par la conclusion : si vous prévoyez de détenir des actifs cryptographiques à long terme, les produits de portefeuille froid en tête de classement valent vraiment l'investissement. Moi-même, j'utilise principalement Ledger et Trust Wallet, une combinaison d'un portefeuille froid et chaud, couvrant essentiellement les besoins quotidiens.

Concernant le portefeuille froid, la série Ledger Nano est mon premier choix. C'est comme un coffre-fort matériel, la clé privée étant entièrement sous votre contrôle, même si le portefeuille est perdu, il n'y a pas de souci grâce à la phrase de sauvegarde. Ledger supporte plus de 1000 cryptomonnaies, il est aussi relativement simple à utiliser, pas étonnant qu'il reste en tête du classement des portefeuilles froids. Une autre bonne option hardware est Trezor, une vieille marque aussi, lancée en 2014, sa sécurité est indiscutable.

Pour les transactions quotidiennes ou les petites positions, j'utilise Trust Wallet. Ce portefeuille est décentralisé, le code est open source, vous contrôlez votre clé privée, sa sécurité est plutôt bonne parmi les portefeuilles chauds. L'interface est simple et conviviale, supporte le chinois, et permet aussi de participer à la DeFi et de staker pour gagner des tokens, avec un rendement pouvant atteindre 10%, ce qui est assez attractif.

En plus de ces deux, MetaMask (le petit renard) est aussi le choix de beaucoup, surtout si vous interagissez souvent avec l'écosystème Ethereum. Il y a aussi ImToken, Exodus, qui ont chacun leurs caractéristiques, supportent de nombreuses cryptomonnaies, et offrent des fonctionnalités assez complètes.

En ce qui concerne les principes de choix de portefeuille, je pense que les points les plus importants sont : premièrement, le code doit être open source, pour garantir l'absence de portes dérobées ; deuxièmement, l'équipe de développement doit être fiable, avec un vrai background et une bonne réputation ; troisièmement, évitez absolument ces portefeuilles dont l'équipe est opaque et qui promettent des rendements élevés, ce sont généralement des arnaques ; quatrièmement, ne confiez jamais la clé privée à un projet ou une plateforme, cela annule la notion de gestion autonome.

Les produits de portefeuille froid en tête de classement répondent généralement à ces critères, mais il faut toujours faire ses propres recherches. Vérifiez sur le site officiel du projet, si l'entreprise existe réellement, si l'équipe est claire, si le code est open source, tout cela fait partie de la diligence raisonnable.

Ma recommandation est : mettez les gros actifs dans un portefeuille hardware (portefeuille froid), les petites transactions quotidiennes dans une application mobile (portefeuille chaud), et pour les opérations fréquentes, utilisez les grandes plateformes d’échange. Cela garantit à la fois la sécurité et la commodité.

Enfin, un rappel : quel que soit le portefeuille utilisé, il faut bien conserver la phrase de récupération et le mot de passe. Si ces éléments sont perdus, les actifs le seront aussi. Même le portefeuille froid le mieux classé ne sert à rien si la sécurité repose uniquement sur vous. Il vaut mieux prendre le temps de comprendre les principes fondamentaux d’un portefeuille que de se précipiter pour commencer.