#BTCPullback

TON Termine la transaction 6 000 fois plus rapidement que Bitcoin, affirme Pavel Durov

TON en tête du classement de finalité Layer-1

Durov a diffusé un rapport classant les blockchains layer-1 selon leur temps de finalité. Le chiffre le plus remarquable provient en fait de la partie inférieure de la liste, et non du haut.

Bitcoin nécessite environ une heure pour que la transaction soit réellement sécurisée contre la réorganisation. Ce chiffre provient de la pratique de six confirmations associées à un intervalle de blocs de 10 minutes.

La différence entre TON et Bitcoin atteint environ 6 000 fois. Une telle différence rend essentiellement Bitcoin inadapté aux besoins de règlement des transactions en temps réel.

Cardano

ADAUSDT
se trouve en bas de la liste car il faut une journée entière pour la finalité. Cette blockchain a longtemps promu un design de preuve d’enjeu avec revue par les pairs, mais ces données la placent derrière tous les layer-1 qui sont ses principaux concurrents.

La partie centrale de la liste semble plus plate en comparaison. Avalanche
AVAXUSD
, BNB Smart Chain
BNBUSD
, et Sui (SUI) confirment toutes les transactions en moins de deux secondes. Hedera (HBAR), XRP Ledger, et Stellar
XLMUSD
ont réussi à finaliser les transactions en moins de cinq secondes.

Solana
SOLUSD
est enregistré à 13 secondes, TRON (TRX) environ une minute, et Ethereum
ETHUSD
13 minutes. Litecoin
LTCUSD
nécessite 15 minutes, tandis que Monero (XMR) demande 20 minutes avant que Bitcoin et Cardano ne ferment la liste.

Ce classement suit la mise à niveau Catchain 2.0 de TON. La durée des blocs est désormais d’environ 400 millisecondes, et la finalité est inférieure à une seconde depuis le 10 avril.

Le rôle du validateur Telegram remodèle le réseau

Il présente cette étape comme un équilibre face aux autres grands opérateurs. Cette configuration permet aux principaux acteurs de rejoindre le pool de validateurs sans rendre le réseau trop centralisé.

La concurrence pour obtenir un rendement de staking d’environ 20 % pousse de plus en plus la part de l’offre de tokens verrouillés dans la validation. Cette dynamique réduit la circulation des tokens et rend la liquidité du trading de TON plus stricte.

Ces données comparatives donnent à Durov un nouvel argument sur la position technique de TON. Cependant, l’adoption continue dépendra de la capacité des activités dans les applications décentralisées à suivre la vitesse du réseau qui attire désormais l’attention.