Le rapport indique que le bénéfice net a bondi de 294% en glissement annuel pour atteindre 112,1 milliards de dollars, dont environ 71,4 milliards de dollars proviennent de gains ponctuels liés à des investissements en actions (principalement des plus-values comptables sur Anthropic et SpaceX), et non d’un résultat opérationnel récurrent.
· Une fois les gains ponctuels exclus, l’EPS opérationnel de base ne serait qu’environ de 2,90-3,00 dollars, dépassant seulement légèrement les attentes, sans répondre à la demande du marché pour une croissance « explosive ».
2. Hausse marquée des dépenses d’investissement et free cash flow en négatif (la vitesse de « brûlage » de trésorerie inquiète)
Au T2, les dépenses d’investissement ont atteint 44,9 milliards de dollars, soit le double en glissement annuel, et les prévisions annuelles de capex ont été fortement relevées à 195-205 milliards de dollars, ce qui montre que l’intensification de la « course aux armements » en IA continue de s’accélérer.
Du fait de la consommation massive de cash par les capex, le free cash flow du T2 est devenu négatif à -5,855 milliards de dollars, pour la première fois depuis l’introduction en bourse d’Alphabet. Le marché s’inquiète de savoir si les investissements élevés pourront se transformer en profits à court terme, soulevant des doutes sur la durabilité du schéma « brûler du cash pour créer de la croissance ».
3. Ralentissement de la croissance de l’activité principale « Search » (malaise sur le socle)
Le chiffre d’affaires de l’activité Search (y compris la publicité liée à la recherche) s’établit à 63,3 milliards de dollars, soit +17% en glissement annuel, légèrement inférieur aux attentes du marché (63,4 milliards de dollars). Par ailleurs, certains analystes estiment que la croissance du Search pourrait ralentir en raison d’un effet de base élevé.
Le marché avait de fortes attentes pour un double moteur « Search + cloud » ; la relative faiblesse du Search a, dans une certaine mesure, freiné le sentiment des investisseurs. 4. Report des modèles d’IA clés (atteinte aux anticipations de croissance)
Le marché attendait que le modèle de pointe de grande IA Gemini 3.5 Pro soit déployé, mais il a été reporté pour des raisons diverses. Combiné à une perte de talents en IA, cela a suscité des inquiétudes quant à la capacité de l’IA à conserver durablement son avantage en bout en bout, et quant au rythme de concrétisation de la commercialisation de l’IA.
5. Une partie de la valorisation a déjà été « Price in » (effet des bonnes nouvelles épuisé)
La forte croissance des revenus et du cloud de Google avait déjà été en partie intégrée au cours avant la publication du rapport. Pendant la séance après clôture, le marché s’est davantage concentré sur « les mauvaises surprises additionnelles » (comme des flux de trésorerie en négatif et un capex au-delà des attentes), ce qui a entraîné prises de bénéfices et retournement du sentiment, d’où la baisse après la clôture.
En résumé, les « points brillants » du rapport de Google, en surface, n’ont pas suffi à dissiper pleinement les inquiétudes du marché liées aux investissements élevés et aux faibles retours à court terme. À cela s’ajoutent plusieurs indicateurs clés en dessous des attentes, ce qui a pesé sur le cours de l’action après la clôture et provoqué la baisse. #夏日创作营



