Pengadilan Dubai membekukan $456 juta yang terkait dengan bailout Justin Sun untuk Techteryx, menunggu keputusan pengadilan Hong Kong.
Tuduhan berfokus pada salah urus penipuan, dengan Techteryx mengklaim dana telah disalahgunakan oleh entitas terkait.
Perintah pembekuan bertujuan untuk melestarikan aset hingga proses hukum Hong Kong menyelesaikan masalah kepemilikan dan akuntabilitas.
Sebuah pengadilan Dubai telah mengeluarkan perintah pembekuan sebesar $456 juta yang terkait dengan bailout Justin Sun untuk Techteryx, penerbit stablecoin TrueUSD. Keputusan Pengadilan Ekonomi Digital Dubai ini mengikuti tuduhan pelanggaran kepercayaan, dengan dana tersebut diblokir untuk mencegah pergerakannya sementara pengadilan Hong Kong menentukan kepemilikan. Putusan ini merupakan bagian dari sengketa hukum yang lebih besar yang melibatkan banyak pihak, termasuk Sun dan entitas yang terkait dengan operasi Techteryx.
Perintah Pengadilan Mencegah Pergerakan Dana
Hakim Michael Black dari Pengadilan Ekonomi Digital Dubai memutuskan untuk membekukan dana setelah menemukan bukti substansial pelanggaran kepercayaan. Dana tersebut, yang ditransfer dalam enam pengiriman, terkait dengan transaksi Techteryx dengan First Digital Trust (FDT), Finaport Pte Ltd, dan Aria Fund. Pembekuan ini bertujuan untuk memastikan dana tetap utuh sampai pengadilan Hong Kong menyelesaikan masalah kepemilikan.
Hakim Black menekankan pentingnya mempertahankan dana hingga proses hukum di Hong Kong, yang melibatkan klaim penyalahgunaan secara curang, diselesaikan. Tindakan ini bertujuan untuk mencegah adanya kemungkinan pergerakan atau penyembunyian aset selama proses litigasi. Perintah pembekuan diharapkan tetap berlaku sampai kasus Hong Kong mencapai kesimpulannya.
Tuduhan Penggelapan yang Curang
Techteryx telah mengajukan kasus di Hong Kong, mengklaim bahwa FDT, Finaport, dan entitas Aria terlibat dalam penyalahgunaan sebesar $456 juta. Dana tersebut dikirim dari FDT dan Legacy Trust, yang dikelola oleh Vincent Chok, ke DMCC (Aria Fund dan Aria DMCC). Techteryx telah mengangkat kekhawatiran atas kurangnya transparansi mengenai bagaimana uang tersebut digunakan atau diinvestasikan.
Perusahaan berargumen bahwa pembayaran yang dilakukan kepada DMCC adalah bagian dari konspirasi penipuan, terutama karena pembayaran tersebut tidak diarahkan ke Aria Fund seperti yang diharapkan. Selain itu, terdapat ketidaksesuaian dalam dokumentasi, dengan DMCC tidak dapat menunjukkan bagaimana dana tersebut digunakan. Direktur pengelola Aria DMCC, Matthew Brittain, mengklaim bahwa transfer tersebut adalah pinjaman dari FDT, meskipun Techteryx membantah penjelasan ini.
Pengadilan Dubai Membenarkan Pembekuan
Hakim Black menguraikan alasan untuk perintah pembekuan, menyatakan bahwa hal itu berada dalam kekuasaan inheren pengadilan untuk menegakkan putusan asing. Ia menjelaskan bahwa pembekuan ini akan membantu dalam pelaksanaan potensial dari putusan mendatang dari pengadilan Hong Kong. Pengadilan Dubai International Finance Centre (DIFC) juga memiliki yurisdiksi untuk mengakui dan menegakkan putusan asing, yang semakin membenarkan pembekuan tersebut.
Techteryx telah menunjukkan bahwa mereka mengharapkan para pelanggar dalam kasus ini untuk dimintai pertanggungjawaban. Keputusan pengadilan untuk membekukan dana dianggap sebagai upaya untuk melindungi kepentingan Techteryx dan mencegah adanya transfer aset yang curang sementara sengketa diselesaikan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Pengadilan Dubai membekukan $456 juta dalam sengketa atas dana Techteryx.
Pengadilan Dubai membekukan $456 juta yang terkait dengan bailout Justin Sun untuk Techteryx, menunggu keputusan pengadilan Hong Kong.
Tuduhan berfokus pada salah urus penipuan, dengan Techteryx mengklaim dana telah disalahgunakan oleh entitas terkait.
Perintah pembekuan bertujuan untuk melestarikan aset hingga proses hukum Hong Kong menyelesaikan masalah kepemilikan dan akuntabilitas.
Sebuah pengadilan Dubai telah mengeluarkan perintah pembekuan sebesar $456 juta yang terkait dengan bailout Justin Sun untuk Techteryx, penerbit stablecoin TrueUSD. Keputusan Pengadilan Ekonomi Digital Dubai ini mengikuti tuduhan pelanggaran kepercayaan, dengan dana tersebut diblokir untuk mencegah pergerakannya sementara pengadilan Hong Kong menentukan kepemilikan. Putusan ini merupakan bagian dari sengketa hukum yang lebih besar yang melibatkan banyak pihak, termasuk Sun dan entitas yang terkait dengan operasi Techteryx.
Perintah Pengadilan Mencegah Pergerakan Dana
Hakim Michael Black dari Pengadilan Ekonomi Digital Dubai memutuskan untuk membekukan dana setelah menemukan bukti substansial pelanggaran kepercayaan. Dana tersebut, yang ditransfer dalam enam pengiriman, terkait dengan transaksi Techteryx dengan First Digital Trust (FDT), Finaport Pte Ltd, dan Aria Fund. Pembekuan ini bertujuan untuk memastikan dana tetap utuh sampai pengadilan Hong Kong menyelesaikan masalah kepemilikan.
Hakim Black menekankan pentingnya mempertahankan dana hingga proses hukum di Hong Kong, yang melibatkan klaim penyalahgunaan secara curang, diselesaikan. Tindakan ini bertujuan untuk mencegah adanya kemungkinan pergerakan atau penyembunyian aset selama proses litigasi. Perintah pembekuan diharapkan tetap berlaku sampai kasus Hong Kong mencapai kesimpulannya.
Tuduhan Penggelapan yang Curang
Techteryx telah mengajukan kasus di Hong Kong, mengklaim bahwa FDT, Finaport, dan entitas Aria terlibat dalam penyalahgunaan sebesar $456 juta. Dana tersebut dikirim dari FDT dan Legacy Trust, yang dikelola oleh Vincent Chok, ke DMCC (Aria Fund dan Aria DMCC). Techteryx telah mengangkat kekhawatiran atas kurangnya transparansi mengenai bagaimana uang tersebut digunakan atau diinvestasikan.
Perusahaan berargumen bahwa pembayaran yang dilakukan kepada DMCC adalah bagian dari konspirasi penipuan, terutama karena pembayaran tersebut tidak diarahkan ke Aria Fund seperti yang diharapkan. Selain itu, terdapat ketidaksesuaian dalam dokumentasi, dengan DMCC tidak dapat menunjukkan bagaimana dana tersebut digunakan. Direktur pengelola Aria DMCC, Matthew Brittain, mengklaim bahwa transfer tersebut adalah pinjaman dari FDT, meskipun Techteryx membantah penjelasan ini.
Pengadilan Dubai Membenarkan Pembekuan
Hakim Black menguraikan alasan untuk perintah pembekuan, menyatakan bahwa hal itu berada dalam kekuasaan inheren pengadilan untuk menegakkan putusan asing. Ia menjelaskan bahwa pembekuan ini akan membantu dalam pelaksanaan potensial dari putusan mendatang dari pengadilan Hong Kong. Pengadilan Dubai International Finance Centre (DIFC) juga memiliki yurisdiksi untuk mengakui dan menegakkan putusan asing, yang semakin membenarkan pembekuan tersebut.
Techteryx telah menunjukkan bahwa mereka mengharapkan para pelanggar dalam kasus ini untuk dimintai pertanggungjawaban. Keputusan pengadilan untuk membekukan dana dianggap sebagai upaya untuk melindungi kepentingan Techteryx dan mencegah adanya transfer aset yang curang sementara sengketa diselesaikan.