Anthropic insinyur internal hampir berhenti menulis kode secara manual, semuanya diserahkan kepada Claude; masalah yang lebih mendalam adalah, Claude sedang membantu melatih generasi berikutnya Claude, lingkaran evolusi diri AI semakin cepat menyempit.
Artikel ini berasal dari Dario Amodei dalam wawancara di Dwarkesh Podcast, diedit dan diterjemahkan oleh PA影音.
(Pembahasan sebelumnya: 10 tahun perseteruan: Jika OpenAI tidak pernah berpura-pura, tidak akan ada kekuatan Anthropic)
(Penjelasan latar belakang: 360 Zhou Hongyi: Token tidak mungkin seperti kuota data ponsel “unlimited”, AI hanya akan semakin mahal seiring penggunaan)
Daftar isi artikel
Toggle
Apa rutinitas insinyur Anthropic saat ini? Menurut berbagai sumber yang disusun oleh PA影音, jawabannya cukup tegas: membuka Claude, melihatnya menyelesaikan penulisan kode, lalu “melihat sekilas” untuk memastikan tidak ada masalah. Laporan Fortune memberikan angka kuantitatif - proporsi kode yang ditulis AI di seluruh perusahaan Anthropic, sudah berada di kisaran 70% hingga 90%, sementara proporsi insinyur teratas bahkan dilaporkan 100%.
Pertanyaan ini layak dijawab dengan serius, karena jawabannya lebih mengganggu daripada yang terlihat.
Prediksi pendiri Claude Code, Boris Cherny, adalah: gelar insinyur perangkat lunak akan mulai “menghilang” pada tahun 2026. Dia tidak menggunakan kata-kata yang halus, langsung menambahkan, “It’s going to be painful for a lot of people.” Jika bahkan insinyur internal Anthropic tidak menulis kode, lalu mereka sebenarnya “melakukan apa”?
Jawabannya adalah: mereka sedang melatih generasi AI berikutnya.
Dan alat untuk melatih generasi AI berikutnya adalah Claude. Dengan kata lain, Claude sedang menggunakan kode yang dihasilkannya sendiri untuk berpartisipasi dalam membentuk versi Claude berikutnya. Lingkaran ini terdengar seperti plot fiksi ilmiah, tetapi sekarang sudah menjadi proses operasional sehari-hari di Anthropic.
CEO Dario Amodei di tempat umum mengakui, dia sendiri juga tidak lagi menulis kode. Yang lebih menarik adalah apa yang dia katakan selanjutnya: “Lingkaran ini sedang menutup dengan cepat, saya tidak yakin berapa banyak waktu yang tersisa.”
Pernyataan ini memiliki dua cara untuk dibaca. Versi optimis adalah: AI mempercepat evolusi, manusia memasuki tingkat produktivitas berikutnya. Versi pesimis adalah: orang-orang yang hadir, termasuk Dario sendiri, tidak yakin di mana percepatan ini akan menghentikan, atau apakah itu akan berhenti.
Perlu dicatat, Anthropic juga memprediksi bahwa model AI akan memiliki kemampuan untuk menggantikan insinyur perangkat lunak dalam 6 hingga 12 bulan. Jendela waktu ini adalah dari pertengahan 2026 hingga awal 2027. Tidak terlalu jauh dari sekarang.
"Lingkaran tertutup ‘AI melatih AI’ secara teknis tidak baru. Data sintetis, RLHF, distilasi model memiliki struktur autologis yang serupa. Namun, kasus Anthropic memiliki perbedaan halus: bukan menggunakan AI untuk menghasilkan data pelatihan, tetapi membiarkan AI terlibat langsung dalam keputusan rekayasa - menentukan fitur-fitur mana yang harus dibuat, bagaimana cara implementasinya, dan bagaimana cara memperbaiki bug.
Dalam proses ini, peran insinyur manusia telah berevolusi dari “pengambil keputusan” menjadi “penilai”, sementara standar penilaian tetap di tangan manusia. Masalahnya adalah, ketika kecepatan dan kompleksitas output AI jauh melampaui kemampuan penilaian manusia, seberapa banyak makna substansial yang tersisa dari “melihat sekilas” ini?
Saat ini tidak ada yang memberikan jawaban. Dario mengatakan dia tidak yakin berapa banyak waktu yang tersisa, Boris mengatakan itu akan sangat menyakitkan, angka Anthropic mengatakan 70% hingga 90%. Semua pernyataan ini akurat, tetapi tidak menjelaskan “apa yang terjadi setelah itu”.