Petugas privasi di Divisi Hak Sipil Departemen Kehakiman telah mengundurkan diri secara diam-diam karena DOJ bergerak untuk membagikan data pendaftaran pemilih yang sensitif — termasuk sebagian nomor Jaminan Sosial dan nomor SIM — dengan Departemen Keamanan Dalam Negeri, tanpa menerbitkan pemberitahuan privasi publik yang diwajibkan oleh hukum federal.
Ringkasan
Petugas privasi Divisi Hak Sipil Departemen Kehakiman telah mengundurkan diri secara diam-diam saat DOJ bergerak untuk membagikan data pendaftaran pemilih yang sensitif — termasuk sebagian nomor Jaminan Sosial dan nomor SIM — dengan Departemen Keamanan Dalam Negeri, tanpa menerbitkan pemberitahuan privasi publik yang diwajibkan oleh hukum federal. Pengunduran diri Kilian Kagle — pejabat FOIA utama divisi dan pejabat senior untuk privasi — pertama kali dilaporkan oleh NPR pada 3 April.
Hampir setahun, Departemen Kehakiman telah membuat permintaan yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk data pendaftaran pemilih dari sebagian besar negara bagian AS, dalam beberapa kasus sampai pada afiliasi partai dan riwayat pemungutan suara. Badan tersebut mengatakan bahwa mereka membutuhkan data untuk memastikan negara bagian menghapus pendaftar yang tidak memenuhi syarat dari daftar pemilih, dan telah menggugat lebih dari dua lusin negara bagian yang tidak mematuhi. Sejauh ini, 17 negara bagian yang sebagian besar dipimpin Partai Republik telah menyerahkan daftar pemilih mereka.
Kepala bagian pemungutan suara DOJ, Eric Neff, mengatakan dalam sebuah sidang di Rhode Island bahwa departemen bermaksud membagikan data tersebut dengan DHS dan menjalankannya melalui sistem federal bernama SAVE — sebuah basis data verifikasi status keimigrasian — untuk menandai warga nonnegara dan individu yang sudah meninggal.
Hukum federal mewajibkan instansi untuk menerbitkan pemberitahuan publik dan penilaian privasi sebelum mengumpulkan atau menyebarkan informasi yang dapat diidentifikasi secara pribadi untuk tujuan baru. DOJ belum mengeluarkan keduanya. Selera pemerintah AS yang kian meningkat untuk menggabungkan data warga lintas instansi — sebuah kekhawatiran yang sudah menarik sorotan di pasar keuangan, termasuk sektor aset digital — kini bergerak ke data pemilih dengan cara yang menurut para ahli hukum melampaui batas yang ditetapkan oleh undang-undang. Neff sendiri mengakui adanya celah kepatuhan, dengan mengatakan DOJ memiliki “masih beberapa langkah yang harus kami lalui” sebelum merasa nyaman untuk “menyatakan kepada pengadilan ini bahwa kami sepenuhnya patuh dengan Privacy Act.” Justin Levitt, seorang profesor hukum di Loyola Marymount University dan mantan wakil asisten jaksa agung di Divisi Hak Sipil DOJ, mengatakan kepada NPR bahwa situasinya sudah melewati ambang batas itu. Ia mengatakan bahwa setiap dari 17 daftar pemilih negara bagian yang dikumpulkan “mewakili pelanggaran pidana” terhadap Privacy Act, mengingat tidak adanya proses publik atau penilaian privasi apa pun.
Pengunduran diri Kagle — yang penilaian privasi terakhir yang dipublikasikan bertanggal 20 Maret, hanya dua minggu sebelum kepergiannya — menghapus pejabat di Divisi Hak Sipil yang tugasnya adalah menghasilkan jenis dokumentasi persis seperti yang telah dilewati oleh DOJ. Para pendukung hak privasi telah lama berargumen bahwa pengawasan finansial dan pengumpulan data pribadi oleh instansi pemerintah merupakan ancaman yang saling terkait terhadap kebebasan individu, sebuah posisi yang ditangani secara langsung oleh satuan tugas crypto milik SEC pada 2025. Pengumpulan data pemilih dilakukan saat pemerintahan Trump terus meninggikan klaim tentang penipuan pemilu yang berulang kali ditolak oleh pengadilan dan peneliti independen. Apakah rencana pembagian data itu akan bertahan dari tantangan hukum akan bergantung pada seberapa cepat kelompok advokasi dan negara bagian yang terdampak bergerak untuk menegakkan persyaratan Privacy Act yang belum dipenuhi oleh DOJ.