Hari ini seorang teman berkata bahwa dia akan dipanggil oleh klien saat rapat pagi: “Log pengujian minggu lalu, siapa yang mengubahnya? Cap waktu tidak cocok.”
Dia langsung terkejut, mencari di cloud storage juga tidak cocok.
Saat istirahat makan siang, saya melihat pembaruan dari @irys_xyz, progress bar terhenti di 60%, tapi tiba-tiba saya mengerti: yang kita butuhkan bukanlah “membeli satu lagi storage bucket”, melainkan mengubah data itu sendiri menjadi aset yang memiliki aturan, siapa yang membacanya, bagaimana membacanya, apa yang dipicu setelah selesai membaca, semuanya tertulis dalam data, bukan hanya omongan.
Beberapa hari ini saya mengulas kembali ide dari Irys: ini bukan “menyimpan sekumpulan file”, melainkan rantai data yang dapat diprogram—penyimpanan dan eksekusi berada dalam jaringan yang sama, data membawa izin dan logika, bisa langsung dibaca dan ditulis kembali oleh kontrak/AI. Kompatibilitas EVM berarti hampir tidak perlu belajar ulang alat yang ada;
Arsitektur multi-buku besar memungkinkan masa simpan dari singkat hingga permanen, biayanya lebih dapat diperkirakan.
Komunitas minggu ini juga masih membahas “Mainnet Loading 60%”, saya lihat fokusnya bukan pada “kapan akan diluncurkan”, melainkan bagaimana data→ layanan→ aliran kas terhubung.
Rencana praktis pengembang: 1) Memecah input model / hasil pengujian menjadi “subjek data + hook eksekusi”, membaca otomatis untuk pencatatan, membatasi frekuensi panggilan, dan dapat dilacak asal-usulnya;
2) Menggunakan kontrak read-only untuk mengekspos antarmuka, mengenakan biaya berdasarkan volume akses, membiarkan data “menggaji diri sendiri”;
3) Menetapkan aturan keras untuk tim: setiap indikator yang dapat dilihat publik harus dicatat di blockchain sebagai bukti, tidak lagi berdebat tentang “siapa yang mengubah file”.
Secara sederhana: lain kali ada yang bertanya “dari mana asal kesimpulan ini”, kita tidak perlu lagi mencari riwayat obrolan, cukup lemparkan data + aturan yang dapat diverifikasi. Pengembang merasa ini jauh lebih andal daripada sekadar berteriak slogan. Nanti saya akan coba jalankan eksperimen baru minggu ini di Irys.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Hari ini seorang teman berkata bahwa dia akan dipanggil oleh klien saat rapat pagi: “Log pengujian minggu lalu, siapa yang mengubahnya? Cap waktu tidak cocok.”
Dia langsung terkejut, mencari di cloud storage juga tidak cocok.
Saat istirahat makan siang, saya melihat pembaruan dari @irys_xyz, progress bar terhenti di 60%, tapi tiba-tiba saya mengerti: yang kita butuhkan bukanlah “membeli satu lagi storage bucket”, melainkan mengubah data itu sendiri menjadi aset yang memiliki aturan, siapa yang membacanya, bagaimana membacanya, apa yang dipicu setelah selesai membaca, semuanya tertulis dalam data, bukan hanya omongan.
Beberapa hari ini saya mengulas kembali ide dari Irys: ini bukan “menyimpan sekumpulan file”, melainkan rantai data yang dapat diprogram—penyimpanan dan eksekusi berada dalam jaringan yang sama, data membawa izin dan logika, bisa langsung dibaca dan ditulis kembali oleh kontrak/AI. Kompatibilitas EVM berarti hampir tidak perlu belajar ulang alat yang ada;
Arsitektur multi-buku besar memungkinkan masa simpan dari singkat hingga permanen, biayanya lebih dapat diperkirakan.
Komunitas minggu ini juga masih membahas “Mainnet Loading 60%”, saya lihat fokusnya bukan pada “kapan akan diluncurkan”, melainkan bagaimana data→ layanan→ aliran kas terhubung.
Rencana praktis pengembang:
1) Memecah input model / hasil pengujian menjadi “subjek data + hook eksekusi”, membaca otomatis untuk pencatatan, membatasi frekuensi panggilan, dan dapat dilacak asal-usulnya;
2) Menggunakan kontrak read-only untuk mengekspos antarmuka, mengenakan biaya berdasarkan volume akses, membiarkan data “menggaji diri sendiri”;
3) Menetapkan aturan keras untuk tim: setiap indikator yang dapat dilihat publik harus dicatat di blockchain sebagai bukti, tidak lagi berdebat tentang “siapa yang mengubah file”.
Secara sederhana: lain kali ada yang bertanya “dari mana asal kesimpulan ini”, kita tidak perlu lagi mencari riwayat obrolan, cukup lemparkan data + aturan yang dapat diverifikasi. Pengembang merasa ini jauh lebih andal daripada sekadar berteriak slogan. Nanti saya akan coba jalankan eksperimen baru minggu ini di Irys.