Ketika membicarakan pembayaran dengan Bitcoin, banyak yang membicarakannya dengan semangat di internet—PayPal, Microsoft, Starbucks… tetapi tempat yang benar-benar bisa membayar dengan BTC? Sangat sedikit.
Kondisi Sebenarnya: Kebanyakan perusahaan besar yang “menerima BTC” sebenarnya menggunakan gateway pembayaran pihak ketiga (seperti BitPay, Flexa, Bakkt, dll) untuk mengatasi masalah, atau sudah berhenti beroperasi. Microsoft menghentikannya pada 2018, Expedia sudah tidak ada, eBay tidak pernah mendukung.
Peta Distribusi Penerima yang Sebenarnya
Langsung Terima (Benar·Uang di Tangan, Barang di Tangan):
Ritel: Overstock, pedagang Shopify, Home Depot (melalui Flexa)
Olahraga: Dallas Mavericks, Miami Dolphins (mengelola tiket dan barang dagangan)
Perjalanan: CheapAir, Travala, Norwegian Air (beberapa rute)
Teknologi: Newegg, Namecheap (pendaftaran domain)
Penerimaan tidak langsung (memerlukan aplikasi pihak ketiga atau kartu debit):
Starbucks mengisi ulang kartu Starbucks melalui Bakkt
Whole Foods melalui aplikasi Spedn
Amazon melalui Purse.io (perantara pencocokan)
Daftar “Perusahaan Zombie”:
Burger King cabang Jerman (gimmick pemasaran 2019, sudah ditinggalkan)
KFC Kanada (promosi terbatas, sudah berhenti)
Subway dan Pizza Hut (hanya di beberapa daerah seperti Venezuela)
Mengapa menggunakan pendinginan?
Tiga Masalah Utama:
Pengalaman pembayaran buruk: Konfirmasi transaksi lambat (bahkan Lightning Network membutuhkan beberapa detik), pedagang tidak berani menunggu, pengguna merasa repot
Mimpi Buruk Kepatuhan: Regulasi di berbagai negara semakin ketat, perusahaan menghadapi tekanan AML/KYC, yang justru meningkatkan ambang penerimaan.
Fluktuasi Harga: Merchant harus segera menukarkan fiat (kehilangan keuntungan BTC), atau menanggung risiko nilai tukar (siapa yang mau)
Perbedaan regional sangat jelas
Amerika Utara: Perusahaan berani mencoba tetapi tidak ada volume (penggemar teknologi, pasar hobi kecil)
Eropa: Hukum Jerman dan Swiss bersahabat, tetapi penerimaan di sisi ritel masih rendah
Amerika Latin: Venezuela dan Argentina mengalami inflasi parah, BTC menjadi pelarian, dengan tingkat penggunaan tertinggi (tetapi sebagian besar di pasar gelap)
Asia: Jepang, Korea memiliki kerangka, tetapi toko fisiknya sangat sedikit.
Akankah masa depan bisa berbalik?
Faktor Optimis:
Matangnya teknologi L2 seperti Lightning mungkin meningkatkan pengalaman
Efek demonstrasi dari raksasa pembayaran seperti PayPal dan Square
Regulasi semakin ketat, usaha kecil merasa tertekan
Stablecoin sebagai pengganti BTC untuk pembayaran (lebih stabil, lebih cepat, lebih murah)
Permintaan di sisi konsumen yang kurang (kebanyakan orang masih memiliki sikap spekulatif)
Saran Praktis
Ingin menggunakan BTC untuk berbelanja? Saat ini terutama bergantung pada:
Kartu Debit BTC (Visa/Mastercard+Isi Ulang BTC)——Paling nyaman
Wisata Online/Game (Travala, Twitch) — ekosistem paling lengkap
Ritel Niche (Penjual Etsy, restoran kecil) — yang paling nyata
Jaringan besar? Pada dasarnya masih lebih banyak kebisingan daripada kegunaan.
Garis Bawah: Suhu pembayaran BTC sebenarnya sedang menurun pada tahun 2024. Pasar lebih peduli tentang penyimpanan nilai dan perdagangan, bukan pembayaran sehari-hari. Kecuali jika teknologi dan regulasi berkembang secara bersamaan, BTC akan sulit untuk menjadi saingan Visa. Sekarang, yang paling berisik justru mungkin adalah penyedia gateway pembayaran dan mesin POS—mereka sedang memanfaatkan perbedaan informasi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Ekosistem pembayaran BTC 2024: Siapa yang benar-benar menerima? Siapa yang hanya mengelabui?
Keadaan sangat magis
Ketika membicarakan pembayaran dengan Bitcoin, banyak yang membicarakannya dengan semangat di internet—PayPal, Microsoft, Starbucks… tetapi tempat yang benar-benar bisa membayar dengan BTC? Sangat sedikit.
Kondisi Sebenarnya: Kebanyakan perusahaan besar yang “menerima BTC” sebenarnya menggunakan gateway pembayaran pihak ketiga (seperti BitPay, Flexa, Bakkt, dll) untuk mengatasi masalah, atau sudah berhenti beroperasi. Microsoft menghentikannya pada 2018, Expedia sudah tidak ada, eBay tidak pernah mendukung.
Peta Distribusi Penerima yang Sebenarnya
Langsung Terima (Benar·Uang di Tangan, Barang di Tangan):
Penerimaan tidak langsung (memerlukan aplikasi pihak ketiga atau kartu debit):
Daftar “Perusahaan Zombie”:
Mengapa menggunakan pendinginan?
Tiga Masalah Utama:
Perbedaan regional sangat jelas
Amerika Utara: Perusahaan berani mencoba tetapi tidak ada volume (penggemar teknologi, pasar hobi kecil)
Eropa: Hukum Jerman dan Swiss bersahabat, tetapi penerimaan di sisi ritel masih rendah
Amerika Latin: Venezuela dan Argentina mengalami inflasi parah, BTC menjadi pelarian, dengan tingkat penggunaan tertinggi (tetapi sebagian besar di pasar gelap)
Asia: Jepang, Korea memiliki kerangka, tetapi toko fisiknya sangat sedikit.
Akankah masa depan bisa berbalik?
Faktor Optimis:
Faktor Pesimis:
Saran Praktis
Ingin menggunakan BTC untuk berbelanja? Saat ini terutama bergantung pada:
Jaringan besar? Pada dasarnya masih lebih banyak kebisingan daripada kegunaan.
Garis Bawah: Suhu pembayaran BTC sebenarnya sedang menurun pada tahun 2024. Pasar lebih peduli tentang penyimpanan nilai dan perdagangan, bukan pembayaran sehari-hari. Kecuali jika teknologi dan regulasi berkembang secara bersamaan, BTC akan sulit untuk menjadi saingan Visa. Sekarang, yang paling berisik justru mungkin adalah penyedia gateway pembayaran dan mesin POS—mereka sedang memanfaatkan perbedaan informasi.